StoryEditor
Split‘ovdje ima posla za freuda‘

Puhovski o splitskom seks skandalu: ‘Sve skupa je naprosto jadno, ali tu nije riječ o moralnom pitanju, nego o inteligencijskoj sposobnosti da se vodi grad‘

Piše split sd
14. lipnja 2022. - 18:52

U Novom danu na N1 televiziji je gostovao politički analitičar Žarko Puhovski. Komentirao je tzv. seks skandal u Splitu i izjavu Bojana Ivoševića da je cilj čitave priče bio da se dođe do slike njegovog spolovila i da mu se na taj način uništi politička karijera.

“To je rečenica koja bi Freuda ili neke feministice jako razveselila, da je moguće da bi pokazivanje spolovila uništilo karijeru. Da je to istina, postoji stara dijagnoza malograđanštine koja kaže: ‘Više ih skandalizira kap sperme, nego ocean krvi’. Nešto u tome ima. To važi za čitav niz sredina, za američku recimo, ali za Hrvatsku je karakteristika da nikad nije bilo seks skandala. Čuli ste tračeve, zna se iz analiza da je moć seksipilna, no kad nas nije bilo seks skandala. Sad se pojavilo nešto veoma neobično. I mislim da nije bitno jesu li to prava imena ili ne, nego u nedostatku inteligencije ljudi koji su reagirali.

Da napravimo anketu koliko je djevojaka od 17 godina u Zagrebu čulo za Ivoševića, postotak je u jednoznamenkastim postotcima. U Beogradu je u promilima. Pitaš se kako cura od 17 godinama u Beogradu zna za Ivoševića. To je osnovno pitanje. Taj čovjek (Baričić) prvo nema inteligencije, drugo, i on i Ivošević pokazuju nedostatak civilizacije. Definicija je civilizacije je razumna kontrola nad porivima. Ovo je bila necivilizrana reakcija. Nije toliko moralno pitanje, nego pitanje inteligencijske sposobnosti da se vodi grad”, rekao je Puhovski.

Ivica Puljak i njegovi najbliži suradnici tvrde da je sve organizirano i namješteno od strane njihovih političkih suparnika, konkretno iz Kerumovog tabora.

“Ovi ljudi su raspravljali kao kandidati za izbore s osobama za koje su imali razloga ili mogli pretpostaviti da su nezrele i to je pravi problem. Doista mislim da taj malograđanski pristup koji se zgraža nad seks aferama je jadan. Ponavljam opet, taj nedostatak inteligencije da se reagira i tvrdokornost Puljkova da odbija svaku kritiku, nije minimalno rekao ni ‘nije im to trebalo’. Ponašao se kao katolička crkva kad je bio skandal s Caritasom, došao je jedan biskup na televiziju i rekao: ‘Znamo mi, to su neokomunisti’. Njima su sve neokomunisti, za Puljka su to HDZ-ovci i podzemlje. Što je lako moguće istina, ali dajte se barem nemojte dati provocirati. Rekao sam već, najgori dinamovac ne bi Splitu zaželio ovakvu situaciju, to je naprosto jadno”, kaže analitičar.

image


 

Sasa Buric/Cropix

Puhovski je komentirao i Željka Keruma koji, izgleda, uživa u ovom igrokazu i koji se ponaša kao da je ova afera čavao u lijes Puljkove političke karijere.

“Kerum je izveo cijeli igrokaz. On zna što njegova publika od njega hoće, kao Mišo Kovač koji gurne mikrofon ljudima da mu pjevaju. To je čovjek koji profesionalno obavlja svoju funkciju. Da je Puljak ‘gotov’, to je glupost, ali može značiti da se Kerum ozbiljno pojavljuje kao kandidat za drugi krug jer se HDZ ne snalazi naročito, očito da ima kandidata koji ne korespondira ni, s jedne strane, s članstvom, a izgleda ni vrhovnim vodstvom stranke u Zagrebu. SDP je u lošoj formi, Domovinski pokret je u lošoj formi… Moglo bi se sve koncentrirati na Keruma i Puljka i onda je sve moguće. Vidi se da Puljak na to računa”, smatra profesor.

Upitan da li će glasači cijeniti što nakon Puljkovih i Ivoševićevih pogrešaka dolaze iskrene isprike i otvoreno komentiranje svojih političkih gafova, što je u potpunoj suprotnosti s običajima klasičnih hrvatskih političara, Puhovski je rekao:

"Puljak ima jako razvijen ego zbog čega on sebe smatra prekulturnim i preciviliziranim za svoje biračko tijelo. Stoga on treba Ivoševića kao poveznicu između, kako on sebe doživljava, vrhunskog intelektualca i običnih ljudi u Splitu s kojima on nije u stanju dovoljno neposredno kontaktirati. Dakle, on je sada u talačkoj krizi sa svojim zamjenikom i može doći do stockholmskog sindroma pri kojem on može zavoliti onoga s kim je zatočen."

image



 

Sasa Buric/Cropix

Puhovski se dotakao i slučaja Danice Ramljak koja je, podsjećamo, naprasno smijenjena nezakonitom odlukom Upravnog vijeća, a nakon druge pravomoćne presude najavila je da će podnijeti prijavu protiv svih koji su kumovali njezinom nezakonitom otkazu, između kojih je i posljednji splitski gradonačelnik. U svojoj ispovijesti za Slobodnu je više puta naglasila da se prijavila na međunarodni natječaj na kojem je pobijedila i zbog toga je nakon 25 godina rada u Americi stigla na Institut "Ruđer Bošković".

"To ga (Puljka) dovodi u situaciju da napušta ono što je bila njegova bitna komparativna prednost, a to je da je on bio netko ko je transparentan. Upravo tu dolazi do problema s gospođom Ramljak, za koju ja, barem djelomično, mislim da znam da je točna i tu bi bila velika šansa za Đogaša da ima dodatnih šest mjeseci", zaključio je Puhovski.

https://slobodnadalmacija.hr/split/ispovijest-bivse-ravnateljice-instituta-ruder-boskovic-nezakinuto-su-me-smijenili-kad-sam-otkrila-kriminal-a-podrsku-im-je-dao-i-puljak-i-zasto-bi-sad-gradani-placali-odstetu-neka-plate-oni-koji-su-tome-kumovali-1200247

Želite li dopuniti temu ili prijaviti pogrešku u tekstu?
07. listopad 2022 10:10