StoryEditor

GLAVA U BALUNU: Spašen Primorčev zakon, a ne Hajduk

Piše PSD.
14. ožujka 2008. - 18:35

PIŠE 
ZDRAVKO REIĆ

Stečaj? Bože sačuvaj, ne damo mi našega Ajduka.To je prošlih dana bio krik iz grla navijača Hajduka, svih koji su anketirani premda je bilo tu i baba koje ništa ne znaju niti razumiju o balunu. Jer, u Splitu je oduvijek najveća sramota “otić na inkanat”. Naročito su bili žestoki članovi jednog kluba navijača. To je bio glas s ulice, koji su u biti orkestrirali pojedini skupštinari, uglavnom okupljeni oko umirovljenog pukovnika Mirka Klarića, dopredsjednika Skupštine Hajduka, čovjeka koji je posljednjih mjeseci, od ostavke Branka Grgića u rujnu prošle godine, osvajao medijski prostor.

Pukovniku se osladilo, Klarić, bez obzira na svoju priču o tome da on samo želi sačuvati sveto ime Hajduka i njegov status, u biti nastoji ostati na kormilu, u središtu zbivanja u Poljudu. Tako je svojedobno osmislio i onu bazu da Grgić nije dao neopozivu ostavku, nego samo vratio mandat, pa je tako Skupštini osiguran manevarski prostor za odugovlačenje izbora novog predsjednika Bijelih.
Tko zna, možda će se doista i dokazati da je Mirko Klarić u pravu, pa će jednog dana, možda baš u vrijeme proslave stogodišnjice kluba, dobiti svoje mjesto, odmah uz mitskog predsjednika Hajduka Tita Kirigina, osnivača splitskog kluba Fabjana Kaliternu, nestora svih trenera Luku Kaliternu i drugih velikana iz povijesti Bijelih... Bogati, pa nije mala stvar spasiti Hajduka od treće lige ili čak promjene imena.

Nikome ništa

Ipak, tu ostaje jedna neizvjesnost: što će biti pokaže li se da je Jerkovljeva grupa, objektivno jedna vrsta tehničke, prijelazne uprave, u pravu kad tvrdi da Hajduka sad ili kasnije čeka stečajni postupak?
A bože moj, bit će nikome ništa, Klarić će se vratiti tamo gdje mu je mjesto, u neku vojnu ili županijsku strukturu, nastaviti svoj život kao i prije nego je postao faktor u klubu. Odgovornost? Ma koja odgovornost? Bit će, mi smo mislili, vjerovali, htjeli smo najbolje...

Tu je, po mojemu mišljenju, bitan jedan detalj: Željko Jerkov, kojemu je ipak nametnuto da bude predsjednik, povukao se, nije se borio da opstane u klubu. A mogao je, glatko je to bilo kazati: Gospodo, provodimo Zakon o sportu i za eventualne negativne, pa i tragične posljedice za klub, mi iz uprave nismo odgovorni, jer zakoni su viša sila...

Dakle, Jerkov i njegovi ljudi nisu napamet tvrdili “stečajni postupak je jedini izlaz”, pa kad ta njihova ideja “stečaja bez stečaja” nije prošla, onda su se povukli. A ti ljudi, uz Jerkova još i ugledni gospodarstvenici Luka Miličić, Vjenceslav Bacci, Lenko Milin i Ivo Pavličević, imaju težinu u društvu. Zna se da su oni fanatici bijelog dresa i kad su se prihvatili posla, nije im ni na kraj pameti bilo zatrti ime Hajduka. S druge strane, jednako tako se može vjerovati da Klarić i njegovi ljudi žele najbolje najdražem klubu. Međutim, do konfrontacije dviju strategija ipak nije došlo, prevladala je doktrina ministra sporta Dragana Primorca i njegova vjera u Zakon o sportu...

Nebuloze

Ono što iritira to je da pojedinci iz Skupštine proturaju glasine kako je Jerkov s još četiri odabrana kompanjona, eksponent interesa poduzetnika, čak da se bore za profit građevinske mafije. Tako su se čule nebuloze da se kroz postupak za stečaj želi obezvrijediti Hajduka i kupiti ga za male pare. A naročita je glupost da su Jerkov&drugovi pripremali prisvajanje Starog placa.

– Dotični dežurni čuvari Hajduka nisu u pravu – rekao nam je Jerkov. – Mi smo potajno tražili mogućnost kako da prisvojimo onaj rudnik dijamanata u Južnoj Africi na koji je Hajduk uknjižen, a o kome eto ni ti sveznadari ne znaju ništa.
Izvor sukoba Jerkova i Klarića, jer oni su glavni protagonisti dviju struja, postao je kad novi predsjednik nije na sastanke uprave pozvao trolist rukovoditelja Skupštine, što je po statutu kluba trebao. To je bio pravi detonator u odnosima, jer Mirko Klarić i Vinko Bajrović jednostavno pate za tom važnošću (istina, bez prava glasa). Oni žele znati što se događa i nisu mogli otrpjeti marginalizaciju.

S druge strane treba shvatiti i bivšeg predsjednika, jer za zaokret su trebali novi ljudi, a ne oni koji su bili na kormilu ili blizu njega u vrijeme kad je Hajduk tonuo. U Poljudu je u kontinuitetu ta borba za poziciju u klubu, i to, pod krinkom općeg interesa, zapravo se nastoji osigurati privatna korist. A ta korist se ne manifestira samo u diobi kolača transfera, već i u tome da si faca koja odlučuje, koju se pita, koja ima osigurano mjesto u svečanoj loži i povremeno se nađe s desna ili lijeva predsjednika Franje Tuđmana nekada ili Ive Sanadera danas. Ili koja može na doručak s momčadi prije puta ili na derbi u Zagreb ili, još atraktivnije, na turneju u Hong Kong.

Dvojbe oko zakona

Dvojba i neslaganje oko strategije ozdravljenja Hajduka dogodila se tijekom vikenda u Zagrebu. Predsjednik Jerkov je nastojao definirati je li put “stečajem bez stečaja” ispravan i bezbolan i odreda je dobio pozitivne ocjene, i to ne samo od odvjetnika kojima vjeruje već i od stručnih službi HNS-a. Međutim, ministar sporta Primorac je shvatio da je taj put zapravo udar na Zakon o sportu, koji je kreiran na najvišoj razini (čak 25 stručnjaka ga je dorađivalo) i uvratio je udarac... Tako je propala ideja o konfrontaciji dviju strategija. Naprotiv, ubrzan je proces preoblikovanja Hajduka.

Iz Hajduka su molili odvjetnika Tomislava Krku da obustavi prijetnju stečajem, jer i bez toga Hajduk je po odluci Arbitražne komisije HNS-a obvezan platiti 2,107.000 kuna Hrvoju Vukoviću. U slučaju da ne uplate u roku do 22. ožujka, onda bi Hajduku oduzeli tri boda (kao prošle sezone Kamen Ingradu). Dakle, Vukoviću novci, automatski i honorar Krki, nisu mogli pobjeći. Odvjetnik, koji je postao specijalist za naplatu dugova Hajduka, nije pristao na odgodu. Jer, rekao je Jerkovu i Bacciju, dvojici koji su s njim pregovarali u kavani Globo, u slučaju da oni ne plate u roku, onda ih čeka smjena, a čelnici Skupštine će potpisati isplatu.

Sad bi trebalo birati novog predsjednika, ali kako je do preoblikovanja preostalo malo vremena, tek četiri, pet mjeseci, čemu ga instalirati kad već Mirko Klarić sve zna. Pa on je faktički vodio klub i ona tri mjeseca od ostavke Grgića do izbora Jerkova... Ajde da doživimo i to da tri penzionera dr. Nosić, Klarić i Bajrović uvedu Hajduka u novu eru, u privatizaciju koja će Bijelima garantirati barem ravnopravnu borbu s Dinamom.

Iluzija

Ideja Branka Grgića da se u najužem operativnom rukovodstvu kluba nađu “svi koji nešto znače u Hajduku” pokazala se velikom iluzijom. Ta ideja, plasirana u doba Cardiffa i kandidature Hrvatske za ulogu domaćina Eura 2012., imala je prvi korak prema realizaciji u poznatoj večeri u restoranu Boban. Grgić je okupio Ivicu Šurjaka, Tomislava Ercega, Fredija Fiorentinija, Igora Štimca, Slavena Bilića, Roberta Jarnija, Alena Bokšića i Zorana Vulića. Podijeljene su uloge: Fiorentini je bio i ostao direktor, Bokšiću je namijenjena uloga dopredsjednika, Šurjak je postao glavni menadžer kluba, Erceg sportski direktor, Jarni trener juniora, Štimac je lansiran u forume, dok je Vulić ostao nasukan, a Bilić je ionako bio forme radi, kao da pruži podršku tom projektu...

Ubrzo se pokazalo da polja odgovornosti nisu određena, pa tako ni aktivnosti, i Bokšić se povukao, kao i Vulić i Bilić. Onda je – nakon dolaska Jerkova na kormilo – odlučio odstupiti i Erceg. I to je vrlo zanimljivo: sportski direktor je ponudio sporazumni razlaz uz uvjet da ga Hajduk plaća do lipnja 2009. dokad ima ugovor. A plaća mu je tri tisuće eura mjesečno uz aneks da će Hajduk plaćati i mjesečnu ratu od cca 1200 švicarskih franaka za novi automobil porsche cayenne.

Taj slučaj nije raspleten, Erceg ne radi, ušaltava se u posao menadžera, ingerencije sportskog direktora ima Ivica Šurjak. Ispada da Hajduk i dalje masno plaća Ercega, a da on ima privatni posao. Golgeter Hajduka, rekorder Bijelih po postignutim golovima otkako je Hrvatske, zahtjev za plaćom do ljeta sljedeće godine (50-tak tisuća eura) temelji na činjenici da je mnogo svog privatnog novca uložio u poslovne pothvate, putovanja, hotele, možda i davanja igračima, ali se spominju i druga plaćanja za koja je bolje da ne izaiu na vidjelo.

Izdvojeno

09. kolovoz 2020 14:28