StoryEditorOCM
Hrvatskanakon što je USKOK odustao od progona bIvšeg potprEdsjednikA vlade ZBOG DIONIČARSKOG UGOVORA O PRoDAJI INE

UGOVOR S MAĐARIMA Čedo Prodanović: Ako Polančec nije kriv, nedužan je i Sanader

Piše PSD.
20. rujna 2011. - 19:19
Sad me zbilja zanima na čemu će Državno odvjetništvo temeljiti optužnicu protiv mog klijenta. To će biti vrlo zanimljivo”, prokomentirao nam je Čedo Prodanović, odvjetnik Ive Sanadera, odustajanje DORH-a od progona Damira Polančeca, bivšeg potpredsjednika Vlade, u slučaju Ine.

Naime, ako je Polančec, koji je sa Sanaderom osmislio i operativno provodio sklapanje novoga dioničarskog ugovora između Vlade i Mola nad Inom, oslobođen progona, to može značiti samo da u DORH-u smatraju kako u tom dioničarskom ugovoru nije bilo kriminalnog djela.

A ako nema kriminalnog djela, odnosno ako tim ugovorom nije nanesena šteta hrvatskoj strani, onda se ni Sanadera ne može optužiti za to. Nakon toga se postavlja i pitanje zbog čega je onda Sanader dobio mito od Mola.

Podsjetimo...
Želite li dopuniti temu ili prijaviti pogrešku u tekstu?
28. rujan 2024 07:38