Optužno vijeće zagrebačkog Županijskog suda u «predmetu Podravka» odbilo je prijedloge branitelja okrivljenika da se iz spisa izdvoje dokazi za koje smatraju da su nezakoniti, a među kojima je i knjigovodstveno - financijsko vještačenje, koje je i temelj optužbe.
Nije prihvaćen niti prigovor obrane da USKOK, prije naknadnog «uključivanja» među okrivljenike bivšeg potpredsjednika Vlade Damira Polančeca, nije niti bio nadležan za ovaj predmet. Na sjednici vijeće kojim predsjeda sudac Ivan Turudić, u ponedjeljak je, inače, razmatrana osnovanost optužnice, o čemu su argumente iznosili obrana i tužiteljstvo. Nastavak sjednice je zakazan za 24. siječnja.
Za malverzacije kojima je Podravka oštećena za najmanje 400 milijuna kuna okrivljeni su, pored Polančeca, bivši...
Nije prihvaćen niti prigovor obrane da USKOK, prije naknadnog «uključivanja» među okrivljenike bivšeg potpredsjednika Vlade Damira Polančeca, nije niti bio nadležan za ovaj predmet. Na sjednici vijeće kojim predsjeda sudac Ivan Turudić, u ponedjeljak je, inače, razmatrana osnovanost optužnice, o čemu su argumente iznosili obrana i tužiteljstvo. Nastavak sjednice je zakazan za 24. siječnja.
Za malverzacije kojima je Podravka oštećena za najmanje 400 milijuna kuna okrivljeni su, pored Polančeca, bivši...