StoryEditorOCM
S mora i krajaRUZINAVE GODINE

Drastično poskupljenje važne usluge na području Splita mnoge će dovesti na prosjački štap, a lako se moglo spriječiti

Piše Sandra Barčot
4. svibnja 2023. - 09:24

Ne smiruju se tenzije oko poskupljenja smještaja u Domu za starije i nemoćne "Split", čiji je osnivač Županija splitsko-dalmatinska.

Uoči proteklog produženog vikenda i Praznika rada, Upravno vijeće ustanove koja skrbi o 700 korisnika starije životne dobi, na na tri lokacije: u Splitu - u Vukovarskoj ulici i na Zenti, te u Starom Gradu na Hvaru, donijelo je odluku kako cijene boravka u domu već od 1. svibnja idu "gore" od 25 do 30 posto, odnosno od 100 do 150 eura mjesečno.

Odluka je donesena proteklog petka, a obavijest je bila "zalijepljena" na oglasnu ploču poslije 16 sati, do kada je radno vrijeme Uprave Doma kojom od 2013. godine "dirigira" profesor Ivan Škaričić, bivši HDZ-ov gradonačelnik Omiša. Bez objave na internetskoj stranici institucije, koja je "osvanula" u utorak 2. svibnja, prvog radnog dana u mjesecu, kada su nove cijene već bile na snazi.

Korisnici su grintali i grintaju, jer mnogi od njih su teško plaćali i dosadašnji iznos, a nova "tarifa" mnogima od njih premašuje iznos mirovine. Riječ je, naime, o ustanovi iz sustava socijalne skrbi, koja bi zbog toga trebala imati i prilagođene cijene usluga, jer ih svi porezni obveznici sufinanciraju kroz decentralizirana državna sredstva (više od 3 milijuna eura godišnje), uz još viša županijska (3,2 milijuna eura).

U kontekstu cjelokupne priče treba gledati i zadnju promjenu Statuta Doma za starije osobe "Split", gdje odluka o podizanju cijena ide "samo" na dušu članova Upravnog vijeća, a više ne i na Županiju kao osnivača i vlasnika ustanove. Po novome više nije potrebna ni potvrda Županijske skupštine za poskupljenje domskih usluga.

Prema ozračju u domu, odluka nije dobro primljena, pa se aktivniji korisnici pripremaju za razgovor i žalbu ravnatelju Škaričiću, ali je za povlačenje odluke već – kasno. Odluke koju su donijeli "upravitelji": liječnik dr. Krešimir Čaljkušić, inače dopredsjednik splitskog HDZ-a, ekonomist Stjepan Gudelj., te umirovljeni agronom Ivan Glavota (HČSP), a oni čine trojac koji je imenovala županijska vlast u ime osnivača.

Uz Antu Banovca kao predstavnika korisnika Doma, te Ivicu Koprčinu u ime zaposlenika.

Odluka je donesena, sada bez potvrde Skupštine, no zanimljivo je da je potvrda vijećnika trebala kada se s računa druge županijske ustanove, i to Nastavnog zavoda za javno zdravstvo kojim upravlja dr. Željka Karin (HDZ), na račun Doma kojim upravlja Škaričić prebacivalo 6 milijuna kuna, odnosno oko 800 tisuća eura kako bi se pripomoglo radu institucije koja je u konstantnom minusu.

Svake godine, bilanca poslovanja Doma "Split" ima negativan predznak, oko 20 milijuna kuna u minusu, pa se uvijek nađe način za krpanje tih rupa – ili s novcem građana koji je u županijskom proračunu ili s novcem kojeg je zaradila druga županijska ustanova ili sada povećanjem cijene smještaja (najmanje 850 tisuća eura godišnje)...

image

Ivan Škaričić (HDZ), ravnatelj Doma za starije i nemoćne osobe ‘Split‘

Paun Paunović/Cropix

A gdje je problem? Zašto je uopće morao poskupjeti smještaj u Domu?

Prvo - svi znamo kako cijene hrane i energenata "lete" u nebo, no razliku do one realne, ekonomske, jer je riječ o socijalnoj kategoriji, sufinanciraju svi građani kroz davanja i subvencije.

Drugo – obrazloženje kako su se morali povećati obračunski koeficijenti radnicima, što javnost pozdravlja jer su plaće njegovateljica, pa i medicinskih sestara, ispod prosjeka, nije realno, jer i taj dio potpomažu građani, ovaj put posredstvom državne "blagajne".

Treće – uspoređivanje kako su cijene usluga niske, jer privatni domovi imaju znatno višu "tarifu" predstavlja prebacivanje fokusa problema na nešto sasvim treće.

Naime, vlasnik privatnog doma za starije je morao kupiti zemljište i izgraditi zgradu ili je unajmiti, uložiti svoj novac, opremiti prostor, nabaviti vozila i sve ono drugo što čini ustanovu takvog tipa. I kada poskupe hrana, higijenske i sanitetske potrepštine i energenti, nema druge (županijske) ustanove koja "uskače" svojom uplatom.

Stoga privatnik kreira svoju cijenu, ako mu to dopušta tržište... A dopušta mu jer javni sustav u stanju izgraditi, oformiti nove domove za toliko potreban smještaj starijih i nemoćnih. Kapaciteta svakodnevno nedostaje, pa raduje županijsko ishodovanje građevinske dozvole za rekonstrukciju stare škole u Dragljanima kod Vrgorca koja bi trebala postati dom stotinjak starijih osoba, kao i najava župana Blaženka Bobana (HDZ) da se isti princip primjeni u Cisti i Vrlici.

Vratimo se na bit, zašto jedan županijski dom za starije i nemoćne u županiji radi u minusu, a tri ostala su na nuli ili u plusu od nepunih 300 tisuća eura? To su činjenice za uspoređivanje i obrazlaganje, ako je uopće moguće opravdati poskupljenje.

Splitski Dom "Lovret" (103 korisnika) uspješno koristi europski novac, organizira pružanje usluge prehrane i izvan ustanove, te ima bilancu s gotovo 300 tisuća eura u plusu. S plusom od oko 93 tisuće eura je svoj rad u 2022. okončao Dom za starije "Vis" (80 korisnika), dok je Makarska koja ima i dislocirani objekt u Runovićima (ukupno stotinjak korisnika) potraživala pomoć u vidu milijun kuna.

Znači li to kako treba mijenjati uprave ustanova koje stvaraju minus, stranački imenovati sposobnije menadžere, jer nažalost i ravnatelj doma za starije i nemoćne osobe je u u Hrvatskoj politička fotelja... Ili mijenjati zakone koji odlučuju o visini subvencije iz državnog proračuna budući da već 10 godina proslijeđuju samo 3 milijuna decentraliziranih eura godišnje, unatoč inflaciji, te poskupljenju hrane i energenata.

A zakone je lako promijeniti, donose se u Saboru većinom glasova, a tu je na vlasti HDZ s partnerima, stranka koja upravlja i Županijom splitsko-dalmatinskom. Za klupama na Markovu trgu sjedi i troje županijskih vijećnika, HDZ-ovi Ante Sanadera koji je i potpredsjednik Sabora te Danica Baričević, uz Mostova Mira Bulja.

Dok se to ne dogodi, populacija treće životne dobi, u Domu "Split" plaćat će dodatnih 15 eura mjesečno ako žele koristiti klimatizacijski uređaj u sobi i dodatnih 15 eura mjesečno ako žele imati uključen hladnjak u sobi. Dok se boravak u sobi s balkonom uvećava za 22 eura. Ili da nemaju WC-papira ili da za obrok dobiju tek jedno krilo kokoši ili da nemaju dovoljno njegovateljica i medicinskih sestara.

Ako su problem ugovori a korisnicima, od kojih su neki u domu i prije osnivanja države Hrvatske, revidirajte ih. Eto, rukavica bačena svim političarima – ako ste socijalno osjetljivi, ako se volite nazivati domoljubima, kršćanima i ljudima koji se politikom bave kako bi pomogli svojim sugrađanima – poduzmite nešto i starijima koji imaju prosječnu mirovinu /znatno) manju od 500 eura, pomognite da mogu plaćati cijenu svog smještaja u socijalnoj ustanovi koja sada premašuje tih 500 eura.

Tim nemoćnima i bolesnim bakama i djedovima, ne ostane cent ni za kupnju lijekova, a kamoli za jabuke ili banane...

HDZ-ov koalicijski partner: ‘Poskupljenje je bezobrazno!‘


Poskupljenje smještaja komentirao je i dr. Luka Roguljić, predsjednik županijskog HSP-a i potpredsjednik Županijske skupštine.

- Poskupljenje domova za starije u objektu na Zenti i u Vukovarskoj te na otoku Hvaru za velikih 30 posto je neprihvatljivo. U ovom trenutku divljanja cijena osnovnih životnih potreba krajnje neprimjereno, da ne kažem bezobrazno. Zamislite sad da sutra banke dignu građanima kamate za stambene kredite za 30 posto ili svi dobijemo preko noći uvećane račune za 30 posto. Radi se o najosjetljivijoj skupini naših sugrađana, baka, djedova koji su k tome opterećeni raznim kroničnim bolestima, te im mirovina ne pokriva ni osnovne životne potrebe. Gdje će oni koji to ne mogu platiti?

Zato i postoje socijalni domovi da se refundira cijena do realne, a ovim poskupljenjem ih približavamo cijenama privatnih domova.. Zar za odluku o poskupljenju ne treba obavijestiti Skupštinu? Dobili su ravnatelji i opremljene objekte, radnike, infrastrukturu, poslovne prostore koji se iznajmljuju, korisnike i sve to nije dovoljno da se posluje pozitivno. Čemu onda živjeti u najbogatijoj županiji kada njihovi čelnici bez financijskog udara na korisnike ne mogu biti ni blizu prihvatljivom minusu?

Županija koja se hvali vrhunskim turističkim prometima ne može izdvojiti sredstva za minuse uprava koja sama postavlja. I upravo je dom koji je povisio cijene od Županije, odnosno odlukom županijskih vijećnika je samo prošle godine dobio 6 milijuna kuna za pokrivanje minusa koji se zadnjih 10 godina uporno ponavljaju.

Moje uporno ponavljanje da domovi moraju unutarnjom organizacijom poboljšati poslovanje i spriječiti ovakva poskupljenje nisu očigledno naišli na razumijevanje. Na sjednici 14. listopada 2022. postavio sam županu pitanje aktualizirajući najave poskupljenja. Župan je tada rekao da ove godine neće biti povećanja cijena, te će se o tome razgovarati i raspravljati na jednoj od slijedećih sjednica. Vidimo nažalost, da neće biti tako za sve sadašnje i buduće korisnike.

Želite li dopuniti temu ili prijaviti pogrešku u tekstu?
27. travanj 2024 01:08