Damir Skomina, bivši slovenski sudac, analizirao je u emisiji tportal sudačka analiza na MAXSportu sporne situacije iz 12. kola SuperSport HNL-a.
Na utakmici Šibenika i Dinama (0:4) bile su dvije sporne situacije. Prva je kod prvog gola na utakmici.
- Po meni nije ovo zaleđe. Golman stalno vidi loptu, Ademi ne utječe na njega - rekao je Skomina o prvoj situaciji.
Šibenčani su se žalili da im nije dosuđen penal kod 0:1 kod igranja rukom Marka Pjace.
- Trebao je biti penal za Šibenik. Da smo prije dva mjeseca pričali, rekao bih da se to ne kažnjava, ali nove upute su jasne. VAR se trebao uključiti i pozvati suca da pogleda spornu situaciju.
Skomina smatra i da je Osijek trebao dobiti penal zbog igranja rukom Pršira, da je Rijeka u završnici utakmice u Puli trebala ostati s igračem manje jer je Smolčić zaslužio drugi žuti karton te da je Melnjak trebao požutjeti na utakmici Hajduka i Varaždina.