Solinska vlast vadi mu mast: bespravni put i nemoćan vlasnik

Iako je Ured za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta temeljem prijave koju je podnio Drago Marković iz Kučina, utvrdio da je Grad Solin još 2002. godine bespravno izgradio pristupni put na zemljišnoj čestici čiji je Marković posjednik, ta kaznena prijava ovih je dana odbačena zbog zastare. Nakon ovakve odluke, Drago Marković koji se već godinama pokušava izboriti za rušenje bespravnog puta, a što je prije sedam godina naložila i Uprava za inspekcijske poslove nadležnog ministarstva, ogorčen je.

- Borio sam se za ovu državu, a sad mi oni koji su za to vrijeme sjedili u svojim toplim domovima, oduzimaju privatno vlasništvo. Neviđena je i sramotna USKOK-ova odluka o navodnoj zastari, tim više što je tužitelj priznao da je na mojoj zemlji napravljen kriminal u režiji lokalne vlasti, državne uprave i jednog sumještanina zbog čije je kuće do koje vodi bespravni put, uzurpirana i moja zemlja – revoltiran je Marković. Kaže nam kako je čitava priča počela prije sedam godina, kad je solinska vlast izgradila taj put, ne poštujući činjenicu da se radi o njegovoj zemlji.

Drago Markovic pored puta u Kućinama                                            Joško Šupić / CROPIX

 - Pokušali su me natjerati na potpisivanje izjave da nisam posjednik tog dijela zemljišta, što nisam htio napraviti. Komunalni redari tad su doveli zaštitare, kako bi me spriječili da se oduprem njihovim nezakonitostima – ispričao je Drago Marković, koji je u svibnju 2007. podnio prijavu USKOK-u protiv Bože Roguljića iz Ureda državne uprave, zbog sumnje da je skupa s tadašnjim pročelnikom za komunalne djelatnosti Renatom Prkićem nezakonito napravio prilazni put na njegovoj zemlji. U USKOK-ovu rješenju o odbačaju kaznene prijave zbog zlouporabe ovlasti, doista stoji kako su u Gradu Solinu napravljene brojne nezakonitosti na Markovićevu štetu.

- Nedvojbeno je utvrđeno kako su odgovorne osobe Grada Solina samovlasno provele bespravnu gradnju pristupnog puta na predjelu Kučina, tj. bez pribavljanja lokacijske dozvole, čime su svakako prekoračili svoje ovlasti, jer ni jedan službenik državne uprave ili jedinica lokalne samouprave ne smije svjesno kršiti zakon. Isto tako, nije sporno da su radi takve gradnje čak platili zaštitarsku tvrtku koja je fizički uklonila Dragu Markovića sa sporne zemljišne čestice i tako omogućila sporno betoniranje ceste i polaganje odvodne cijevi.

Time je Dragi Markoviću kako osobi koja polaže pravo vlasništva na spornoj zemljišnoj čestici, a očito je i posjednik iste, uskraćeno pravo da svoje interese štiti u zakonom propisanoj proceduri izdavanja lokacijske i građevinske dozvole – stoji u USKOK-ovu rješenju.

No, USKOK konstatira da kazneni progon osoba koje su za to odgovorne nije moguć, jer je nastupila zastara. Na pitanje hoće li dio ceste koji se nalazi na Markovićevu posjedu biti uklonjen, gradonačelnik Solina Blaženko Boban u pisanoj izjavi nam je odgovorio kako se pred splitskim Općinskim sudom vodi spor s Markovićem.

- Ne želeći prejudicirati ishod sudskog postupka, napominjem da je taj spor pred okončanjem, pa držim da će rješenje istog dati najbolji odgovor na vaš upit – stoji u Bobanovu dopisu. Unatoč rješenju koje je 2002. donijela Uprava za inspekcijske poslove, solinski gradonačelnik ističe kako je tim radovima na Markovićevu dijelu zemljišta popravljen dotrajali betonski sloj te se pozvao na Pravilnik o jednostavnim građevinama i radovima iz 2007., prema kojem se određenim radovima može pristupiti, ako se radi o tehničkom i gospodarskom održavanju. Blaženko Boban je zaključio kako je rješenje kojim se Gradu Solinu nalaže uklanjanje dijela ceste – ništavno, s obzirom na odredbe Pravilnika.