Zadranin Vedran Miočić-Stošić koji se „Objavom o nepostojanju osobe“ deklarirao se kao živi čovjek prema, državi – ili kako je on smatra - tvrtki Republika Hrvatska d.o.o., dobio je poziv na Prekršajni sud kao okrivljenik zbog poznatog slučaja kada ga je zaustavila policija dok je u Biogradu vozio automobil s vlastito izrađenim pločicama.
Nakon što je odjavio svoje privatno vozilo i vratio službene registracijske pločice koje je do tada koristio, dana 10. lipnja 2016. godine odlučio je da će kao živi čovjek svojom slobodnom voljom koristiti pločice u svom vlasništvu na svim pokretninama u svom vlasništvu, te se slobodno kretati po svim prometnicama za svoje privatne potrebe, o čemu je službeno obavijestio Policijsku upravu zadarsku. Privatne pločice na automobilu, objasnio je svojevremeno, temeljene su na "Objavi o nepostojanju osobe", dokumentu kojim je raskinuo sve fiktivne, imaginarne, izmišljene veze između njega i fiktivnog entiteta - države.
Radi se o vjerojatno najvećem obliku građanskog otpora u Hrvatskoj koji je do medijskog istupa Miočića-Stošića bio prilično nepoznat mada njegov slučaj nije i jedini. Nakon nekoliko javnih istupa, država se očigledno "probudila" i odlučila procesuirati Miočića-Stošića.
Što sad namjerava učiniti? - pitali smo ga.
- Nekidan sam zaprimio poziv na ročište od strane Prekršajnog Suda u Zadru u kojem se od mene traži da 14. prosinca ove godine kao okrivljenik pristupim tom sudu radi ispitivanja u prekršajnom postupku. Prekršajnog postupka koji je protiv mene pokrenut na osnovu Obaveznog prekršajnog naloga kojeg mi je izdao načelnik PP Biograd Ivica Stipanović. Za početak, pretpostavlja se da sam kriv, a ja moram dokazivati svoju nevinost? Hm, nešto mi tu ne štima...
- Što točno? Mislite li se odazvati na Prekršajni sud. Zapravo, priznajete li uopće taj sud?
- Kao što ste o tome već pisali u vašem mediju, spomenutog načelnika i policijskog službenika Zorana Atlagića tužio sam pri Arbitražnom Sudu Pravde zbog štete koje su oni meni u ovom slučaju načinili svojim postupanjem, kršenjem odredbi moje Objave o nepostojanju osobe, pravomoćnog dokumenta kojim smo pravno i na vrijeme razrješili pitanje nadležnosti nada mnom, živim čovjekom. Arbitražni Sud Pravde je u skladu sa zakonom utvrdio svoju nadležnost nad ovim sporom, donio o tome rješenje i pokrenuo postupak koji je sada u tijeku. Pitam se sad, kako je moguće da u jednoj ruci držim rješenje o nadležnosti jednog suda, a u drugoj poziv u vezi istog spora od drugog suda, koji nada mnom nije nadležan, u kojem me se u startu proglašava krivim i nastavlja i dalje kršiti odredbe Objave koju imam s tim institucijama?
- Jeste li Prekršajnom sudu poslali o tome kakvo očitovanje?
- Sutkinji Ankici Karuc koja mi je izdala poziv, u dobroj namjeri, odgovorio sam opomenom pred tužbu u kojoj je obaviještavam da je tom radnjom prekršila odredbe Objave te mi čini štetu. Ovim putem je pozivam da uzme u obzir činjenično stanje oko spora koje sam joj iznio jer ukoliko ga bude ignorirala i nastavi sa provedbom postupka bit ću primoran i nju tužiti.
- Svjesni ste da sutkinja vjerojatno ipak neće odustati od daljnjeg progona?
- Ljudi su ti koji provode sistem. Svaki čovjek će kad tad morati prihvatiti da mora odgovarati za svoja djela. Na bilo koji način, u tome i leži odgovornost. Kad bi ljudi međusobno bar manje činili jedno drugom štetu, živili bi u nekom drugačijem svijetu – kazao nam je Vedran Miočić-Stošić koji bi se na ročištu trebao pojaviti 14. prosinca.
Osim ako kao "živi čovjek" ne odluči drugačije.
