Izraelski parlament izglasao je zabranu gotovo osam desetljeća stare agencije Ujedinjenih naroda koja pruža osnovne usluge palestinskim izbjeglicama, što je potez koji bi mogao imati razorne posljedice za milijune Palestinaca koji žive pod izraelskom okupacijom, piše CNN.
U ponedjeljak je Knesset usvojio dva zakona; jedan zabranjuje UNRWA-i djelovanje unutar Izraela, a drugi zabranjuje izraelskim vlastima bilo kakav kontakt s UNRWA-om – poništavajući ugovor iz 1967. koji dopušta UNRWA-i pružanje usluga palestinskim izbjeglicama u područjima pod kontrolom Izraela, prenosi Jutarnji.
Očekuje se da će ovaj potez ozbiljno ograničiti UN-ovu Agenciju za pomoć palestinskim izbjeglicama (UNRWA) u djelovanju na teritorijima koje Izrael okupira.
“Svatko tko se ponaša kao terorist nema prava u Izraelu... UNRWA jednako Hamas i točka”, rekao je nakon usvajanja prvog zakona Boaz Bismuth, član Likuda.
Prije usvajanja drugog zakona, drugi član, Yuli Edelstein, tvrdio je da direktiva "ni na koji način ne šteti humanitarnoj pomoći Pojasu Gaze" te je inzistirao da Izrael djeluje u okviru međunarodnog prava.
Potez je prošao unatoč žestokom protivljenju arapskih članova Knesseta i snažnom međunarodnom pritisku zapadnih zemalja. Prvi zakon usvojen je s 92 glasa za, 10 protiv. Drugi je usvojen s 87 glasova za, 9 protiv.
Nekoliko zemalja, uključujući Sjedinjene Države, izrazilo je duboku zabrinutost zbog kontroverzne zabrane, koja bi mogla utjecati na obrazovanje, hranu, zdravstvenu skrb i sredstva za život milijuna Palestinaca koji ovise o agenciji.
Prije glasovanja, američki State Department pozvao je Izrael da ne usvoji zakon, rekavši da agencija trenutno igra "nezamjenjivu ulogu u Gazi". Državni tajnik Antony Blinken prethodno je upozorio Izrael da bi donošenje zakona moglo "imati posljedice prema američkom zakonu i politici SAD-a."
Izrael već dugo nastoji ukinuti tijelo UN-a, tvrdeći da su neki njegovi zaposlenici povezani s Hamasom i da škole agencije promiču mržnju prema Izraelu. UNRWA je više puta odbacila te optužbe, navodeći da "apsolutno nema osnove za generalizaciju da je ‘institucija u cijelosti infiltrirana."