StoryEditor
SvijetAGORA

Evo zašto mi se ne sviđaju ‘progresivne snage‘

10. kolovoza 2020. - 12:00
Adem Altan/AFP

Prije nekog vremena razgovarajući s prijateljem iz Pariza o rastućem antisemitizmu u Francuskoj i obećam da ću mu poslati neke svoje televizijske intervjue i eseje o kojima govorim da su glavni generatori antisemitizma i terorizma (napadi na sinagoge) zbog kojeg Židovi masovno bježe iz Francuske, kao i kršćani iz islamskih zemalja, islamisti. I gle čuda, odem na YouTube i eto ti ga na, nakon više godina koliko je taj jednosatni intervju stajao tamo, najednom piše „sadržaj nije dostupan“. Tražim moj članak o antisemitizmu među muslimanima na Googleu, opet nestao nakon nekoliko godina, ali kritički članci ili intervjui o papi Franji i zločinima u Katoličkoj crkvi uredno stoje.

Ulazimo u novo razdoblje povijesti, a tu nije bitan moj slučaj jer se radi o masovnom fenomenu cenzure bez obrazloženja, od medija do sveučilišta, bez argumentiranja, tek „sadržaj nije dostupan“. Sloboda govora i mišljenja, bez poticanja na mržnju ili nasilje je na Zapadu svetinja, no nova inkvizicija zvana GAFA (Google, Amazon, Facebook, Apple, plus, dodao bih, Microsoft), te „progresivne digitalne snage“, ta opasna moć bez lica, zna sve o nama, prodaje naše podatke i odlučuje što je prikladno a što nije.

Ovdje, u doba opasne kontrole nad ljudima koje smatram uvodom u, prvi put u povijesti, globalnu tehnokratsku diktaturu, najveći je problem što na (i moje) argumente koji se temelje na dugogodišnjem istraživanju ne ide se argumentima, ad argumentum, već ad hominem. Njih ne zanima je li istina ono što ste rekli, već jeste li u skladu s njihovim „progresivnim“ stereotipima, pa vas idu etiketirati na čisti staljinistički način.

Naime, Staljina nisu zanimali argumenti, imaju li neki solženjicini pravo ili ne, govore li istinu ili ne, već samo je li u skladu s dominantnim partijskim mišljenjem. Zato ni Staljin nije išao ad argumentum, već ad hominem, metodom „psihijatrizacije neprijatelja“. Dakle, najprije etiketiraš neistomišljenika, a onda ga ekskomuniciraš iz društva, iz medija, iz akademske zajednice i pošalješ na liječenje u „bolnicu“ koja se zvala Gulag. Staljin i komunisti su sebe, dakako, smatrali progresivnim snagama, svatko tko nije bio u skladu s njihovom vizijom stvarnosti, tj. nazadne snage, iako se pokazalo da su bili na strani istine i slobode, i sve zločine, cenzure i dehumanizacije činili bi u ime progresivnosti.

Metode ostale iste

Danas su se vremena promijenila, ali su metode ostale iste. GAFA i drugi akteri globalne moći bez lica brišu „neprimjerene sadržaje“ kojih, svakako ima, ali brišu i one u kojima nema ništa sporno, naprotiv šire horizonte misli i ideja, šire istinu, ali imaju kritički stav prema onome što simbolizira novi digitalni centralni komitet zvan GAFA – a i njihova vrsta kapitalizma koji je temeljen na čistom lopovluku i prodaji tuđih podataka, nad totalnom kontrolom, koji ne prihvaćaju genderizam, koji razotkrivaju pravu pozadinu djelovanja raznih progresističkih pokreta, otkrivaju Soroseve muljaže...

Tako su jedan takav podcast u Italiji „RadioRadio“ na kojem je eminentni talijanski filozof Diego Fusaro, antiglobalist, govorio upravo o tim temama jednostavno blokirali, izbrisali, iako tamo nitko nije govorio ništa ni protivno moralu, a kamoli zakonima, ali nema majci, briši ih. Takvih je slučajeva iz dana u dan na stotine, dakle, ne onih koji stvarno šire mržnju, laži, rasizam ili bilo što, već ozbiljnih autora, sveučilišnih profesora, raznih istraživača svjetskoga glasa.
Metode ovih novih progresivnih snaga u metodama su iste kao Staljinove, nema argumentom na argument, već ad hominem, etiketiranjem s riječima s područja psihijatrije, sa sufiksom – fobija, homofobija, islamofobija, transfobija...

Globalna diktatura

Jedan od najdrstičnijih primjera ovih novih orwlovskih sinova i kćeri je Georges Bensuassan, profesor koji je cijeli svoj znanstveni vijek posvetio istraživanju o izvorima i oblicima antisemitizma kroz povijest i danas, završio na sudu zbog – islamofobije, jedva izvukavši živu glavu. Naime, Bensuassan je na temelju istraživanja upozorio na snažni antisemitizam među francuskim muslimanima, što je i argumentirao, a razne progresivne ljudskopravaške udruge skoro ga strpale u zatvor kao islamofoba.

U tom kontekstu, moram se opet pohvaliti, Erdoganov think tank SETA u Ankari i moju malenkost opet stavio na popis europskih islamofoba, ad hominem, bez ikakvog obrazloženja ili argumentacije što je netočno, lažno ili prema bilo kojem pravnom, znanstvenom ili moralnom smislu sporno u mojim intervjuima i tekstovima. Jednostavno, islamofob je i točka. Primjerice, širim govor mržnje ako kažem istinu, da džihad nije nikakva duhovna borba već, kako sami islamski izvori kažu, sveti rat. Samo najbanalniji primjer...

Ovu novu globalnu diktaturu metodom psihijatrizacije ljudi i mišljenja jasno je najavio Aldous Huxley govoreći o „svjetskoj državi“ i globalnoj dikataturi koja, kao stari totalitarizmi, neće raditi silom već „velikom industrijom masovne komunikacije (GAFA) koja ljudima ne daje ni istinito ni lažno, već samo nestvarno.“ Stoga bi bio red da i ovaj moj tekst napredne snage uklone s interneta. Kada im je već tako dobro krenulo...

Želite li dopuniti temu ili prijaviti pogrešku u tekstu?

Izdvojeno

19. listopad 2020 12:47