Prvo malo hvale, a onda i pokude na račun autora ovog teksta. U prošlom sam Spektru drugi put naveo prognozu, naravno trenutnu, popularnosti stranaka, odnosno rezultata koji bi ostvarili da su taj dan izbori za Gradsko vijeće. I ne da sam pogodio, nego nakon usporedbe s rezultatima agencije Ipsos Puls koja je radila istraživanje po narudžbi SDP-a gotovo da nema razlike. Ne treba strankama ubuduće niti naručivati ankete, sve imaju u Spektru.
Evo usporedbe, moja je prognoza za Centar 21 posto, anketa im daje približno isto, ali ipak malo manje - 19,9. Kod koalicije SDP-Možemo-Direkt imamo potpuno isti rezultat, ja sam dao 18 posto, a Ipsos 18,4 posto. Kod Kerumova HGS-a razlika je malo veća, ali još je to u rangu statističke greške, ja sam bio optimističniji za građane s 10 posto, anketa im daje 6,7. Najveća je razlika kod HDZ-a, mojih 27 i anketnih 19,1 posto.
Mislim da sam ipak bliži realnom stanju jer nam iskustva posljednja tri desetljeća govore da HDZ uvijek prođe bolje od onog što ankete predviđaju. Iz nekog razloga birači HDZ-a ili nisu voljni iskazati svoju podršku, ili do njih anketari ne dolaze. To je već pitanje za pravo istraživanje.
No, u jednom sam grubo pogriješio. Naime, predvidio sam da će se utrka za gradonačelnika voditi u trojcu Puljak - Matijević - Šuta, uopće tu nisam vidio Željka Keruma. Uslijedila je Ipsosova anketa koja je pokazala da su svi kandidati u plus minus dva posto, Kerum uopće nije bez šansi za prolazak u drugi krug.
To mi nikako nije bilo jasno, napisao sam nekoliko puta kako mislim da mu je vrijeme ipak prošlo, i da je trebao prepustiti prostor nekome od mlađih članova stranke. A kad tamo - eto Keruma na 14 posto. Taman dok smo u redakciji raspravljali u čemu je njegova tajna, kolega Jakov Kosanović je sve sažeo u tri riječi: Kerum je brend.
Veze Puljkovih s ‘groficom‘
Bogme i jest, pa sad tko ga voli, tko ne voli. Isprika Kerumu, što drugo reći. Nisam poput jednog ‘stručnjaka’ koji je nakon Milanovićeve kandidature za premijera prošle godine rekao da čovjek samo treba ubaciti u ler i lagano prvi prijeći ciljnu ravninu. Rekao, fulao... I ništa.
Inače je tjedan iza nas prošao u daljnjem srozavanju ugleda Puljka i puljkovih, od nesretne prijateljice koju su udomili u Botaničkom vrtu, da bi se otkrilo kako je dama bespravna graditeljica, čitali smo i daljnje napade na granici histerije Ivane Ninčević-Lesandrić i Bojana Ivoševića na SDP, ali zvijezda dana je i dalje ‘grofica’ Jagoda koja uporno uništava i ono malo ugleda što ga je ostalo kod Puljka. Još kad je vijećnica Ivana Zelić razotkrila da je "tu i tamo" grofica na Milanovićevu prisegu putovala s Puljkovima. Jagoda u Zagrebu, Jagoda iz Zagreba. Tu i tamo. A zakucao ga je Jakov Prkić sa željom za ugodnim putovanjem zamjeniku za fejs na utakmicu na Rujevici.
E pa ne smijem propustiti i ključnu usporedbu. Tvrdim već tjednima da ono što se pred koji mjesec činilo nemogućim, da Puljak izgubi fotelju gradonačelnika, postaje sve izglednijim. On je i dalje u prednosti nekih desetak posto, ali porazna je za njega činjenica da ga više od polovice Splićana ne želi više gledati u Banovini. A tek je počelo.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....