Ustavni sud je potvrdio svoje ranije stajalište da se rezultati glasovanja u drugom krugu predsjedničkih izbora utvrđuju na temelju broja važećih listića, te je odbio kao neosnovan zahtjev Hvatske stranke prava 1861. za nadzorom nad ustavnošću i zakonitošću drugog izbornog kruga zbog, kako smatra ta stranka, pogrešnog izračuna rezultata.
Ta je stranka nadzor zatražila tvrdeći da je Državno izborno povjerenstvo postupilo protuustavno jer je pobjedu Kolinde Grabar Kitarović proglasilo pogrešno izarčunavši postotke samo na temelju važećih listića, po kojima je ona dobila više od 50 posto glasova.
Svoju tvrdnju argumentira ustavnom odredbom da se predsjednik Republike bira većinom svih birača koji su glasovali, iz čega zaključuje da bi postotak trebalo računati temelje...
Ta je stranka nadzor zatražila tvrdeći da je Državno izborno povjerenstvo postupilo protuustavno jer je pobjedu Kolinde Grabar Kitarović proglasilo pogrešno izarčunavši postotke samo na temelju važećih listića, po kojima je ona dobila više od 50 posto glasova.
Svoju tvrdnju argumentira ustavnom odredbom da se predsjednik Republike bira većinom svih birača koji su glasovali, iz čega zaključuje da bi postotak trebalo računati temelje...
