Izjava ministra unutarnjih poslova Davora Božinovića o sporosti pravosuđa nakon navijačkih izgreda u Splitu izazvala je oštru reakciju Udruge hrvatskih sudaca (UHS). Suci smatraju da ministar odgovornost za nasilje i neprimjereno ponašanje na ulicama pokušava prebaciti na sudove, pritom ne iznoseći konkretne podatke koji bi potkrijepili njegove tvrdnje.
Božinović je, podsjetimo, komentirajući incidente uoči utakmice Hajduka i Ajaxa, upozorio da dugotrajni sudski postupci i izostanak pravodobnih kazni mogu pridonijeti ponavljanju sličnih događaja.
Prema njegovim riječima, ove je godine podneseno oko 150 prekršajnih prijava povezanih s narušavanjem javnog reda i mira, među ostalim zbog izvođenja spornih pjesama, isticanja simbola i drugih oblika neprimjerenog ponašanja.
Ministar smatra da bi brže donošenje sudskih odluka i izvjesnost kažnjavanja mogli smanjiti broj takvih incidenata.
Suci traže konkretne dokaze
Takvo objašnjenje nije naišlo na odobravanje među sucima. Iz njihove udruge poručuju da se o učinkovitosti pravosuđa ne može ozbiljno raspravljati na temelju izdvojenih brojki i općenitih procjena.
"Ovakve paušalne ocjene nisu prihvatljiv način javne rasprave o učinkovitosti pravosuđa. Bez konkretnih, provjerljivih i cjelovitih podataka ministar odgovornost za izgrede unaprijed pripisuje sudovima, zanemarujući ulogu i odgovornost drugih institucija, uključujući policiju", poručili su iz UHS-a.
Smatraju da bi Ministarstvo unutarnjih poslova, ako raspolaže informacijama o zastojima u prekršajnim postupcima, trebalo jasno navesti gdje su problemi nastali i što je do njih dovelo.
Posebno ih zanima na koje se sudove odnosi približno 150 prijava koje je ministar spomenuo, koliko je tih predmeta još otvoreno te koliko ih je uopće završilo pred sudovima.
Traže i podatke o prekršajnim nalozima koje je izdala policija, izrečenim kaznama te broju predmeta pokrenutih u žurnom i redovnom postupku.
U Splitu 22 suca imaju više od 14.000 neriješenih predmeta
Udruga je pritom upozorila na opterećenost sudova, izdvojivši Split kao posebno upečatljiv primjer.
Prema podacima koje su iznijeli, ondje samo 22 suca rade na prekršajnim predmetima, a trenutačno ih čeka više od 14.000 neriješenih slučajeva. Istodobno su tijekom ove godine već riješili više od 14.000 predmeta.
Suci ističu da takve brojke pokazuju koliko je njihov svakodnevni posao zahtjevan, osobito u razdobljima velikih javnih okupljanja, koncerata i sportskih događaja.
Upravo takva događanja, napominju, često dovode do povećanog broja prekršajnih prijava, što dodatno opterećuje sustav.
Zbog toga smatraju neprimjerenim izdvajanje približno 150 prijava na razini cijele države bez objašnjenja njihova statusa i okolnosti u kojima se o njima odlučuje.
Tko je zapravo odgovoran za nove incidente?
Iz Udruge hrvatskih sudaca postavljaju i pitanje na temelju čega ministar zaključuje da bi ranije donesene presude spriječile konkretne izgrede u Splitu.
Upozoravaju da nije svaki prekršajni predmet jednako hitan niti se svi postupci mogu voditi po istim pravilima i rokovima.
Prema njihovu stajalištu, odgovornost za funkcioniranje sustava ne može se promatrati isključivo kroz rad sudova jer u otkrivanju, prijavljivanju i procesuiranju prekršaja sudjeluju i druge institucije, uključujući policiju.
Naglašavaju da podržavaju brzo i učinkovito kažnjavanje počinitelja, ali smatraju da se eventualni propusti moraju utvrđivati na temelju potpunih i provjerljivih informacija.
Upozoravaju na narušavanje povjerenja u institucije
Suci su ministra pozvali da javnosti predstavi cjelovitu analizu postupanja policije i pravosuđa te da, ako postoje zastoji, predloži konkretna rješenja.
Upozoravaju da javno prozivanje jedne institucije bez sagledavanja šire slike može stvoriti pogrešan dojam o odgovornosti za probleme i dodatno narušiti povjerenje građana u državni sustav.
Poručuju kako neće prihvatiti da ih se unaprijed proglašava krivcima za propuste koji mogu nastati u različitim dijelovima sustava.
Tako se nakon incidenata uoči utakmice Hajduka i Ajaxa otvorilo i pitanje odnosa policije i pravosuđa, odnosno odgovornosti za pravodobno sankcioniranje počinitelja.
Dok Božinović naglašava važnost brzih sudskih odluka kao načina odvraćanja od novih izgreda, suci uzvraćaju da se bez preciznih podataka ne može utvrditi gdje sustav doista zakazuje.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....