– Ne brinite, bit će sve dobro – smiješeći se ispred Županijskog suda u Karlovcu Ljubica Amić poručila je svojim roditeljima Darku (51), zvanom Dragom, Nadi (50), zvanoj Nataši, te šogoru Ivanu Odoroviću (31), dok ih je petero pravosudnih policajaca u lancima vodilo na suđenje.
Dragom se sudi zbog poticanja na ubojstvo načelnika Udbine Josipa Seučeka, Nadi da je naručila ubojstva poljoprivrednika Zlatka Brestaka i Slavka Udorovića, kao i da im se zapali imovina i otruju krave, dok je Odorović smrt i palež navodno priželjkivao Udoroviću.
U posljednjih petnaestak godina protiv članova obitelji Amić podneseno je više od 100 kaznenih i prekršajnih prijava zbog držanja stoke bez nadzora, uzurpiranja zemljišta, pravljenja štete na usjevima, prijetnji i nanošenja ozljeda. Darko Amić Dragi i njegovi sinovi Bajo Amić i Darko Amić mlađi osuđeni su prije četiri godine zbog prijetnji ubojstvom načelniku Josipu Seučeku, piše Jutarnji list.
Ključan čovjek u ovoj priči, a onda i krunski svjedok u postupku, jest Tomislav Marjanović. Čovjek je to kojemu su, prema njegovu prvotnom iskazu, optuženici isporučili svoju narudžbu. On je nije izvršio, već je sve ispričao načelniku Seučeku, koji mu je inače pravi bratić, te drugoj dvojici navodnih meta – Brestaku, s kojim je prijatelj, te Udoroviću, kojega dotad nije poznavao.
Dobar dio razgovora s Amićima snimio je, a mjesec dana planiranja i nagovaranja detaljno je opisao policiji, ponovio 24. ožujka na ispitivanju u Županijskom državnom odvjetništvu u Karlovcu, a potom je istu verziju događaja detaljno ispričao i ovdje potpisanom novinaru Jutarnjeg lista u članku koji smo objavili 29. ožujka.
Sutkinja Županijskog suda u Karlovcu Blaženka Lugar Vladić pitala ga je ima li što dodati iskazu koji je dao tužiteljstvu. Marjanović je rekao da ima. Nije to, međutim, bio dodatak, nego gotovo potpuno odbacivanje onoga što je tada iskazao.
Više od sedam godina proveo u samici
– S obzirom na okolnosti, ja najradije ne bih bio ovdje i ne bih svjedočio. Ovo se pretvorilo u nešto drugo. Počela je ispaštati moja obitelj i moja djeca. Više ne znam što je istina i tko tu koga. Seuček je ovo isforsirao, on me pumpao. Policija me odvezla u postaju, oduzeli su mi mobitel. Uvjerili su me da mi je život ugrožen i da se to mora što prije riješiti. Dolaze mi ljudi noću na vrata. Konfuzan sam, žao mi je što sam se upetljao u sve ovo – u dahu je ispričao Tomislav Marjanović.
Marjanović je višestruko osuđivani bivši kriminalac. Bio je dio skupine koja je organizirala ubojstvo Ive Pukanića i Nike Franjića. Na vrijeme se povukao te je postao krunski svjedok optužbe u tom slučaju. Istražitelji su do njega došli igrom slučaja, nakon što su presreli pismo Roberta Matanića koji je tada, kao pritvoreni osumnjičenik, od svoje ekipe tražio Marjanovićevu eliminaciju.
Svjedočio je i u Beogradu na suđenju Sretanu Jociću, zvanom Joca Amsterdam. Jociću optužbe za organizaciju ubojstva nisu dokazane te je na kraju oslobođen. Kao svjedok Marjanović je tada bio pod zaštitom, a ona se nastavila i u zatvoru, gdje je iz sigurnosnih razloga bio izoliran od ostalih zatvorenika te je više od sedam godina praktički proveo u samici – ne zbog slučaja Pukanić, jer u njemu nije bio optuženik, nego zbog više prijašnjih kaznenih djela. Zbog takve prošlosti, kako nam je ranije pričao, Amići, kojima je popravljao strojeve, su mu se i javili s prijedlogom za likvidacije.
U karlovačkoj sudnici bio je očito pod velikim stresom. Kao što ga je u Beogradu gledao Joca Amsterdam, tako mu je sada iza leđa bio Darko Amić Dragi.
– Ja sam nekada bio s mafijašima i ubojicama i nisam se tresao, a sada se tresem – rekao je u jednom trenutku.
Marjanović je uporno naglašavao da se želi izvući iz svega jer želi zaštititi obitelj. Međutim, od njegovih iskaza iz ožujka do današnjeg svjedočenja dogodila se još jedna važna stvar. Dva i pol mjeseca proveo je u istražnom zatvoru jer ga je za prijetnje ubojstvom prijavila supruga načelnika Seučeka.
Navodno su se posvađali u vrtiću u Udbini. U jednom trenutku, kaže, rekao joj je sljedeće:
– Povući ću izjavu i prijavu protiv Amića, pa se sami j... s Ciganima.
‘Ne mogu više pratiti kontinuitet‘
Navodi da je i taj razgovor snimao te tvrdi da se iz snimke moglo čuti da joj zapravo nije prijetio.
– S druge strane me u 11 navečer zove Pave Amić Bajo, otac od Dragog. Kaže mi da mu se objesio konj i pita me gdje da ga sahrani? To proživljavam – govori Marjanović. Očito je htio dati do znanja da je Bajin poziv također bio poruka.
– U sve se uplela politika, počeli su mi stizati razni pozivi iz Zagreba. Neću riskirati djecu radi svađa i gluposti – kaže.
Okrivljene brani četveročlani odvjetnički tim. Osim Sandra Biondića iz Otočca, Dragi Amić angažirao je i svojeg stalnog odvjetnika Antu Nobila. On je svjedoku postavio vrlo konkretno pitanje:
– Je li Darko Amić od vas tražio da ubijete načelnika Josipa Seučeka?
– Ja to više ne mogu potvrditi. Ne mogu više pratiti kontinuitet. Seuček me napumpao – rekao je Marjanović.
– Da nije bilo pumpanja, biste li dali iskaz protiv Amića? – upitao je Nobilo.
– Ne! Ja ne bih svjedočio protiv Amića da mi nisu rekli da mi je život ugrožen – odgovorio je Marjanović.
– Čuje li se Dragi na bilo kojoj snimci? – pitao je odvjetnik.
– Nemam pojma – odgovorio je.
Marjanović je kazao da je sve htio riješiti bez policije, da se našao sa Seučekom, Brestakom i Udorovićem te da je mislio sve riješiti razgovorom.
– A zašto ste se našli s njima? – upitala ga je Irena Golubić Rajković, zamjenica županijske državne odvjetnice.
Odgovorio je da svi imaju neki problem s Amićima: Seuček je s njima u zavadi, Brestaku duguju novac, a Udorović s njima također ima neke probleme, pa je sve to htio riješiti. Na njezinu konstataciju da je ranije vrlo detaljno iskazivao kako su Amići htjeli njihova ubojstva, a on je htio upozoriti te na pitanje jesu li o tome razgovarali, kazao je da o tome uopće nisu pričali, već su slušali snimke.
Tužiteljica ga je potom pitala je li istinit njegov iskaz dan 24. ožujka u karlovačkom tužiteljstvu, u kojemu ih teško tereti.
– Sad kad bolje razmislim, ne znam jesu li to moje riječi ili je to ubačeno od mog bratića Seučeka – odgovorio je.
‘Na davanje iskaza doveo me načelnik‘
Ponovio je da ga je na davanje iskaza doveo Seuček, da je tada bio naoružan pištoljem, te da je nedavno na dječjem rođendanu pijan izvadio pištolj i njime mahao. U sve je, tvrdi Marjanović, uključio i svoje jatake iz HDZ-a.
Naveo je i kako mu je Seuček prije davanja ključnog iskaza u tužiteljstvu rekao da će, ako ne ponovi optužbe, Amići izaći i oderati mu kožu. Također je kazao da je s načelnikom bio u kontaktu svaki dan tijekom dva tjedna između uhićenja Amićevih i davanja iskaza.
Na pitanje odvjetnice Đurđe Lipošćak koja je bila uloga trećeokrivljenog Odorovića, kazao je da je on bio samo potrčko obitelji Amić, potpuno ovisan o njima.
Tužiteljica se tada vratila na jedan od najtežih dijelova njegova prvotnog iskaza.
– Rekli ste da vam je Darko Amić rekao da bi dao koliko treba, 100 do 150 tisuća eura za ubojstvo Seučeka, da ima 60 tisuća odmah i Mercedes, da se slikaju dijelovi tijela u šumi? – upitala je.
– Ne znam, ja više ne znam. Ne mogu to više potvrditi. Imao sam dobre namjere, ali je došlo do toga da je ugrožen moj život i život moje obitelji – ponavljao je.
– Jeste dobili novac za svjedočenje? – bila je na kraju konkretna tužiteljica.
– Dobio sam samo sramotu i problem. Ovdje podvlačim crtu, što god dalje bilo sa mnom – odgovorio je, dodajući da cijela Udbina ionako bruji kako su mu Amići kupovali automobile te da te priče širi i Seuček.
– Nadam se da mi je ovo zadnji dan na sudu – rekao je na kraju svjedočenja.
– To ćemo još vidjeti – odgovorila mu je sutkinja.
– Nama više ništa ne treba – uz zadovoljni smijeh prokomentirao je odvjetnik Nobilo.
Onda se dogodila još jedna zanimljiva situacija. Obrana je nakon ovakvog neočekivanog svjedočenja odustala od svojeg ranijeg prijedloga za svjedočenjem načelnika Seučeka. No sada je njegovo svjedočenje zatražila tužiteljica, čemu se obrana usprotivila tvrdeći da je Seuček "svjedok po čuvenju", odnosno da nema neposrednih saznanja.
Potom se raspravljalo o produljenju istražnog zatvora okrivljenima.
– Nestala je osnovana sumnja. Nema tog suda koji će na osnovi jednog svjedoka koji je kontradiktoran donijeti osuđujuću presudu. Neizvjesna je osuđujuća presuda. Da ne radimo štetne posljedice nekome koga ćete sutra osloboditi – rekao je odvjetnik Nobilo tražeći slobodu za Darka Amića.
– Ideš van – dobacio je potiho odvjetnik Neven Antić svojoj branjenici Nadi Amić.
Nakon kraćeg vijećanja sudsko vijeće odlučilo je u istražnom zatvoru zadržati prvookrivljenog Darka Amića, dok je na slobodu pustilo njegovu suprugu Nadu Amić i zeta Ivana Odorovića.
Na sljedećem ročištu pred sud će ipak načelnik Udbine Josip Seuček. Čovjek čije je ubojstvo, prema optužbi, Darko Amić naručio sada će, nakon potpunog obrata krunskog svjedoka optužbe, morati odgovarati i na Marjanovićeve tvrdnje da ga je upravo on "pumpao" i nagovorio na iskaz.
Od oštećenika je tako postao svjedok – a nakon današnjeg ročišta možda i ključni čovjek cijelog postupka, piše Jutarnji list.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....