U nastavku suđenja Robertu Rederu, optuženom za ubojstvo supruge Maje Cvitanović Reder na Županijskom sudu u Osijeku, iskaze su u svojstvu svjedoka dali Martin Pavičić, Ana Stanišić i Tomislav Penić. Riječ je o stravičnom događaju od prošlog ljeta. Redera se tereti da je usmrtio suprugu oštrim predmetom, a nakon toga njezino tijelo raskomadao te dijelove tijela bacio u septičku jamu. Većina dijelova tijela žrtve do danas nije pronađena, piše Jutarnji list.
Županijsko državno odvjetništvo u Osijeku okrivljenika tereti da je točno neutvrđenog dana, od 2. kolovoza do 2. rujna 2025., u Tenji, uslijed narušenih bračnih odnosa, a nakon što ga je supruga, koju je prethodno zlostavljao, namjeravala napustiti i razvesti se od njega, u nakani da je usmrti, zadao joj oštrim predmetom više uboda po cijelom tijelu uslijed kojih je preminula.
U optužnici stoji i da je nakon toga isjekao dijelove tijela preminule žrtve, od kojih je lijevo i desno stopalo, nožni prst i dijelove kože bacio u septičku jamu koja se nalazi u dvorištu njihove obiteljske kuće, gdje su ti dijelovi tijela i pronađeni nakon što su otvorene istrage, a Reder uhićen. On je, inače, na prvoj raspravi rekao da se ne smatra krivim, a u istrazi se branio šutnjom.
Javnost još jednom isključena s dijela rasprave
Svjedočenje Martina Pavičića bilo je zatvoreno za javnost. Predsjednica sudskog vijeća Biljana Đilas prihvatila je, naime, prijedlog tužitelja Davora Petričevića da se javnost isključi tijekom Pavičićeva svjedočenja, zbog zaštite obiteljskog i intimnog života žrtve.
S takvim prijedlogom složili su se i punomoćnica obitelji, kao i Vladimir Burić, branitelj optuženog Redera, te sam optuženik, pa su predstavnici medija, kao i dan ranije kada je svjedočila Majina majka, morali napustiti dvoranu. Svjedokinja Stanišić rekla je da se s optuženim vidjela svega jednom u životu, i to prošlog ljeta. Ona je, naime, agentica za nekretnine koju je već spomenuti Pavičić povezao s Rederom jer je ovaj namjeravao prodati kuću u Tenji.
- To je bilo prošle godine, oko 10. kolovoza, a samo jednom smo se sastali kod Martina. Tada mi je optuženi rekao da želi prodati kuću, pa smo se dogovarali da je dođem pogledati i fotografirati nakon što je on pospremi, ali to se na kraju nije dogodilo – rekla je Stanišić.
Svjedok Penić rekao je da optuženog Redera poznaje od 2001. godine, a Maju je upoznao kasnije.
- Što se tiče njihova međusobnog odnosa, sjećam se jednog događaja iz lipnja ili srpnja prošle godine, kada sam morao ići s Robertom do njegove kuće jer ga Maja nije željela pustiti u kuću bez moje nazočnosti. Budući da je njezina mama pričala da Roberta tuče, pitao sam Maju je li to istina, a ona je odgovorila da joj je pričepio nogu vratima i gađao je jastukom – rekao je Penić, koji je na pitanje tužitelja Petričevića kazao kako misli da je Reder bio ljubomoran jer je smatrao da ga je Maja varala dok je bio u zatvoru, a takva je saznanja imao i svjedok.
Sutkinja je nakon toga zabranila pitanja o intimnom životu žrtve. Svjedok je, na upit Rederova branitelja Burića, kazao i da se s Rederom prije njegova odlaska u zatvor družio svakodnevno, a nakon što je u svibnju ili lipnju prošle godine izašao iz zatvora, rijetko su se viđali.
"Svaki dan ju je tražio i raspitivao se o njoj"
- Nisam htio ići k njima kući zbog Maje. Koliko znam, Robert je živio na katu kuće, a Maja u prizemlju. Nikada nisam vidio da je on bio nasilan prema njoj, ali sam onaj put koji sam već spomenuo, kada ga ona nije htjela pustiti u kuću bez moje nazočnosti, doživio da je ona njega ošamarila. Tada je ošamarila i mene, što me razljutilo, i da nije bilo Roberta vjerojatno bih joj uzvratio. Koliko se sjećam, razlog njezina takvog ponašanja bio je to što je Robert prethodna 2–3 dana bio kod mene – ispričao je Penić, dodavši kako nije siguran je li kod Maje vidio ozljede na nožnim prstima.
S Rederom se, dodao je, nakon Majina nestanka viđao svaki dan.
- Ni po čemu nisam primijetio da se nešto između njih dogodilo. Svaki dan je išao u policiju raspitivati se o Maji, a i sam ju je tražio. Nisam kod njega uočio nikakvu razliku u ponašanju u odnosu na vrijeme prije Majina nestanka – kazao je svjedok.
Rekao je i da se Reder u tom razdoblju, pa i prije Majina nestanka, zbog ozljede noge otežano kretao i da je koristio štake. Rekao je i da je vozio optuženika dok je tražio Maju. Ne zna da je optuženik imao pravo oružje, već samo dječji plastični pištolj.
- Optuženi mi je odmah nakon što je Maja nestala rekao da je po nju došao bijeli auto zadarskih ili dubrovačkih oznaka te da mu je netko dvaput provalio u kuću – rekao je Penić.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....