StoryEditorOCM
Crna kronikaK‘o zrela kruška

Prijetili mu da mora ‘dilati za njih‘ pa ga pretukli palicama i batom za meso (?!). Presuda ‘pala‘ jer je ‘nerazumljiva‘

Piše Mario Matana
3. svibnja 2024. - 18:29
Zagreb 040807. Nesto iza ponoci u Savskoj ulici kod krizanja sa Zagrebackom avenijom ispred kafica ”Savski kutic” izbio je fizicki obracun koj je zavrsio pucnjavom i ranjavanjem. Policija vrsi ocevid. Na cesti su bili vidljivi tragovi krvi, drvena palica, te nekoliko metaka i cahura.Neja Markicevic/Cropix

Ukinuta je presuda Općinskog suda u Zagrebu kojom su četvorica mladića osuđeni zbog brutalnog napada teleskopskim palicama i mesarskim batom (?!), ali i razbojništva. Rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, presuda prvostupanjskog suda je ‘pala k‘o kruška‘...

Na višem sudu su naime utvrdili da je ‘izreka prvostupanjske presude nerazumljiva u odnosu na sve optuženike, nije jasno niti kojom je radnjom prvooptuženi počinio ili bitno doprinio počinjenju kaznenih djela, a u prvostupanjskoj presudi nisu niti navedeni razlozi o odlučnim činjenicama zbog čega se prvostupanjska presuda ne može ispitati‘...

A što je na stvari, zašto su se uopće trojica mlađih punoljetnika i jedan maloljetnik našli pred sudom? Za nešto puno opasnije od ponekih incidentnih situacija koje se snime pametnim telefonima pa izazivaju zgražanje javnosti: četvorica su, prema optužnici, telefonom pozvali žrtvu u park, a onda su se svi zajedno spustili te kazali da mora ‘dilati‘ drogu za njih ili im predati novac, dok su u rukama držali teleskopske palice i mesarski bat! Zatim je netko udario mladića upravo tim batom u čeljust, a zatim su ga izudarali palicama, rukama i nogama, teško ga ozlijedivši! Na koncu su mu uzeli 400 kuna i mobitel Xiaomi Redmi Note.

Otprilike su tako i proglašeni krivim u presudi, no Županijski sud smatra kako je obrazloženje potpuno promašeno, ‘nerazumljivo i neodređeno‘, jer nije razjašnjeno tko je točno imao palice u rukama, odnosno mesarski bat, kao niti tko je uzeo mobitel. Kako nisu opisane uloge optuženika, smatraju na višem sudu, tako je presuda morala biti ukinuta.

image

Split, 190208.
Palaca pravde sa obnovljenom fasadom i preuredjenim prostorijama ceka povratak Zupanijskog suda sa Dracevca.
foto: Nikola Vilic/Cropix

Nikola Vilic/cropix/

Samo prvookrivljeni N.K.Š. je u svojoj obrani negirao navode tužiteljstva, drugooptuženi R.F. te treći mladić s optužnice I.B. su priznali krivnju (kao uostalom i četvrtookrivljeni, maloljetnik), mada ne baš prema optužnici. Ukratko, do sukoba je došlo, ali nakon što je napadnuti mladić zgrabio pepeljaru, kazali su optuženici, koji su se inače spustili naći s njim bez ikakvog plana o napadu nego ‘da bi mu prodali brašno umjesto speeda‘, jer je on dolazio kako bi kupio drogu...

Inače, za razbojništvo i nanošenje teških ozljeda dobili su pristojne kazne: prvookrivljeni na djelomičnu uvjetnu osudu – godinu dana mora iza rešetaka, a još godinu dana zatvora će izbjeći ako pet godina ne počini novo kazneno djelo, drugi optuženi po istom principu ide deset mjeseci u zatvor, a još deset mjeseci je uvjetno uz rok kušnje tri godine, trećeokrivljeni je dobio istu kaznu, a maloljetnik je osuđen na ‘pridržaj izricanja maloljetničkog zatvora na vrijeme provjeravanja u roku dvije godine. U kazne im se uračunava vrijeme provedeno u istražnom zatvoru, N.K.Š. je bio od uhićenja 20. studenog 2020. do 18. prosinca iste godine, dok su R.F. i I.B. praktički već odslužili kaznu jer su u Zatvoru u Zagrebu proveli od 27. studenog 2020. do sredine srpnja 2021. godine.

No, kako je presuda ukinuta te će se ‘posebno detaljno ispitati optuženike, oštećenika i sve svjedoke‘, kako je između ostalog navedeno u odluci Županijskog suda u Zagrebu, tako su za sada izbjegli odlazak u Remetinec.

Želite li dopuniti temu ili prijaviti pogrešku u tekstu?
25. studeni 2024 03:50