Poznati odvjetnik iz Splita završio u zatvoru: u 4 sata ujutro u Trogiru zatečen pijan za volanom, hrvao se s policijom

U zatvoru na splitskim Bilicama završio je poznati odvjetnik iz Splita nakon što je uhićen oko 4 sata ujutro u Trogiru kako upravlja automobilom dok ima zabranu vožnje. Uz to mu je izmjereno 1,9 promila alkohola u krvi.

Kada je pokušao pobjeći s mjesta zaustavljanja, došlo je do uporabe sredstava prisile policije. Po hitnom je postupku priveden na sud, a već je prije osuđivan zbog vožnje pod utjecajem alkohola.

Odlukom suda smješten je u ustanovu u kojoj su redoviti stanari brojni njegovi klijenti. Oni nezadovoljni vijest su o novom gostu u realnom vremenu proširili izvan zidova zatvora.

Kolege iz struke iza leđa mu od početka karijere daju nadimke u stilu "enfant terrible". Velikim je dijelom na to utjecalo što se u njemu, ni s mnogo mašte, nije mogao vidjeti prototip suhoparnog pravnika.

 

Policajci su ga zaustavili u noći s nedjelje na ponedjeljak početkom ovoga tjedna u 4 sata ujutro, u Trogiru, u Ulici kneza Trpimira.

– Obavljenim provjerama utvrđeno je da je muškarac upravljao vozilom iako mu je vozačka dozvola ukinuta i oduzeta, s izvršnošću rješenja od svibnja 2025. godine, a prije ponovnog stjecanja prava na upravljanje motornim vozilima.

Također je utvrđeno da je upravljao vozilom pod utjecajem alkohola. Izmjerena mu je koncentracija alkohola od 1,80 g/kg. Vozač je višestruki ponavljač prometnih prekršaja, koji je i ranije pravomoćno kažnjavan, te je zbog opasnosti od ponavljanja prekršaja sudu predloženo da mu se odredi zadržavanje.

Predloženo je i da se izrekne kazna zatvora u trajanju od 30 dana te zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 12 mjeseci – naveli su iz PU splitsko-dalmatinske u službenoj informaciji.

Radi se o tzv. hitnom postupku kada se osoba nakon uhićenja smješta u ćeliju u nadležnoj postaji i privodi nadležnom prekršajnom sudu na početku radnog vremena. Sud mu je odredio zadržavanje u trajanju od 15 dana, nakon čega je predan u zatvor.

Takoreći nije ni zakoračio u zatvorsku ustanovu, a već je prepoznat i proširio se glas o kome se radi. Već godinama zastupa niz osoba iz krim-miljea sa splitskog i šireg područja, uglednike iz lokalne samouprave, kako u pojedinačnim, tako i u USKOK-ovim predmetima, te povremeno torcidaše.

Branio ih je za krvne delikte, dilanje, nasilna i koruptivna kaznena djela, ali rastrošni stil života je ono po čemu je postao prepoznatljiviji. Dodatni poticaj ogovaranjima bio je kada je prije nekoliko godina prijavljen kao nestala osoba.

Pojavio se i javio da je živ ubrzo nakon službene objave u Nacionalnoj evidenciji nestalih osoba. Pričalo se tada da je protiv svoje volje odvezen i zadržan u BiH zbog nerazriješenih poslova.

Kako po njegovu povratku nije bilo službene prijave otmice, priča je ostala na razini urbane legende. Kraće se vrijeme zbog toga povukao iz javnosti, ali nije dugo izdržao u anonimnosti.

Sve navedeno pridonijelo je njegovoj prepoznatljivosti među polusvijetom, tako da boravak na Bilicama nikako nije mogao ostati nezamijećen. Uz to se ubrzo saznalo i da se u noći uhićenja otimao policiji te je navodno došlo do hrvanja i vezivanja lisicama.

Upitali smo ih i za navedene okolnosti, ne navodeći identitet osobe.

– Nad vozačem su uporabljena sredstva prisile – tjelesna snaga i sredstva za vezivanje, s obzirom na to da se muškarac usred policijskog postupanja i prilikom uhićenja pokušao samovoljno udaljiti s mjesta događaja, te se oglušio na upozorenje i naredbu koju mu je izdao policijski službenik.

Nakon obavljenog liječničkog pregleda utvrđeno je da prilikom uporabe nisu nastupile štetne posljedice, kako za muškarca, tako ni za policijske službenike koji su uporabili sredstva prisile, te da nije bilo zapreke za njegovo zadržavanje u službenim prostorijama i daljnje postupanje – odgovorili su nam.

S obzirom na sve opisano, ne začuđuje što mu je prekršajni sud odredio zadržavanje do okončanja postupka, a pogotovo zato što je otprije poznat po istovrsnim nedjelima u prometu. Kako je i spomenuto u policijskoj informaciji, osuđen je u svibnju ove godine.

Tada mu je izrečena ukupna novčana kazna od 3530 eura jer je u travnju 2025. godine u Stobreču prošao raskrižje dok je bilo upaljeno crveno svjetlo. Također nije imao vozačku dozvolu, a izmjereno mu je gotovo 1,5 promila alkohola.

Za prvi prekršaj kažnjen je s 500 eura, za drugi s 30 eura, a za treći i četvrti s po 1500 eura. Općinski prekršajni sud tada mu je ponovno izrekao i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja vozilom B kategorije, taj put u trajanju od šest mjeseci.

Odvjetnik je priznao prolazak kroz crveno i opravdao se kasnim kočenjem, pojasnivši da je prošao između traka kako bi izbjegao sudar s vozilima ispred sebe, te se odmah zaustavio nakon što je uočio policiju.

Pokajao se i izrazio žaljenje, uz otegotnu okolnost da je prekršaj počinio za vrijeme trajanja zabrane upravljanja vozilom iz svibnja 2024. godine.

Izrečena mu je kazna od 650 eura, 60 eura troškova postupka i tromjesečna zabrana vožnje zbog incidenta od 21. srpnja 2021. u Splitu, kada je vozio Renault koristeći mobitel bez handsfree uređaja.

Prema presudi, također nije bio vezan sigurnosnim pojasom te je upravljao pod utjecajem alkohola (0,90 g/kg), što je utvrđeno alkometrom marke Dräger.

U svojoj se obrani tijekom postupka osvrnuo na ozbiljnost posla koji radi i zahtjevnost postupaka u kojima zastupa klijente i njihove interese, zbog kojih je bio tako nesmotren u vožnji. Na ročištu u svibnju 2024. godine branitelj okrivljenog odvjetnika naveo je da je njegov klijent priznao počinjenje prekršaja koji mu se stavljaju na teret, osim prekršaja prolaska kroz crveno svjetlo.

Tada je sudac donio rješenje o razdvajanju te se postupak protiv okrivljenika za prekršaj koji nije priznao posebno proveo pred istim sudom. Nakon suđenja za pričanje na mobitel u vožnji i nevezivanje pojasa kažnjen je s po 130 eura za svaki od ta dva prekršaja, a za vožnju pod utjecajem 0,90 promila alkohola s 390 eura.

Nakon toga izrečena mu je ukupna kazna od 650 eura te zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije. Pri odmjeravanju kazne vodilo se računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, kao olakotna okolnost uzeto je to što je priznao počinjenje prekršaja, dok su otegotne okolnosti, osim samog počinjenja prekršaja, i ranija prekršajna kažnjavanost iz područja prometa, stajalo je u presudi.

Tako je za pojas i mobitel dobio propisane kazne u fiksnim iznosima, dok je za vožnju pod utjecajem alkohola dobio najnižu propisanu kaznu. U dokaznom postupku obavljen je uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa i uprave na temelju kojeg je utvrđeno da je splitski odvjetnik ranije pravomoćno prekršajno kažnjavan.

Tri puta pravomoćnim presudama Općinskog prekršajnog suda u Splitu zbog: nedavanja podataka policiji o tome tko je upravljao vozilom 2020. godine te zbog vožnje pod utjecajem alkohola 2021. godine i drugi put 2022. godine. Zatim je pravomoćno dva puta osuđen odlukom Općinskog suda u Gospiću zbog nedavanja podataka o vozaču 2022. godine i prekoračenja brzine u vožnji iste godine.

Postupak zbog kojeg je trenutačno na Bilicama tek treba u potpunosti biti proveden jer je zadržavanje mjera, a ne zatvorska sankcija po presudi. Nije nam poznato je li što kazao u svojoj obrani.

Policija za njega traži dvostruko dulju kaznu zatvora i zabranu vožnje u trajanju od godine dana. Suđenje bi trebalo biti provedeno i presuda donesena prije isteka mjere zadržavanja.