Prema informacijama Sportskih novosti, USKOK-ov predmet interesa u Hrvatskom nogometnom savezu jest posao koji je HNS sklopio s Adidasom. Istražitelji su, pišu Sportske, od HNS-a zatražili dokumentaciju povezanu sa sponzorskim ugovorima, odnosno zapisnike sa sjednica Izvršnog odbora HNS-a na kojima su se donosile odluke o sponzorstvima i je li bilo isplata provizija prilikom sklapanja sponzorskih ugovora i, ako jest, jesu li provizije dobivali dužnosnici Saveza. Konkretno, misli se primarno na ugovor s Adidasom.
HNS je u ponedjeljak, pak, objavio priopćenje u kojem navodi da u ponedjeljak nije bilo nikakvog "upada" ni pretrage prostorija, ali istodobno potvrđuje da su nadležna tijela još prije nekoliko mjeseci zatražila dokumentaciju te da je upravo u ponedjeljak stigao novi zahtjev/posjet za dodatnim dokumentima.
- Vaše su informacije točne: isključivi predmet interesa jest posao HNS-a s Adidasom. Međutim, u ovom bi trenutku bilo preuranjeno i pravno neodgovorno prejudicirati postoji li u tom poslu išta sporno i, ako postoji, o kakvoj bi se eventualnoj nepravilnosti radilo - kaže nam pritom naš sugovornik.
Time se krug interesa bitno sužava. Adidas i HNS 1. kolovoza objavili su višegodišnje partnerstvo kojim je njemačka kompanija postala službeni dobavljač sportske opreme i strateški partner svih hrvatskih nogometnih reprezentacija. Vrijednost ugovora nije javno objavljena, iako neslužbeno saznajemo kako se radi o paketu teškom 80 milijuna eura za deset godina. Provjera dokumentacije sama po sebi ne znači da je u poslu utvrđena bilo kakva nepravilnost, ali...
Za razumijevanje postupka važan je, međutim, formalni put kojim bi takav ugovor trebao prolaziti unutar HNS-a. Prema članku 37. Pravilnika o radu Izvršnog odbora i njegovih tijela, Komisija za marketing donosi i predlaže kriterije i uvjete za potpisivanje sponzorskih ugovora, izrađuje ponude potencijalnim sponzorima, predlaže uvjete natječaja, pregovara i predlaže potpisivanje marketinških ugovora te Izvršnom odboru daje mišljenje o svim završnim ugovorima sa sponzorima i drugim partnerima u okviru marketinga. Na čelu te Komisije danas je Robert Markulin, ujedno član Izvršnog odbora HNS-a. Uz njega su u aktualnom sastavu Komisije Dragan Jovičić, Antonio Škarpa i Dubravko Galović. Markulinova pozicija zato je institucionalno važna za rekonstrukciju puta ugovora s Adidasom: ne zato što sama po sebi upućuje na bilo kakvu nepravilnost, nego zato što tijelo kojim predsjeda po pravilniku sudjeluje upravo u kriterijima, pregovorima i davanju mišljenja o završnim sponzorskim ugovorima.
Još važniji je Izvršni odbor, koji HNS na svojim službenim stranicama definira kao svoje najviše izvršno tijelo. Vodi ga predsjednik Marijan Kustić, a uz njega ga čine prvi dopredsjednik Ante Vučemilović Šimunović, dopredsjednici Nenad Horvatić, Davor Ivić, Damir Mišković i Ile Topuzović te članovi Kristijan Antolović, Đuro Bukvić, Nenad Črnko, Ante Kulušić, Josip Kuterovac, Drago Lucić, Robert Markulin, Slavko Prišćan, Mario Smodlaka, Darko Raić Sudar i Božidar Šikić. Riječ je, dakle, o 17 ljudi u vrhu izvršne strukture Saveza.
Pravilnik, nadalje, propisuje da IO o pitanjima iz svoga djelokruga raspravlja i odlučuje na sjednicama, uz dnevni red i pripadajuće materijale. Komisija za marketing, s druge strane, upravo prema tom IO-u upućuje mišljenje o završnim sponzorskim ugovorima. Zato su zapisnici sjednica posebno važni: iz njih bi se trebalo moći utvrditi kada je i u kojem obliku posao s Adidasom došao pred strukture Saveza, tko je o njemu raspravljao i kakav je zaključak donesen. Važno: pravilnik koji smo analizirali ne kaže izrijekom da svaki pojedini sponzorski ugovor mora biti zasebno formalno odobren glasovanjem IO-a, pa to bez uvida u dokumentaciju ne treba tvrditi, no ostaje se drugo važno pitanje koje se odnosi na eventualno sudjelovanje treće strane. Dakle, postoji li uz osnovni ugovor HNS-a i Adidasa zaseban poslovni odnos s posrednikom, savjetnikom, konzultantom ili drugom fizičkom ili pravnom osobom te je li za takvu uslugu ugovorena ili isplaćena provizija ili druga naknada? Zasad nemamo potvrdu da je takav aranžman postojao, no provjere i sumnje očito postoje.
- Prema, naime, propisima gotovo svih sportskih tijela, čovjek koji u klub ili Savez donese ponudu nekog sponzora, ne smije izričito uzeti postotak. To se vrši stimulacijom određenoj prema strukturi određenog subjekta, ili se, pak, postotak određuje tzv. trećoj strani, što može, ali i ne mora biti suspektno - čujemo iz sportsko-pravnih izvora.
HNS-u smo zato poslali tri konkretna pitanja: koja se dokumentacija traži, je li pri sklapanju predmetnog posla sudjelovala treća fizička ili pravna osoba uz proviziju ili drugu naknadu te kroz koja je tijela Saveza ugovor prošao prije potpisivanja. Odgovori bi trebali dati precizniju sliku o tome što se točno provjerava i zašto, no do zaključenja ovoga teksta oni nisu stigli.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....