Na ponovljenom suđenju na Županijskom sudu u Splitu 33-godišnji Splićanin oslobođen je krivnje za silovanje sada bivše supruge. Glavna rasprava provedena je pred potpuno izmijenjenim sudskim vijećem.
Tako je naložio Visoki kazneni sud kada je ukinuo presudu kojom je 33-godišnjak u veljači 2025. godine proglašen krivim za silovanje i osuđen na pet godina zatvora. Nakon odluke višeg suda u ožujku ove godine ukinut je i istražni zatvor, u kojem je proveo godinu dana.
Slučaj je pokrenut nakon što je supruga prijavila da ju je silovao u njihovu stanu u listopadu 2023. godine. Prema navodima optužnice, spolni odnos započeo je dobrovoljno, no žena ga je zbog snažnih bolova odlučila prekinuti i, kako se navodi, tri puta vrisnula.
Tužiteljstvo tvrdi da suprug nije uvažio njezinu odluku, već ju je rukama uhvatio za vrat i počeo gušiti. Unatoč njezinim pokušajima da mu da do znanja kako želi da prestane, nastavio je sa spolnim odnosom, stoji u optužnici.
Županijski sud u Splitu u veljači 2025. godine proglasio je 33-godišnjaka krivim za silovanje supruge i osudio ga na pet godina zatvora. Kako je prilikom uhićenja policija u njegovoj kući pronašla ručno izrađeni pištolj i 22 komada streljiva, osuđen je na dodatna tri mjeseca zatvora.
Stoga mu je izrečena jedinstvena kazna od pet godina i mjesec dana. Zbog visine kazne odmah je upućen u zatvor jer je u okolnostima kazne iznad pet godina zatvora istražni zatvor obvezan.
Na prvostupanjsku presudu žalio se njegov odvjetnik Vinko Gulišija, osporavajući način na koji je sud vrednovao dokaze. U žalbi je istaknuo da je sud preveliku vjeru poklonio iskazu supruge, dok nalaz psihijatrijsko-psihologijskog vještačenja nije razmotrio u cijelosti.
Upozorio je i na to da iskazi troje svjedoka nisu dovoljno uzeti u obzir niti povezani s iskazom žene. Visoki kazneni sud prihvatio je dio tih prigovora i zaključio da činjenično stanje nije bilo pravilno i potpuno utvrđeno.
Prema ocjeni višeg suda, na temelju dosad provedenih dokaza još se ne može zaključiti da je dokazano kako je optuženik počinio silovanje. Potvrdili su i kako je potrebno detaljnije analizirati iskaze troje svjedoka koji su sa ženom razgovarali tijekom nekoliko dana nakon događaja, neposredno prije podnošenja kaznene prijave.
Također nije u dovoljnoj mjeri obrazložio zaključak da je optuženik bio svjestan da je supruga uskratila pristanak na nastavak spolnog odnosa. Zato su u ožujku ove godine ukinuli osuđujuću presudu za silovanje, dok je odluka o tri mjeseca zatvora zbog nezakonitog posjedovanja oružja ostala na snazi.
Tijekom prvog postupka par je bio u postupku razvoda, koji je finaliziran do drugog suđenja. Na drugom suđenju na Županijskom sudu u Splitu optuženi je ostao pri svojoj obrani.
Zastupnik optužbe je tražio da se na suđenje ponovno pozovu psihijatrice i psihologinje koje su vještačile suprugu. Vještačenje po jednoj metodi navodi kako je njezin iskaz autentičan, ali prema kriterijima druge metode ostavljena je mogućnost da je iskaz supruge taktika u pravnom postupku oko skrbi za dijete.
S obzirom da je prema ukidnom rješenju višeg suda prva presuda ukinuta zbog bolje analize izvedenih dokaza, odnosno pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja, a ne radi proturječnosti u nalazu i mišljenju vještaka, sud je navedeni prijedlog ocijenio usmjerenim na odugovlačenje postupka i odbio ga.
Nakon toga objavljena je presuda kojom je Splićanin oslobođen krivnje, a kako se radi o nepravomoćnoj odluci, na nju stranke imaju pravo žalbe.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....