StoryEditorOCM
Crna kronikanepravomoćna presuda

Epilog suđenja za brutalno ubojstvo poznate dizajnerice: Leopold B. dobio 22 godine

Piše Hajdi Karakaš Jakubin/JL
9. srpnja 2026. - 16:57

Nešto više od dvije godine od brutalnog ubojstva poznate dizajnerice Kristine K. K. uz rijeku Savu, nadomak bivše Sveučilišne bolnice u Novom Zagrebu, optuženi ubojica Leopold B. (50) suočio se s nepravomoćnom presudom. Peteročlano sudsko vijeće Županijskog suda u Velikoj Gorici danas mu je izreklo 22 godine zatvora i odredilo mjeru obveznog psihijatrijskog liječenja u penalnim uvjetima, koja može trajati do prestanka izvršenja kazne. Sud će najmanje jednom godišnje preispitivati učinkovitost liječenja i mjeru produljivati. Oslobođen je plaćanja sudskih troškova, a pritvor mu je automatski produljen, piše Jutarnji list.

Što se pak tiče postavljenog imovinskopravnog zahtjeva četiriju članova obitelji pokojne žene, sud ih je uputio u parnicu.

"Leopold je imao plan nešto učiniti. Takvo sumanuto rješenje moglo je proizići iz bolesnog razmišljanja..."

Obrazlažući presudu, sutkinja je ukazala na to da utvrđivanje samog ubojstva nije bilo problematizirano, već se tijekom postupka najviše vremena izgubilo na utvrđivanju stupnja optuženikove ubrojivosti, koja je bila bitno smanjena. Podsjetila je i da je Leopolda B. inicijalna optužnica teretila za femicid, a potom obrazložila razloge zašto se tu ne radi o femicidu, već o teškom ubojstvu bliske osobe s kojom je bio u vezi i neko je vrijeme živio u zajedničkom kućanstvu.

image

Leopold B., privođenje na Županijski sud u Velikoj Gorici nedugo nakon ubojstva uz Savu

Željko Puhovski/Cropix

Za oba kaznena djela, inače, predviđena je ista kazna od najmanje deset godina zatvora ili dugotrajnog zatvora.

– Nisu ostvarena obilježja kaznenog djela femicida. Sud nije našao dokazanim femicid jer je femicid "točka na i" jednom dužem i intenzivnijem zlostavljanju, bilo fizičkom ili psihičkom, ili oboje. Ovdje se optuženika teretilo za psihičko zlostavljanje. No sve što se navodi, da je "oštećenoj odlazio na posao, govorio da je posvuduša, pratio je u izlascima s prijateljima, da je izbjegavala biti doma itd.", zapravo je govorio žrtvinu sinu. Nema nijednog dokaza, a niti naznake, da je to govorio i Kristini K. K., jer tada bi se ostvarilo psihičko zlostavljanje. I iz nijednog izvedenog dokaza ne može se zaključiti da je to bilo protiv njezine volje – rekla je, obrazlažući presudu, sutkinja.

Pritom se dotaknula i navoda da je žrtva početkom svibnja optuženom rekla da se iseli iz stana, pa da je to moglo biti povod ubojstvu.

image

Očevid uz rijeku Savu gdje se dogodilo ubojstvo

Ivana Grgić/Cropix

– Činjenica je da je žrtva bila nezadovoljna vezom i razmišljala o tome kako da se izvuče iz svega. No neke njezine posljednje poruke potvrđuju da je ona htjela da se Leopold B. promijeni i da se promijeni njihova veza, ali ne i da se veza prekine. Optuženi je bio bitno smanjeno ubrojiv u vrijeme počinjenja djela, ali je bio ubrojiv i u tom pravcu je trebalo odrediti primjerenu kaznu. Njegova ubrojivost nije bila uvjetovana nekom svađom ili psihičkim stanjem koje je bilo kratkotrajno i izazvano reakcijom, već se ovdje radi o dugotrajnoj i teškoj optuženikovoj bolesti zbog koje nije mogao vladati stanjem zbog simptoma bolesti. Otegotna mu je u tom slučaju činjenica da je znao da se mora liječiti i primati terapiju, ali je vlastitom odlukom i propustom odlučio terapiju ne uzimati, iako mu je već tada, nakon smanjenja terapije, ponašanje bilo čudno. Ubojstvo majke dvoje djece ovom kaznenom djelu daje osobitu težinu jer je optuženi s njima živio i bio upoznat sa svime – zaključila je za kraj sutkinja. Tužiteljica je najavila žalbu na visinu kazne.

Tri psihijatrijska vještačenja

Prvostupanjska presuda zbog zločina od 6. svibnja 2024. uslijedila je nakon trećeg po redu psihijatrijsko-psihološkog nadvještačenja, s obzirom na to da su se vještaci morali usuglasiti o optuženikovoj (ne)ubrojivosti u inkriminiranom razdoblju. Pa su tako psihijatar iz PB-a "Sveti Ivan" Strahimir Sučić i kolegica psihologinja Vera Lisec Repić zaključili da je Leopold B. bio bitno smanjeno ubrojiv i da se može liječiti u penalnim uvjetima.

image
Željko Puhovski/Cropix

Leopold B. je inicijalno negirao krivnju, navodeći da je u vrijeme ubojstva bio pod utjecajem halucinacija, a u trosatnoj obrani izložio je i da smatra da je "bio neubrojiv te da nije za zatvor, već za liječenje u zatvorenim uvjetima".

– Taj dan se Kristina vratila s posla, popili smo kavu i krenuli na nasip brati cvijeće. Ponio sam ruksak i u njemu nož, uzet iz kuhinjskog ormarića. Inače smo tamo išli često sa psom, ali ne i toga puta. Na nasipu smo tražili mjesto gdje ćemo sjesti i pričati. Sjeli smo, ali se ne sjećam o čemu smo pričali. Iduće čega se sjećam jest da mi je sve postalo crno, ali ne da sam ja u mraku, već kao da sam ja nestao. Ne znam koliko je sve to trajalo. I onda sam vidio ispod sebe Kristinu s ranom, a na svojoj ruci posjekotinu. Pokušao sam dokučiti je li me ubola. I tada mi je vođa jedne trupe Tirl rekao da zovem policiju i kako da na Googleu tražim broj. Upisao sam "policija Zagreb", branio se, među ostalim, Leopold B. nakon što je 90 minuta sudskom vijeću izlagao svoj dotadašnji život.

Pritom se detaljno osvrnuo na početke svoga dolaska u Zagreb, školovanja, a potom i psihijatrijskog liječenja koje je uslijedilo 2017., kada su počele halucinacije da ga demoni prate. Psihijatri su mu tada, tvrdi, rekli da se, s obzirom na obiteljsku problematiku, u njegovu slučaju genetski prenosi bolest. Pokojnu je upoznao početkom korona-krize na društvenim mrežama, a ljubavnu vezu koja je trajala gotovo četiri godine opisao je dobrom te da su se možda desetak puta ukupno posvađali. Ustvrdio je i da su se dva tjedna prije ubojstva usmeno zaručili, no napomenuo je da joj nije kupio prsten jer nije radio.

image
Ivana Grgić/Cropix

– Počele su sve veće borbe u meni nakon toga. Nisam se sjećao dijelova dana, a pojačao sam i konzumaciju marihuane. Pušio sam deset jointa dnevno, oko 2 grama marihuane. Zatvorski psihijatar i doktorica rekli su mi da su to sve halucinacije, ali meni je to sve stvarno. Tim bićima imena ne dajem ja, već ih doznam od drugih. Zatvorenici u zatvoru misle da ja pričam sam sa sobom, a ja zapravo razgovaram sa svojim trupama. Što je danas s Kristinom? Trupe su sredile da se ona ponovno rodi u Beču i da za 20 godina budemo opet zajedno. Prije njezine smrti borbe su me toliko iscrpljivale da se nisam ni prao, pa mi je govorila da smrdim. Namjeru obitelji da me se hospitalizira gledao sam kao nešto negativno. Zašto mi je to trauma? Pa netko te proglasi ludim iznenada i s tim moraš živjeti – tumačio je optuženi okolnosti tragedije koja je zaprepastila javnost.

Izbo je na nasipu

Prema optužbi, Leopold B. je uslijed duševne bolesti, odnosno shizofrenije od koje boluje i zbog koje mu je sposobnost upravljanja svojim postupcima bila bitno smanjena, ugasio život ženi s kojom je bio u intimnoj vezi od veljače 2021. i s kojom je živio u zajedničkom kućanstvu od početka 2023. godine. A nakon što mu je rekla da se iseli iz njezina stana, tužiteljstvo je zaključilo da ju je zato odlučio ubiti. Uzeo je iz stana nož i stavio ga u ruksak. Dok su se nalazili na nasipu, on je u jednom trenutku posegnuo za nožem i nanio joj sedam reznih i dvije ubodne rane, od kojih je, nažalost, preminula. Pritom je ubojica ozlijedio i sam sebe, zadobivši rezne rane na prstima lijeve ruke.

image
Željko Puhovski/Cropix

Inače, psihologinja Lisec Repić istaknula je da je optuženi emocionalno prazan, gleda samo na sebe, a empatički deficit obilježje je njegove bolesti.

– On ne bi mogao opstati u svijetu u kojem ne vidi sve kako treba. Stvari vidi suženo i nakrivo. U normalnom okruženju ne bi se snašao – pojasnila je psihologinja Lisec Repić. Psihijatar Strahimir Sučić pak je stekao dojam da u slučaju optuženika postoji "određeni trend simuliranja". Na njega se potom nadovezala i psihologinja, pojasnivši da je optuženi "pravi duševni bolesnik, ali nije akutno poremećen, već stvari uzima za sebe i nastoji postići što bolji ishod koji očekuje kalkuliranjem". Na kraju su zaključili da je njegovo ponašanje bila reakcija i na određene životne probleme, a ne samo produkt bolesti.

S obzirom na to da je na dan ubojstva optuženi poslao Kristini hrpu poruka od ranog jutra, ispitujući je gdje je, kad će doći kući s posla i ujedno tražeći da svome sinu da novac za kino, kako ne bi bio u kući kad budu razgovarali o vezi i svađali se, psihologinja je istaknula da je Leopold B. imao plan nešto joj učiniti.

– Je li smatrao da je treba kazniti ili pogubiti, odnosno je li joj mislio definitivno nauditi ili djelomično, mi to ne znamo. Takvo sumanuto rješenje proizišlo je iz bolesnog razmišljanja kako spriječiti kraj veze, pa je pronašao nenormalno rješenje, ujedno i nepovoljno za sebe, rekli su psihijatri, istaknuvši da optuženi nije bio u potpunosti neubrojiv, iako je zločin posljedica kombiniranog djelovanja njegove duševne bolesti i emocionalnih čimbenika povezanih s patološkim odnosom.

image
Ivana Grgić/Cropix

Zaključili su i da je kazneno djelo bilo planirano, a sve što je tražio od žrtve, koja nije shvaćala koliko je optuženikovo stanje ozbiljno, ukazivalo je na pogoršanje njegova psihičkog stanja i pojavljivanje sumanutih ideja ljubomore. Također su psihijatar i psihologinja stava da je Leopold prosječno inteligentan i koristi inteligenciju u manipulativne svrhe.

image
Željko Puhovski/Cropix
Želite li dopuniti temu ili prijaviti pogrešku u tekstu?
09. srpanj 2026 17:54