Joško Jeličić izjavio je na suđenju Zdravku Mamiću i ostalim optuženima na Županijskom sudu u Osijeku za nezakonito izvlačenje 19,1 milijuna eura iz Dinama da je u ugovoru s Dinamom u koji je došao 1993. godine iz Hajduka, kao i svi ostali igrači, imao aneksom ugovorenu podjelu transfernog obeštećenja, što je i realizirano nakon njegovog transfera u Sevillu, ali tek nakon dvije godine, jer Sevilla nije isplatila na vrijeme novac Dinamu. Zato se i vratio u Dinamo, a tada je i dobio svoj dio od tog prethodnog obeštećenja za što si je kupio stan, piše Jutarnji list.
Preminuo Tuđman, otišao Canjuga, ostali dugovi
- Dozvoljavam da sam i prema novom ugovoru iz 1997. imao pravo na podjelu obeštećenja, a po tom ugovoru sve mi je bilo uredno plaćeno. Novi ugovor s puno boljim uvjetima potpisao sam 1999. godine. Mene je zastupao odvjetnik Damir Bekavac, a Dinamo predsjednik kluba Zlatko Canjuga i Branko Laljak. No, po tom ugovoru Dinamo mi je ostao dužan za ugovorne rate i po isteku ugovora pokrenuo sam tužbu kako bih to naplatio. Bilo je to vrijeme nakon smrti predsjednika države Franje Tuđmana, otišao je predsjednik Canjuga, a ljudi koji su došli u Dinamo nisu mogli poštivati ranije potpisane ugovore. Bio sam, kao i drugi igrači, spreman na pregovore i dogovor, no Dinamo je krenuo u proces preoblikovanja s jasnom namjerom da udruga građana preuzme prava, ali ne i odgovornost te da sve obaveze ostanu na sportskom dioničkom društvu u stečajnoj masi – prisjetio se Jeličić, koji je po isteku ugovora 2002. godine otišao u Južnu Koreju.
- Te godine smo Dražen Ladić i ja zajedno pokrenuli tužbu protiv Dinama. On je izdržao i nakon 16 godina ostvario sve što je pošteno zaradio, a ja sam, poučen lošim iskustvima drugih igrača koji su loše prolazili u sudskim postupcima i iz njih izlazili s novim dugovima i ovrhama, nakon nepravomoćne presude koja nije bila u moju korist pristao na nagodbu s Dinamom, odnosno Zdravkom Mamićem – započeo je Jeličić priču o nagodbi.
- Razgovarao sam sa Zdravkom i Zoranom Mamićem, koji su mi rekli da neću dobiti tužbu i predlagali su nagodbu, na što sam na kraju i pristao. Zdravko mi je u prostorijama kluba u nazočnosti Damira Vrbanovića, moguće i Zorana Mamića, te mog odvjetnika Krešimira Ćurkovića isplatio 200.000 eura u gotovini, a ja sam tužbu povukao. Inače, moje potraživanje bilo je 844.000 eura. Tražio sam i da mi Dinamo da potvrdu da od mene nemaju nikakva potraživanja, jer su se ugovorne rate isplaćivale kroz pozajmice, vjerojatno kako bi se izbjeglo plaćanje poreza. Ne sjećam se da sam potpisao potvrdu o primitku 200.000 eura – rekao je Jeličić.
Šokiran u USKOK-u
Tužiteljica Lara Kovačević upitala ga je što misli zašto je Zdravko Mamić pristao na nagodbu iako mu je prethodno rekao da nema šanse pobijediti u tužbi, odgovorio je da vjeruje kako je to bilo na inicijativu Zorana Mamića s kojim je Jeličić bio prijatelj.
- O nagodbi nisam komunicirao s Marijem Mamićem – kazao je Jeličić, koji je potvrdio da je u pregovorima oko nagodbe sudjelovao odvjetnik Ćurković, koji se u ovom kaznenom postupku pozvao na odvjetničku tajnu i odbio dati iskaz o svojim saznanjima oko nagodbe. Tužiteljica ga je upitala želi li Ćurkovića osloboditi odvjetničke tajne, a ovaj je rekao da ne želi, jer ne želi nikome stvarati probleme, pa tako ni Ćurkoviću, ako on sam ne želi dati iskaz.
Kada je pozvan u USKOK, tužitelji su mu pokazali dokument u kojem je pisalo da je novac od nagodbe dobio od nekih Engleza, što je on tada u USKOK-u i potvrdio.
- Taj me dokument šokirao i kao obiteljski čovjek, bez pravnog iskustva iz straha i šoka da ja možda snosim neku kaznenu odgovornost, rekao sam da sam novac dobio od Engleza, iako njih u tom poslu nije bilo. Istina je ovo što sam danas rekao. Kada je Zdravko Mamić javno rekao da se nagodio sa mnom i Goranom Jurićem, osjetio sam olakšanje, jer sam tada shvatio da sam se nagodio samo s Dinamom – ispričao je Jeličić, kazavši i da mu nije poznata tvrtka Real Sports Management. Ispričao je da je bio u poslovnoj suradnji sa Zoranom Mamićem, kao jamac za kupovinu zemljišta u Industrijskoj zoni u mjestu Čavle. No, kako je tvrtka Zorana Mamića ušla u probleme, banka je ovršila Jeličićeve račune i uzela mu 390 tisuća i 370 tisuća eura, odnosno dolara. Taj novac su mu vratili, ali ne zna je li ga uplatio Zdravko ili Zoran Mamić. Prethodno je s tvrtkom Marija Mamića potpisao ugovor o skautiranju igrača, a pretpostavlja da je to bio način da mu se vrati novac. Osim toga, dao je Zoranu Mamiću određeni novčani iznos za projekt gradnje stanova u Šestinama, ali ne sjeća se koliko. Na pitanje je li mu taj novac vraćen, odgovorio je da između njih dvojice "nema nikakvih repova". Jeličić je rekao da je 1999. godine upoznao optuženog Sandra Stipančića, koji je bio posrednik u prijavi boravka u Češkoj kako bi mogao voziti aute stranih registracijskih oznaka. Bivši nogometaš potvrdio je da je jednom prilikom po zamolbi Zorana Mamić odletio u Švicarsku, gdje je preuzeo 50.000 eura i predao ih Zoranu. Pokazana mu je i punomoć Zorana Mamića da može podići novac s njegovog računa u Švicarskoj.
- Nisam bio u banci, nisam ni izlazio iz aerodromske zgrade, već sam preuzeo novac od jednog gospodina i potpisao taj primitak – kazao je Jeličić.
Nisam potpisao podnesak sudu
Na pitanje Mamićevog branitelja Filipa Glavaša potvrdio je da je u jednom trenutku od Dinama potraživao 1,5 milijuna eura, a taj je iznos povećan kako bi spriječio Dinamo da od njega traži povrat pozajmica koje su zapravo bile ugovorne rate. Kazao je i da mu za vrijeme trajanja sudskog postupka Dinamo nije platio ništa na ime sudskih troškova, kamata ili glavnice, kao i da svoje potraživanje nije prenio na treću osobu. Nakon toga predočen mu je podnesak Općinskom građanskom sudu u Zagrebu iz 2007. godine iz kojeg proizlazi da je temeljem ugovora o cesiji sva potraživanja od Dinama prenio na Real Sports Management.
- Ovo sigurno nije moj potpis, niti sam ovaj podnesak ikada vidio. Ne znam ni jesu li ovo potpis i pečat mog odvjetnika Kreše Ćurkovića, niti sam s njim o tome razgovarao. On je imao moju punomoć isključivo za tužbu protiv Dinama. Znam da sam se nagodio s Dinamom, dobio 200.000 eura i odvjetniku platio 12.000 eura. Nisam potpisao nikakav ugovor o cesiji, niti sam čuo za tu tvrtku sve dok mi je nisu spomenuli na ispitivanju u USKOK-u – rekao je Jeličić. Nakon što mu je predočen ugovor o cesiji, kazao je da se ne sjeća da je tako nešto potpisao i da je taj ugovor ikada vidio, ali dozvoljava da bi to mogao biti njegov potpis. Ponovio je da u postupak protiv Dinama nisu bili uključeni nikakvi ljudi iz Engleske, nakon čega mu je predočen njegov iskaz u USKOK-u iz 2016. godine kada je rekao da su s njim 2007. godine u kontakt stupile dvije osobe iz Engleske, koje su mu ponudile da otkupe njegova potraživanja od Dinama. Kazao je da je nakon dogovora s odvjetnikom pristao na njihovu ponudu te da su mu drugom prilikom isplatili novac, ali nije želio reći koliki iznos.
- Već sam danas na početku svog iskaza rekao da su ti Englezi plod mog straha od eventualne kaznene odgovornosti. Nije bilo nikakvih Engleza, nije bilo tog događaja. Nagodbu sam sklopio sa Zdravkom Mamićem i on mi je isplatio 200.000 eura, a to je u konačnici i on javno potvrdio na press konferenciji – odgovorio je Jeličić. Glavaš ga je upitao je li onda u USKOK-u lagao.
- Točno. Nisam govorio istinu – kazao je.
Posebno iskustvo
Na upit Ivana Stanića, branitelja Marija Mamić rekao je da ne može reći je li sadržaj spornog podneska istinit ili ne, te da ne zna kako je okončan sudski spor. Inače, sudski spor je okončan upravo na temelju tog podneska.
- Mogu ponoviti da ugovor o cesiji nikada nisam vidio, niti sam ikome prenosio svoja potraživanja. Ako ne znam, može biti i da je to točno i da nije, ali ja ugovor nikada nisam vidio – odgovorio je Jeličić, kojemu je Stanić potom predočio zapisnik s njegova ispitivanja u USKOK-u 2017. godine, kada je rekao da ostaje u cijelosti pri iskazu kojeg je dao 2016. godine, kada je naveo Engleze kao one koji su otkupili njegova potraživanja.
- Opet ću ponoviti. Danas sam rekao što je istina i već sam objasnio razliku u mojim ranijim iskazima – rekao je Jeličić. Odgovorio je i da ostavlja mogućnost da mu je Mario Mamić nekada dao novac u gotovini, ali da ne zna da bi to bilo vezano uz potraživanja prema Dinamu, već eventualno uz njegove posudbe Zoranu Mamiću. Glavaš je na kraju stavio primjedbu na Jeličićev iskaz u dijelu koji se odnosi na njegovo negiranje da je sklopio ugovor o cesiji, jer je to, kako je rekao, suprotno njegovim ranijim iskazima i materijalnoj dokumentaciji iz spisa.
- Svjedok je danas rekao da je u istrazi dva puta neistinito svjedočio, pa tko može jamčiti da je i danas istinito iskazivao – rekao je Glavaš, čijoj su se primjedbi pridružili i branitelji ostalih optuženika.
- Ovo danas je jedno posebno iskustvo i nadam se da ga više neću morati prolaziti. Fascinantno je da se ispituje moja vjerodostojnost s obzirom na okruženje u kojem se nalazim – zaključio je Jeličić.