DNK analiza ostataka trupla pronađenih u septičkoj jami obiteljske kuće Roberta Redera, kojemu se sudi za brutalno ubojstvo, odnosno femicid supruge Maje Cvitanović Reder, pokazala je da je riječ o dijelovima tijela ubijene. Potvrdila je to u petak na suđenju Rederu na Županijskom sudu u Osijeku vještakinja Elizabeta Matuzalem, koja je u KBC-u Osijek obavila obdukciju pronađenih dijelova tijela.
Podsjetimo, Maja Cvitanović Reder ubijena je točno neutvrđenog dana između kolovoza i rujna prošle godine, kada je uhićen njezin suprug kojeg se tereti da je nad njom počinio femicid. Tome je, kako smatra tužiteljstvo, prethodila Majina najava da će ga ostaviti, a nakon što se on nekoliko mjeseci ranije vratio s izdržavanja zatvorske kazne, piše Jutarnji list.
Prijavio nestanak supruge, a onda je istraga dovela do njega
Reder je prijavio njezin nestanak te ju je tjednima aktivno tražio, a na kraju je sumnja pala na njega, čemu je dodatno doprinio pronalazak Majinih dijelova tijela u septičkoj jami u dvorištu njihove obiteljske kuće.
- Na obdukciju su zaprimljeni lijevo i desno stopalo, dva prsta i fragmenti kože, koji su bili saponificirani i truležno promijenjeni, što ukazuje da su bili u vlažnom okruženju oko 30 dana. Na ostacima su vidljive ozljede i tragovi rezanja, zadani oštrim predmetom, vjerojatno oštricom noža. Sve ukazuje da je tijelo raskomadano nakon smrti. Tijelo je nekompletno pa se ne može utvrditi uzrok smrti – rekla je vještakinja Matuzalem. Dodala je i da se ozljede na koži koje pripadaju dlanovnoj strani šake viđaju u praksi i govore da su nastale dok se žrtva branila hvatanjem oštrice noža.
- DNK analiza ostataka potvrdila je da se radi o Maji Cvitanović Reder. Izuzeti su rubovi rana dlana šake kojima se dodatnom analizom potvrdilo da su rane vjerojatno nastale dok je žrtva još bila živa – pojasnila je vještakinja. Doc. dr. Boris Dumenčić, vještak sudske medicine, kazao je na upit sutkinje Biljane Đilas da za komadanje tijela ubijene nije bila potrebna posebna snaga ni obučenost.
- Bilo je u praksi da je duševno bolesna osoba višestruko devastirala svoju majku, a nije bila fizički jaka niti obučena za to - rekao je vještak, koji je na pitanje tužitelja na što ukazuju kapljice krvi na stropu dnevnog boravka odgovorio kako to „najčešće upućuje da je krv tamo dospjela ili sa sredstva kojim je izvršeno kazneno djelo, zamahivanjem tim sredstvom, ili su mogle nastati odmahivanjem ruku žrtve na kojima je krv.”
- Mislim da zbog visine stropa, oko 260 cm, kapljice nisu mogle doći na strop direktno iz tijela žrtve – kazao je dr. Dumenčić, dodavši i da je na koži dlana pronađene šake utvrđeno pet ubodnih rana koje su nastale ubadanjem ili povlačenjem oštrice noža.
Uzrok smrti nije mogao utvrditi, jer nema dijelova tijela na temelju kojih se to može utvrditi, kao što se ne može zaključiti ni kojim bi sredstvom ubojstvo moglo biti počinjeno. Iz istih razloga vještak nije mogao dati konkretne odgovore ni na pitanja Vladimira Burića, branitelja optuženoga, o tome zašto u prostoriji za koju se misli da je Maja u njoj ubijena i ako je ubijena nožem nema više tragova krvi.
- To što, pak, nema drugih tragova krvi ne znači da je nemoguće da je tu bilo izvršeno kazneno djelo. To što nema krvi na podu, a ima je na stropu i zidu, može govoriti da je počinitelj očistio pod dezinfekcijskim sredstvom ili je krvarenje bilo malo jer je rana krvarila unutar tijela – kazao je Dumenčić. Inače, iz kapljica krvi nije se mogao izvući uzorak za DNA analizu.
Smanjeno ubrojiv, ali ne bitno
Vještak psihijatrijske struke, prof. prim. dr. sc. Ivan Požgain za optuženoga je naveo da je riječ o osobi koja je sa 27 godina počela konzumirati kokain i heroin, od čega se i liječio.
- Bio je branitelj, imao je ratne psihotraume, ranjen je na bojištu, ima PTSP. Osuđivan je više puta za razna kaznena djela, proveo je 14 godina ukupno u zatvoru. Većinu braka proveo je u zatvoru. Optuživao je žrtvu da ga je varala dok je bio u zatvoru, kupovala kokain na dug. Negira ubojstvo.
Doima se kao osoba sa slabijom empatijom te ima dublji poremećaj ličnosti disocijalnog tipa, sklon je ponavljanju kaznenih djela iako je za njih bio u zatvoru. Impulzivan je, agresivan, sklon fizičkim sukobima, ne iskazuje krivnju – istaknuo je dr. Požgain, koji smatra da je okrivljeni, ako mu se dokaže počinjenje kaznenog djela, u vrijeme kada ga je počinio, mogao shvatiti značenje kaznenog djela, odnosno da je bio smanjeno ubrojiv, ali ne bitno. Dodao je i da je moguće da je ponašanje žrtve moglo izazvati njegovu burnu reakciju.
- Optuženi žrtvu opisuje kao bipolarnu osobu koja je naglo mijenjala raspoloženja. Njezino ponašanje mogući je uzrok njezine viktimizacije zbog njezine psihopatologije. I sam optuženi je opisivao njezina psihopatološka stanja u smislu određenog bipolariteta, tj. naglih promjena raspoloženja, što može biti dobra podloga za ispade u ponašanju koji su onda hipotetski mogli dovesti i do reakcija optuženog. Ponašanje žrtve moglo je djelovati kao okidač na njegovu reakciju – naveo je vještak.
Okrivljeni je rekao kako se nakon dugog ratnog puta opredijelio za uzgoj pasa, da je odlazio s njima na izložbe te da mu je to bila svojevrsna terapija, da se micao od konflikata u životu jer nije htio doći u situacije u kakvoj se sada nalazi. Slijedom toga, upitao je vještaka je li to njegovo ponašanje to pokazivalo.
- Moguće je da je posljednjih godina, uz ovakav stil života kakav sad predstavlja, doveo simptome PTSP-a pod kontrolu - kazao je dr. Požgain.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....