Podneskom dostavljenim Županijskom sudu u Splitu, odvjetnica Nela Pedišić, braniteljica Šime Nimca traži da se pri odlučivanju o opozivu uvjetne osude uzme u obzir Nimčeva sadašnja mogućnost da počne ostvarivati prihode, dosad namireni dio štete te vrijednost imovine koja bi, prema obrani, mogla biti iskorištena za daljnju naplatu, navodi Večernji list.
Ni na ročištu održanom u četvrtak nije odlučeno hoće li Šimi Nimcu i Jasmini Bilonić biti opozvane uvjetne osude i hoće li zbog toga morati na izdržavanje zatvorskih kazni, niti je utvrđen konačan iznos njihova duga prema crkvi, odnosno oštećeniku. Na Županijskom sudu u Splitu ispitan je sudski vještak građevinske struke Neven Matijević, koji je ostao pri svom nalazu o vrijednosti sporne nekretnine. Branitelji su osporavali njegovu procjenu, među ostalim zbog načina odabira usporednih nekretnina i činjenice da nije obavljen neposredni očevid. Tužiteljstvo i opunomoćenik oštećenika nisu imali primjedbi na njegov iskaz, dok su branitelji u cijelosti prigovorili navodima vještaka.
Pedišić navodi da je Šime Nimac 14. srpnja 2026. dekretom otpušten iz franjevačkog Reda manje braće. Dok je bio član imao je zabranu rada izvan Reda, zbog čega, kako se navodi u podnesku, nije mogao ostvarivati prihod. Sad se ima mogućnosti zaposliti i ostvarivati određen prihod, što će i učiniti, tvrdi njegova braniteljica.
Iako je podnesak formalno podnesen u ime Šime Nimca, Pedišić navodi kako njegova suosuđenica Jasmina Bilonić na Hvaru ima kuću čija polovica predstavlja njezinu bračnu stečevinu te je spremna je da se nekretnina proda, a "eventualni preostali dug prema oštećeniku podmiri i iz tog izvora". Najveći dio podneska odnosi se na procjenu vrijednosti zemljišta. Pedišić osporava nalaz vještaka. Tvrdi da nije u dovoljnoj mjeri uzeo u obzir tržišne cijene takvih parcela na Makarskoj rivijeri.
Pedišić smatra da je dug prema oštećeniku većim dijelom vraćen te da će, s obzirom na mogućnost Nimčevog zaposlenja i ostvarivanja prihoda te imovinu koja može biti predmet naplate, dug u budućnosti biti i preplaćen. Stoga predlaže da sud sve navedene okolnosti uzme u obzir prilikom odlučivanja o opozivu uvjetne osude. Sudsko vijeće pod predsjedanjem suca Dinka Mešina je sjednicu odgodilo za 3. studenoga 2026., kada će razmotriti prijedloge stranaka i eventualno donijeti odluku, piše Večernji list.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....