I dalje se ne stišavaju reakcije na odluku FIFA-e da suspendiranom Folarinu Balogunu ipak dopusti nastup protiv Belgije u osmini finala Svjetskog prvenstva. Unatoč tome što je Amerika ispala, nakon što je domaćin doživio debakl i poraz 4:1. Nakon što su Donald Trump i Gianni Infantino odgovornost prebacili na neovisni FIFA-in Disciplinski odbor, ostalo je otvoreno pitanje zbog čega je prvotna odluka u međuvremenu promijenjena.
FIFA je sada objavila priopćenje predsjednika Disciplinskog odbora Mohammeda Al Kamalija, koje djelomično pojašnjava cijeli slučaj. U njemu se objašnjava na temelju kojih je pravila odluka donesena, ali ne i konkretan razlog zbog kojeg je Balogunova kazna ublažena, osim pozivanja na "posebne okolnosti" i "raspoložive dokaze".
Podsjetimo, Balogun je nakon utakmice s Bosnom i Hercegovinom prvotno kažnjen jednom utakmicom suspenzije i novčanom kaznom od 40 tisuća dolara. Nekoliko dana kasnije Disciplinski odbor primijenio je članak 27. FIFA-inog pravilnika, kojim je izvršenje suspenzije odgođeno na godinu dana, dok je novčana kazna ostala na snazi. Upravo je ta odluka izazvala brojne polemike i nagađanja da je donesena nakon političkog pritiska, iako to FIFA nigdje ne navodi.
U priopćenju koje možete pročitati OVDJE, naglašavaju kako je sve provedeno u skladu s pravilima.
"Takva odluka donesena je uzimajući u obzir sve posebne okolnosti incidenta i raspoložive dokaze. Disciplinski odbor ima diskrecijsko pravo odgoditi izvršenje bilo koje disciplinske mjere, pod uvjetom da se ona ne odnosi na namještanje utakmica, što ovdje, naravno, nije bio slučaj. Valja dodati da primjena članka 27. nije presedan jer su slične odluke ranije donesene i tijekom kvalifikacija za Svjetsko prvenstvo 2026."
FIFA pritom ističe da Disciplinski odbor djeluje potpuno neovisno te naglašava da Balogunov crveni karton nije poništen, nego je promijenjen način izvršenja kazne.
U završnom dijelu priopćenja odgovorili su i na kritike koje su stigle iz UEFA-e.
"Preispitivanje pravnih posljedica crvenih kartona u nogometu nije ništa novo u modernom nogometu. Primjerice, u većini najviših liga članica UEFA-e poništavanje crvenih kartona uobičajena je disciplinska mjera, a to nikada nije izazvalo zabrinutost zbog prelaska bilo kakve ‘crvene linije‘. No, ponovno treba naglasiti da u ovom slučaju crveni karton nije poništen. Odgoda izvršenja posljedica crvenog kartona, utemeljena na izričitoj odredbi važećih propisa, predstavlja znatno uravnoteženiju mjeru", stoji u priopćenju.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....