StoryEditor
Strani nogometoštra izjava

Fabio Capello ‘uvrijedio‘ je Nijemca koji bi trebao preuzeti Milan i ponovno otvorio vječno pitanje - što znači biti uspješan u nogometu?

14. srpnja 2020. - 22:47
AFP

Što je bitno u nogometu i što znači biti uspješan? Pitanja su to koja si postavljaju gotovo svi oni kojima je nogomet na bilo koji način dio njihovog života.

Odgovor uglavnom ovisi o nogometnim idealima pojedinca koji ga daje, ali kada svoje viđenje nečije karijere ponudi osoba koja se smatra jednim od najvećih nogometnih autoriteta na svijetu, ono nadilazi sferu pukog mišljenja i postaje svojevrsna etiketa.ž

Tako je i Fabio Capello etiketirao vjerojatnog novog trenera i sportskog direktora Milana, Ralfa Rangnicka, rekavši da je on "u Njemačkoj radio interesantne, ali nebitne stvari". Capello polazi od stajališta da je Serie A i veličina Milana ipak viša razina u odnosu na Bundesligu i klubove u kojima je Rangnick radio, ali dok ta konstatacija u suštini drži vodu, ostaje pitanje je li u pravu kada stvari koje je Rangnick radio proglasi nebitnima.

Nijemac je smatran jednim od nogometnih revolucionara, koji je utjecao na veliki broj njemačkih trenera u posljednjih 20 godina i koji je odigrao ključnu ulogu u razvoju Hoffenheima i klubova iz Red Bullovog "koncerna".

Rangnick u svojoj karijeri nije osvojio mnogo trofeja, izdvaja se tek Njemački kup do kojeg je došao 2011. sa Schalkeom i Intertoto kup s Hannoverom iz 2000. godine. No njegov utjecaj na razvoj Hoffenheima, danas stabilnog bundesligaša prepoznatljivog stila igre, i Red Bulla koji je uspostavio vjerojatno najbolje globalno umreženi nogometni kolektiv koji funkcionira po principu održivog razvoja, dok istovremeno uspijeva održati kontinuitet rezultata, nipošto se ne smije umanjiti.

Ipak, mora se priznati da je riječ o klubovima koji donedavno nisu ni postojali u ovom obliku u kojem ih znamo danas, koji nemaju povijest ni "prave" navijače i koji ne uživaju ni približno velik ugled u svijetu nogometa kao Milan, bez obzira na činjenicu da postižu veće uspjehe od talijanskog kluba posljednjih godina.

No bi li to zaista trebalo biti jedino mjerilo nečije uspješnosti? Može li se onda reći da je primjerice Marcelo Bielsa neuspješan trener koji je radio nebitne stvari?

Argentincu su najveći trenerski uspjesi osvajanje argentinske Aperture (1991.) i Clausure (1992.) s Newell`s Old Boysima te olimpijsko zlato koje je 2004. osvojio s Argentinom, dok još valja napomenuti finala Copa Libertadoresa (1992.), Copa Americe (2004.) i Europa lige (2012.).

Navedena postignuća nisu za baciti, ali za nekoga oko koga vlada toliko oduševljenje u svijetu nogometa i kojega neki od najvećih trenera današnjice navode kao idola, dojam je da bi se u njegovom životopisu trebao naći još pokoji trofej. No Bielsa je uvijek bio poznatiji po svome perfekcionističkom pristupu i atraktivnom nogometu, nego po rezultatima.

Znači li to da je onda on neuspješan? I ne samo to, na primjeru njegove karijere može se postaviti pitanje koji njegov uspjeh je bitniji od drugog. Primjerice, je li veći uspjeh olimpijsko zlato s Argentinom ili uvođenje Leeds Uniteda u Premier ligu koje se nazire ove sezone?

Olimpijsko zlato u bliskoj prošlosti ipak nema toliku težinu kao što je to bio slučaj u onoj dalekoj, dok je Leeds veliki klub s ogromnom navijačkom bazom i društvenim značajem te bi povratak u elitno društvo mogao značiti najavu velikih stvari za klub u budućnosti. Hoće li onda Bielsino vraćanje Leedsa u Premier ligu potencijalno biti važnije kada se za 20 godina pogleda unatrag, ili je ono jednako vrijedno i sada bez obzira na budućnost?

Pojam "bitnoga" u nogometu danas je jednostavno previše relativan i gotovo isključivo ovisi o idealima i percepciji onoga koji izražava svoje mišljenje. Capello možda ima veći autoritet za iznošenje takvog stava od nekog drugog trenera, novinara ili običnog navijača, ali to je i dalje samo njegovo mišljenje.

Rangnick je napravio velike stvari za razvoj njemačkog nogometa, a čak i ako se svi slože da su one manje važne od Capellovih objektivnih uspjeha koje Nijemac možda nikada neće nadmašiti, i dalje je nepravedno reći da su one nebitne.

U nogometu je sve bitno - trofeji, stil igre, broj ljudi koji prate klub, kontekst perioda u kojem vodiš pojedinu momčad, broj ljudi na koje si direktno i indirektno utjecao... Sve je bitno, jer nogomet je igra koja iz dana u dan evoluira i ako ne držiš korak s evolucijom, postaješ zastario, kao što i neki klubovi koji su kroz povijest bili veliki danas ne postoje ili se koprcaju u amaterskim ligama, dok će se neki koji se tek stvaraju možda za 100 godina smatrati najvećima u povijesti.

Capello je možda u pravu kada kaže da Rangnick ne zna što ga čeka i da će se susresti s pritiskom na kakvi nije navikao, ali nije u pravu kada kaže da je Rangnick radio nebitne stvari. Jer na kraju krajeva, da je zaista radio nebitne stvari, ne bi postojao toliki "hype" oko njega.

Izdvojeno

21. srpanj 2020 21:20