Francuska se još nije oporavila od poraza 2:0 protiv Španjolske u polufinalu Svjetskog prvenstva, a nakon utakmice otvoren je i novi sukob. U središtu pozornosti našli su se francuski izbornik Didier Deschamps, salvadorski sudac Ivan Barton i prvi čovjek FIFA-ina sudačkog odjela Pierluigi Collina.
Deschamps je poslije eliminacije javno iskazao sumnju u to je li Barton bio dovoljno kvalitetan za vođenje jedne od najvažnijih utakmica turnira.
– Postavit ću vam jedno pitanje: mislite li da je sudac bio dorastao suđenju polufinala? Neću odgovoriti umjesto vas. Bilo je dosta situacija... – rekao je Deschamps nakon utakmice.
Francuski izbornik istu je temu nastavio i u drugim televizijskim istupima, pritom naglašavajući kako ne želi izgledati kao da za poraz traži opravdanje, prenose Sportske novosti
– Ako nešto kažem, ispast će da kukam jer smo izgubili. Ne govorim samo o jedanaestercu, bilo je tu još stvari. Nemam ništa osobno protiv suca, ali sami se zapitajte je li bio na razini polufinala – poručio je.
Odgovor iz FIFA-e stigao je manje od 24 sata poslije, a bio je kratak i nedvosmislen.
– Kao odgovor na komentare Didiera Deschampsa, kojima je doveo u pitanje je li naš sudac sposoban voditi polufinale, FIFA je jasna: da, definitivno jest – izjavio je Collina.
Nekadašnji slavni talijanski sudac dodatno je stao iza Bartona, ali i čitavog sudačkog kadra na Svjetskom prvenstvu.
– Naši suci pripadaju svjetskoj klasi – naglasio je Collina.
Barton ima 35 godina, ali iza sebe već ima iskustvo suđenja na Svjetskom prvenstvu 2022. godine u Kataru. Iako je uoči utakmice bilo dvojbi zbog njegova podrijetla iz CONCACAF-a i činjenice da nije naviknut na europske utakmice najviše razine, FIFA smatra da je polufinale vodio dovoljno dobro i da nije utjecao na konačan ishod.
Deschampsu se kritikom pridružio tek dio francuske javnosti, dok su brojni komentatori i bivši suci procijenili da Barton nije imao lošu utakmicu. Prevladava mišljenje da je propustio pokazati poneki žuti karton objema momčadima, ali i da Francuska nije izgubila zbog suđenja, nego zbog španjolske nadmoći, posebno u sredini terena.
Posebno se raspravljalo o nekoliko oštrijih startova. Michael Olise rano je u utakmici otvorenim đonom pogodio Rodrija, dok je i Lamine Yamal izbjegao strožu kaznu nakon jednog neopreznog ulaska. Sudac je u obje situacije dopustio nastavak bez težih sankcija, čime je postavio kriterij koji je nastojao zadržati do kraja susreta.
Collinin odgovor uklapa se u njegovu raniju obranu FIFA-inih sudaca tijekom prvenstva. Samo nekoliko dana prije odbacio je optužbe Egipta da je suđenje u porazu od Argentine bilo pristrano i da je FIFA željela zadržati Lionela Messija i svjetske prvake u natjecanju.
– Konstruktivna rasprava o sudačkim odlukama uvijek će biti dio nogometa, ali neutemeljene optužbe nemaju mjesta u našem sportu. Nitko ne može dovoditi u pitanje integritet sudaca na Svjetskom prvenstvu niti tvrditi da na njih može utjecati bilo tko, pa čak ni predsjednik FIFA-e Gianni Infantino – rekao je tada Collina.
Egipat se nakon poraza 3:2 žalio na poništeni pogodak i nedosuđeni prekršaj nad Mohamedom Salahom prije pobjedničkog gola Argentine. Collina je i tada detaljno obrazložio da je VAR pravilno reagirao te da su odluke bile donesene u skladu s pravilima.
Zbog toga je i Deschampsova poruka naišla na izrazito čvrst odgovor. FIFA očito ne želi dopustiti da se nakon svakog poraza sumnja u stručnost i poštenje sudaca, osobito bez konkretnih dokaza.
Francusku sada čeka utakmica za treće mjesto, dok će se Španjolska boriti za naslov svjetskog prvaka.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....