Bivši španjolski nogometni sudac Eduardo Iturralde González rekao je da bi poništenje gola Hrvatskoj možda bilo kontroverzno prošle godine kada nije postojala lopta s ugrađenim čipom, ali da je zbog te tehnologije sudac opravdano poništio gol protiv Portugala. Prizor kakav dosad nije viđen u eri VAR-a izazvao je komentare diljem svijeta nakon dramatične šesnaestine finala Mundijala, pa tako i u Španjolskoj.
Nakon ubačaja u kazneni prostor u 103. minuti Igor Matanović skočio je najviše, gotovo neprimjetno glavom ili kosom dotaknuo loptu, a ona je nakon odbijanja od Renata Veige stigla do Marija Pašalića. On je asistirao Jošku Gvardiolu, koji je poslao loptu u mrežu za 2:2 i produžetke. Međutim, pogodak je poništen zbog Pašalićeva zaleđa u trenutku Matanovićeva dodira s loptom.
Taj je kontakt bio toliko blag da se na televizijskim snimkama nije mogao jasno uočiti. Tek je tehnologija, odnosno senzor ugrađen u loptu, pokazala da je do dodira ipak došlo.
– Danas to više nije kontroverza. Možda bi to bila prošle godine, kada takva tehnologija nije postojala, ali ne i sada, uz tehnologiju i čip u lopti – izjavio je Iturralde González za radijsku postaju Cadena SER.
Koristeći list papira, objasnio je tijek akcije, gotovo neprimjetan Matanovićev dodir glavom i činjenicu da je njegov suigrač u tom trenutku bio u nedopuštenom položaju, čime je sve što se dogodilo nakon toga izgubilo važnost.
– Iako ljudsko oko ne može pouzdano utvrditi je li Matanović dodirnuo loptu, čip ugrađen u nju pokazuje da jest, a taj je podatak bio prikazan i tijekom televizijskog prijenosa – rekao je sugovornik za suđenje postaje Cadene SER.
Istaknuo je da se kontakt "ne može vidjeti jer ljudsko oko ne registrira tako lagan dodir, ali zato sada imamo čip u lopti", koji je usporedio s elektrokardiogramom. Na njegovim očitanjima jasno se vidi da se pri kontaktu pojavljuje "vrh" na grafu. Drugim riječima, "uređaj pokazuje da je hrvatski igrač glavom dotaknuo loptu", a tehnologija pritom nudi i dodatne podatke.
– Ista tehnologija automatski povlači liniju i pokazuje da je riječ o zaleđu – rekao je Iturralde, dodajući da je "ovdje ljudski faktor nestao". Objasnio je da osobe u VAR sobi više ne biraju kadar niti ručno povlače linije, nego to obavlja sustav.
– Oni koji žele prigovarati trebaju se žaliti tehnologiji, a ne sucima, jer oni u tom dijelu procesa više ne donose odluku – rekao je.
Unatoč tome konačnu odluku morao je donijeti glavni sudac utakmice Espen Eskås iz Norveške.
Iturralde González osvrnuo se i na argument koji su mnogi iznijeli – da je portugalski igrač Renato Veiga dodirnuo loptu nakon Matanovićeva dodira, što bi moglo značiti da je Pašalić ponovno bio u dopuštenom položaju jer je lopta došla od protivnika. U tom bi slučaju njegova asistencija Gvardiolu i pogodak trebali vrijediti.
– No, prema pravilima, nije tako – tvrdi González koji je sudio utakmice španjolske lige od 1995. do 2012. te je bio na FIFA-inoj listi sudaca.
Razlog je taj što je lopta pogodila portugalskog braniča nakon "odbijanca", odnosno nije bila riječ o namjernom izbijanju lopte.
– Da bi dodir portugalskog igrača poništio zaleđe hrvatskog igrača, moralo bi se raditi o lošem pokušaju izbijanja lopte – rekao je Iturralde.
Loše izbijanje znači da je branič vidio loptu, mogao je kontrolirati, pokušao ju je izbiti, ali je to učinio loše pa je lopta završila iza njega.
– Međutim, ako se igrač sagne, lopta ga pogodi u leđa i odbije se do suparnika, riječ je samo o odbijancu, koji ne poništava zaleđe. Zato ova situacija prema pravilima nije toliko kontroverzna – zaključio je.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....