Vikend kiksevi Hajduka i Dinama „zakuhali” su dodatno ljestvicu SuperSport HNL-a, a suđenje na tim susretima „zakuhalo” je ionako stalno napeto stanje u hrvatskom nogometu.
Hajduk je odigrao 1:1 na Poljudu s Istrom 1961, a prethodno je samo bod iščupao i Dinamo na gostovanju kod Gorice, bilo je 2:2. Ogled u Splitu najviše će se pamtiti ipak po odluci suca Tonija Dadića da ne dosudi kazneni udarac nakon povlačena za dres igrača Hajduka Darija Melnjaka od strane krilnog napadača Puljana Matea Lisice. Niti nakon poziva iz VAR sobe od strane Riječanina Ivana Bebeka nije zagrebački arbitar promijenio svoje mišljenje. No, potom su i gosti tražili najstrožu kaznu. Zvonimir Šarlija je činilo se pokupio napadača Puljana Faga Lawala. Da li je pritom zakačio i loptu? I Istra se osjetila zakinutom. No, opet da je Hajduku prethodno dosuđena najstroža kazna... To je lavina.
Sumnjalo se i da je golu gostiju prethodilo zaleđe strijelca Lisice. Uz sve to serija grubih startova gostiju prolazila je predugo bez sankcija. Prednjačio je britki Ville Koski. Ljut je kao ris bio trener Hajduka Gennaro Gattuso. Temperamentni Talijan inače se po pitanju suđenja uglavnom suzdržavao, ali je ovaj put baš eksplodirao. Nakon utakmice je između ostalog poručio:
- Ovo je bila odluka protiv nogometa i 25 tisuća navijača na stadionu... Nećemo plakati, niti govoriti o urotama, ali penal je bio čist.
Nastavak repova prošlog kola
Možda bi sve prošlo uz blaže reakcije da par sati ranije u Velikoj Gorici nije bilo dvojbeno da li je Dinamo svoj prvi izjednačujući pogodak, za 1:1, postigao iz nedozvoljene pozicije, točnije da ‘nije bilo sumnje da li mu je prethodilo zaleđe. U svakom slučaju bilo je mnogo nervoze na Poljudu tijekom i nakon susreta. Ogled u Velikoj Gorici sudio je Dario Bel iz Osijeka, a VAR je bio Duje Strukan iz Splita. Čudi uopće delegiranje Bela za taj susret jer prije samo tri tjedna bilo je mnogo medijskih povika, ali i iz Istre 1961 na račun navodno prema riječima ljudi iz kluba pristranog suđenja osječkog arbitra u ogledu Puljana s Dinamom na Aldo Drosini (2:2). Zbog toga je kažnjen sportski direktor Puljana Saša Bjelanović. A Bel tri tjedna kasnije opet sudi Dinamu?! Ako i nije ništa pogriješio, odluka je to koja samo nepotrebno stvara zlu krv. Kao da nema drugih sudaca, mogli su ga delegirati Dinamu nakon još par kola.
Tenzije bi sasvim sigurno ovog vikenda bile mnogo manje da i u prošlom kolu nisu suci bili u prvom planu. Slavni bivši sudac Slovenac Damir Skomina, čovjek koji je svirao i finale Lige prvaka, u emisiji "T portal sudačka analiza" u programu MaxSporta utvrdio je brojne greške u prošlom 12. kolu. Po njegovom mišljenju trebao je biti dosuđen kazneni udarac za Šibenik protiv Dinama (0:4) zbog igranja rukom Marka Pjace u kaznenom prostoru pri rezultatu 0:1, kao i za Osijek u susretu s Goricom nakon prekršaja Jurice Pršira (2:0). Pored toga je trebao biti isključen nogometaš Rijeke Ivan Smolčić u derbiju s Istrom 1961 (0:1), zaslužio je drugi žuti karton.
Dopunska selekcija
Zanimljivo, Sudačka komisija HNS-a kojoj je od ljeta na čelu Francuz Bertrand Layec utvrdila je potpuno suprotno, kako nije bilo većih sudačkih propusta na utakmicama tog kola. Pritom u službeno objavljenoj analizi na stranici Saveza nisu uopće spomenute/analizirane sporne situacije s utakmica u Rijeci i Osijeku, dok je detalj iz Šibenika drugačije protumačen kao dobro donesena odluka. Naime, u analizi Komisije sudaca bile su predmetom objavljenih analiza samo dvije situacije s utakmice Šibenik - Dinamo, dva potencijalna penala. Bit će zanimljivo vidjeti koje će sve situacije i kako Sudačka komisija HNS-a analizirati ovog ponedjeljka kada u pravilu objavi svoje „zaključke”.
Da se u ovo kolo ušlo bez hipoteke prošlog, možda bi sve ovo i prošlo „ispod radara”, barem uz manje halabuke. No, imali smo i situacije iz prethodnih kola, dosadašnjeg dijela prvenstva. Velika buka digla se zbog susreta Istra 1961 – Dinamo, ali bilo ju je i nakon ogleda Slaven Belupa i Rijeke (0:0). Tada domaćinu nije priznat posve regularan pogodak, sviran je prekršaj kojeg nije bilo. Na ledu se zbog toga našao sudac Mario Zebec. A i u prvom kolu je „farmaceutima” poništen pogodak nakon navodnog prekršaja na Poljudu (2:1 pobjeda Hajduka). I to je podiglo buru.
Od nogometa i stadiona lošiji samo suci
Layeca je HNS angažirao nakon što je prošle sezone izbila "Afera VAR" koja je dovela do pada Bruna Marića, nakon što su angažirani strani suci za derbije. Ali je svejedno Marić ostao na poziciji kontrolora suđenja. Naveo je Skomina prošlog vikenda kako pogreške nisu utjecale na rezultat. Nisu, zato što te stvari nisu dosuđene. Da jesu... Kako ne utječe na rezultat propuštanje dosuđivanja kaznenog udarca kod rezultata 0:1 (koliko god Šibenik igrao užasno) ili isključenje igrača momčadi koja vodi također pri 0:1, a ima više od deset minuta do kraja plus sudačka nadoknada?
Sudačke odluke kroje vrh HNL-a, baš kao što Sudačka komisija HNS-a kroji broj sudačkih pogrešaka tako da u startu smanji broj potencijalno spornih odluka i generalno odmah i broj mogućih grešaka sudaca. Nevjerojatno je da uopće predmet analiza nisu potencijalni kazneni udarci, potencijalna isključenja u susretima u kojima je jedan gol odlučio pobjednika. Čast iznimkama, ali nogomet u SuperSport HNL-u je jako loše kvalitete, uvjeti i infrastruktura su generalno katastrofalni, a suđenje – još lošije.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....