StoryEditorOCM
Hajdukdvojbeni kriteriji

'Penala nije trebalo biti, ali Matoc je zadovoljio': sudački ekspert prokomentirao je sporne situacije iz Koprivnice

13. kolovoza 2019. - 11:36

Na utakmici Slaven Belupo – Hajduk bio je dvojben kriterij suđenja suca Matoca pri dosuđivanju prekršaja i dodjeli disciplinskih mjera, te njegove procjene u slučaju tri sporne situacije, prokomentirao je utakmicu u Koprivnici sudački ekspert Goran Tenžera.

Sudac je, praktički, kod svakog kontakta igrača dosuđivao prekršaj, tako da su brojni prekidi onemogućavali puni razvoj i veću kvalitetu igre. Svaki ozbiljniji prekršaj sudac je, pak, kažnjavao disciplinskim mjerama, umjesto da većim angažmanom, u smislu upozorenja i govora tijela, pokuša biti preventivan.

Gledajući “golu“ statistiku, osam disciplinskih mjera opomene i dva isključenja sugerira da se radilo o gruboj i nesportskoj utakmici, što ne odgovara realnoj slici na terenu.

Pri isključenju Hajdukova igrača Marin...

Želite li dopuniti temu ili prijaviti pogrešku u tekstu?
24. prosinac 2024 20:05