Trener Pafosa Ricardo Sá Pinto zaintrigirao nas je na konferenciji za medije poslije prvog susreta Hajduka i Ciprana odigranog na Poljudu. Između ostalog, tada je portugalski strateg nakon poraza od 0:2 svoje momčadi naveo i kako je budžet Hajduka osjetno iznad Pafosova?!
– Hajduk je dobra momčad, kad se pogleda budžet, puno je veći od našeg – tada je, između ostalog, kazao Sá Pinto.
Tragom tih riječi, odlučili smo se malo pozabaviti tim brojkama, provjeriti točnost te konstatacije koja se pomalo izgubila u rijeci izjava nakon susreta, eteru. Naravno, s naglaskom na budžet za momčad. Ukupni budžeti kluba mogu varirati, zanima nas iznos potrošen na igrački kadar.
Malo smo potražili detaljnije podatke i došli smo do zaključka da Sá Pinto nije bio u pravu. Odnosno, ako ćemo točnije, Portugalac je samo dijelom u pravu.
Prema klupskom izvještaju za 2025. godinu, Pafos je te godine na osnovne plaće igrača potrošio 8,8 milijuna eura, ali plus još 6 milijuna na bonuse. Što dovodi do ukupnog iznosa od 14,8 milijuna eura potrošenih na primanja igrača. Dakle, ciparski je klub potrošio ukupno nešto manje od 15 milijuna eura na igrački kadar u prošloj godini.
Hajduk sa sličnim budžetom ni blizu Lige prvaka
Klub je prošle sezone ulaskom u ligašku fazu Lige prvaka imao i povijesno rekordne prihode, najviše od UEFA-e. Prvi je klub iz Cipra koji je u ovakvom formatu Lige prvaka, s 36 klubova, igrao ligašku fazu natjecanja. A ulaganja u momčad klubu su se isplatila i time što je Pafos bio na pragu ulaska u nokaut fazu natjecanja. Bio je ukupno na 26. poziciji, a 24 kluba prošla su dalje. Imao je isti broj bodova (devet) kao i momčadi koje su ušle u play-off, ali i slabiju gol-razliku.
Dakle, Sá Pinto samo je dijelom u pravu. Naime, ukupni iznos izdvojen za igrače veći je u slučaju Pafosa u odnosu na Hajduk, ali četrdesetak posto tog iznosa isplatili su Ciprani igračima kroz bonuse za uspjehe (plasman u Ligu prvaka i ostvareni rezultati). Hajduk je u prošloj godini igračima isplatio gotovo 13 milijuna eura, ali od tog iznosa sigurno nije otišao veliki dio na bonuse za ostvarene rezultate, osim na neke sporedne važnosti, vezane pobjede i slično. Hajduk nije ušao u ligašku fazu europskih natjecanja, nijednog od europskih kupova. Dapače, nije osvojio nijedan domaći trofej. Dakle, bez bonusa za neki veliki uspjeh, što su radili u Pafosu.
Ciprani su sa samo dva milijuna eura potrošena više igrali u Ligi prvaka i zamalo izborili nastavak natjecanja. Hajduk s utrošenim vrlo sličnim sredstvima nije ušao niti u ligašku fazu Konferencijske lige.
Plaća ovisi o rezultatu
Kroz prizmu toga treba promatrati i posljednje financijske rezove, poteze koje povlači klub s Poljuda. Može se nekome više ili manje sviđati neki potez vezano za igrački kadar, rastanci s nekim igračima, neuspjeh u zadržavanju nekih pojedinaca, ali činjenica je da je Hajduk godinama imao momčad koja je bila preplaćena, odnosno rezultat nije bio na razini očekivanja.
Naravno, ne treba pritom provoditi hajku na pojedince, igrače. Generalno je napravljena pogrešna procjena, skrojena je klupska politika koju klub dugoročno nije mogao izdržati, pogotovo ne bez zapaženih europskih rezultata (čitaj: ulaska u ligašku fazu). Realno, to se, s obzirom na uložena sredstva, posljednjih godina već moralo dogoditi. Možda i nekoliko puta. A nije uopće nijednom od 2010. godine, zbog Gzire, Tobola, Ružomberoka, Dinamo Cityja... Dokaz da je moralo jest baš Pafos.
U sezoni 2024./25. Hajdukov protivnik u 2. kolu Europske lige Pafos igrao je u osmini finala Konferencijske lige (eliminacija od švedskog Djurgardensa). Prošle sezone 2025./26. igrao je ligašku fazu Lige prvaka, nakon što je u kvalifikacijama, između ostalih, izbacio Dinamo Kijev i Crvenu zvezdu, a u skupini je bio bolji od Villarreala, Slavije Prag, te je remizirao s Monacom, Olympiacosom i Kairatom.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....