U večerašnjoj emisiji HTV-a Stadion, Mario Strahonja se osvrnuo na dvije sporne odluke iz Jadranskog derbija, nepriznati gol Umuta iz prvog dijela i 11-erac za Rijeku u zadnjim sekundama utakmice:
- Kod Umutovog gola vidljivo je da je vratar izgubio kontrolu lopte i u duhu igre, ja bih priznao taj gol, ali sudac Batinić se odlučio striktno držati slova na papiru tj. u pravilima stoji da je svaki kontakt u vratarevom prostoru, prekršaj za vratara.
Kod ove odluke nema VAR kontrole jer je Batinić dojavio u var sobu da je svjesno poništio taj gol držeći se striktno pravila. Osobno mislim da bi bilo bolje da je priznao gol - kazao je Strahonja.
Oko sokolovo se izjasnio i oko sumnjivog penala koji je suđen za Rijeku.
- Gledajući snimku vidimo da penal nije suđen zbog ruke jer se jasno ...