StoryEditorOCM
Hajduksudski epilog

Hajduk tužio Olivera Brkljaču, oca bivšeg juniora Bijelih koji je prešao u Dinamo. Traže 100.000 kuna za naknadu ‘štete uzrokovane njegovim izjavama’

6. listopada 2022. - 08:15
Marko Brkljača na kraju svoga hajdučkog puta, na utakmici Uefine juniorske Lige prvaka protiv madridskog AtleticaTom Dubravec/Cropix

Nakon što je Oliver Brkljača, otac sadašnjeg igrača Dinama Marka Brkljače, organizirao u Zagrebu 3. srpnja konferenciju za tisak kojoj su prisustvovala trojica novinara, digla se bura u sportskoj javnosti. 

Brkljača senior je na toj presici iz svog kuta objasnio zašto je njegov sin morao otići iz Hajduka u Dinamo. Nakon toga se priopćenjem oglasio i Hajduk, Brkljačine je izjave nazvao degutantnima, bez veze za istinom.

Traži se objava presude na portalima kojima je dao izjave

Hajduk je otišao i korak dalje te je Općinskom sudu u Splitu krajem srpnja preko odvjetničkog društva “Primorac i partneri” podnio tužbu protiv Olivera Brkljače tražeći od njega sto tisuća kuna s osnova naknade neimovinske štete zbog povrede prava osobnosti te zatezne kamate i objavu presude na stranicama portala kojima je dao izjave.

Hajduk smatra u tužbi te izjave autoriziranima, jer su date na javnom mjestu i nikad nisu demantirane, pa ne tuži novinare tih portala za naknadu štete, nego samo Brkljaču.

Osim što u tužbi navodi da je Brkljača iznio niz neistinitih činjenica vezanih za šikaniranje njegovih maloljetnih sinova Marka i mlađeg Luke, nakon što stariji sin nije htio potpisati profesionalni ugovor s Hajdukom, novinarima je iznio i detalje poslovnih pregovora između Hajduka i njega dok su dogovarali nastavak suradnje, a koji predstavljaju poslovnu tajnu koju uređuje Zakon o obaveznim odnosima. U tom Zakonu je jasno propisano da obje strane, ako to nije prethodno uzajmno dogovreno, ne smiju trećim osobama učiniti dostupnim povjerljive obavijesti iz pregovora, a pogotovo ih ne smije koristiti za svoje interes.

‘Otežao im pregovore s drugim igračima’

Oliver Brkljača je na presici  iznio niz cifri i brojki iz dotadašnjeg poslovnog odnosa, ali i pregovora oko profesionalnog ugovora koji na kraju nije realiziran.

Brkljača je na tiskovnoj konferenciji spominjao da je Marko dobio stipendijski ugovor od 7500 kuna, pa je novinare filovao i drugim brojkama iz poslovnog odnosa, sve do cifre od 60.000 eura za zadnju godinu dana sinova budućega nesuđenog ugovora. Hajduk smatra da je to poslovna tajna i Brkljačinim istupom tu tajnu smatra prekršenom, pogotovo što bi to klubu moglo otežati pregovore i s drugim igračima u budućnosti.

image
Tom Dubravec/Cropix

Hajduk u tužbi navodi da su neistinite, uvredljive te apsolutno netočne i Brkljačine tvrdnje da ugovor nije potpisan jer se pojavio dugogodišnji igrač Hajduka koji je kućni prijatelj sa predjednikom Hajduka Lukšom Jakobušićem.

- Oni su željeli posvađati mene i Markovog menadžera i tražili da ja pređem kod tog vanjskog suradnika. Ja bi se vjerojatno s njihovim vanjskim suradnikom dogovorio odmah, ali ja s njim nisam želio imati posla. Jer oni u Hajduku ne rade sa svim menadžerima, nego samo sa dvojicom-trojicom, a na pregovore me nisu zvali od od srpnja do Božića - rekao je novinarima Oliver Brkljača.

Ercegov demanti

I sam Tomislav Erceg, kojeg se “iz aviona” moglo prepoznati u toj Brkljačinoj priči kao menadžera kojeg je nametao Hajduk, takve je izjave u medijima demantirao kao neistinite, a Hajduk u tužbi navodi da su te izjave štetile ugledu kluba kao i one o šikaniranju njegovih sinova od strane ljudi iz Hajduka.

- Nakon Nikoličiusove izjave da Brkljača ima nerealne zahtjeve, Hajduk je javno otpisao mog sina te je Marko u klupskom restoranu sjedio sam i nitko nije smio sjediti s njim. Društvo mu je pravio djelatnik kluba koji je nakon toga dobio otkaz. Ni mlađeg sina Luku mi nisu htjeli voditi na turnir u Vukovar jer su njegovom treneru iz uprave tako naredili. Plakao je ko kišna godina. Ti ljudi su zvijeri, slobodno to napišite - govorio je tada novinarima Oliver Brkljača.

U Hajduku većinu Brkljačinih izjava smatraju i činjenično netočnima i neistinitima, ali su sigurni da su te izjave naštetile ugledu kluba i zato su posegnuli za tužbom.

Predmet zadužila sutkinja Petričić

Predmet je na Općinskom sudu u Splitu zadužila sutkinja Sanda Petričić. Od podnošenja tužbe je proteklo nešto više od dva mjeseca, a tuženik Oliver Brkljača može ali i ne mora dati na nju dati odgovor. Kad sud dobije odgovor na tužbu slijedi sudski postupak, a ako Brkljačina strana ne napiše odgovor na tužbu, sud može donijeti presudu i zbog ogluhe i tužbeni zahtjev Hajduka prihvatiti u cijelosti.

Oliver Brkljača je rado prihvatio razgovor kada smo mu objasnili zašto ga zovemo, ali se malo i iznenadio:

- Meni je ovo prvi glas da je Hajduk podnio tužbu protiv mene i za taj iznos! Nitko me o tome nije obavijestio, pa nisam ni upoznat s detaljima tužbe. Kad ona dođe do mene, očitovat ću se o njoj. I dalje odgovorno tvrdim da je sve što sam rekao na toj tiskovnoj konferenciji u Zagrebu od riječi do riječi točno. Toliko od mene. 

Želite li dopuniti temu ili prijaviti pogrešku u tekstu?
05. siječanj 2023 00:34