Greške su neizostavan dio svakog posla, međutim kad je on javan onda su i očite, a kad su učestale onda daju plodno tlo za razvijanje raznih sumnji. One se razvijaju bilo da je riječ o poštenju, bilo da je o znanju ili nekom drugom faktoru kojeg će se istaknuti kad su nogometni suci u pitanju. A da je suđenje u hrvatskom nogometu ozbiljan dugogodišnji problem nije nikakva novost i tek je samo pitanje koji će od navedenih faktora sumnji biti tema.
Nažalost, novost je kad se odigra utakmica bez repova, a takvih na prvi dojam nema puno pa ni na drugi, ni treći i tako u nedogled. Pa se zato nakon gotovo svakog kola iščekuje se analiza nekog sudačkog eksperta ili sudačke komisije za sporne situacije iz tog kola. Tako će biti i nakon ovog kad imamo utakmicu Hajduka i Istre 1961 na Poljudu s nekoliko spornih situacija o kojima se priča. Najviše je govora o onom potezanju Darija Melnjaka koje je sucu Toniju Dadiću sugerirao i VAR da provjeri još jednom te prekršaju Zvonimira Šarlije na Salimu Lawalu u svom kaznenom prostoru, kao i kriteriju kod žutih kartona tijekom susreta kojih je s obzirom na broj dosuđenih prekršaja moglo biti i više za gostujuće igrače.
Ova utakmica je samo jedna od takvih ove sezone kao trenutno najsvježiji uzorak problematike o kojoj se priča iz kola u kolo, a sustavno rješenje kao takvo se ne nazire u trenutnom sastavu sudačke organizacije. Nakon afere ‘VAR leaksa‘ i smjene Bruna Marića, imenovanje Francuza Bertranda Layeca na mjesto šefa sudaca trebalo je u teoriji biti rješenje, međutim u praksi promjene nisu vidljive.
Teško je i uz najbolju želju nakon svih dosadašnjih afera s domaćim sucima, kao i njihovim značajem na međunarodnoj sceni te trajnim prisustvom i utjecajem spornih likova unutar sudačke organizacije, povjerovati da će priča krenuti nabolje pa se otvara ponovno pitanje koje je rješenje. Ono koje će zadovoljiti sve uključene strane teško je pronaći, ali ono koje će barem lokalizirati požare koji nastaju iz kola u kolo pokazalo se djelotvorno i prošle sezone.
Naime, u trenutku kad se vodi gusta borba za vrh prvenstvene ljestvice slijede i tri derbija nakon reprezentativne stanke u HNL-u. Hajduk kao vodeći ide u goste Osijeku (24. studenog, 15 sati), a dan ranije (23. studenog, 17.30 sati) Dinamo će dočekati Rijeku na Maksimiru, dok se vikend kasnije (1. prosinca, 17.45 sati) igra najveći hrvatski derbi na Poljudu. Situacija je to u kojoj i najmanja sudačka greška može promijeniti tijek utakmice te direktno utjecati na pozicije što je dodatan pritisak za hrvatske suce s kojim se iz raznoraznih razloga, bilo ranije navedenih ili nekih drugih, teško i nikako nose.
U takvim okolnostima ponovno poteže pitanje angažmana stranih sudaca. Prošle sezone nakon izbijanja afere s VAR-om posegnulo se za stranim sucima u derbijima pa je tako Nijemac Daniel Seibert bio glavni sudac u prvenstvenom derbiju Hajduka i Dinama na proljeće, Talijan Fabio Maresca sudio je istim akterima nekoliko dana kasnije polufinale Kupa na Poljudu, za Jadranski derbi delegiran i su bili rumunjski suci koje je predvodio Horatiu Fesnic, dok je Rijeci i Dinamu u derbiju na proljeće sudio Mađar Tamas Bognar. Sve suci značajnog međunarodnog iskustva bez etiketa kakve nose domaći arbitri te u konačnici bez repova nakon tih utakmica. Stoga se uz sve viđeno tijekom 13 kola otvara pitanje za nadležne u HNS-u tijekom ove kratke pauze je li ponovno trenutak strane suce dokazane na međunarodnoj sceni?