Splićani podnijeli čak 499 primjedbi na izmjene GUP-a! Rekord drži ‘vlada‘ Ive Baldasara, dokument mu nije ni prošao

Izmjene Prostornog plana uređenja Grada Splita i GUP izazvale su priličan interes kod građana. Kako piše Dalmacija danas stigle su stotine primjedbi.

Na Prostorni plan (PPUG) došlo je 166 primjedbi, a na GUP čak 499 primjedbi.

Popis primjedbi, sažetak te odgovori na njih sastavni su dio izvješća o javnoj raspravi, koje će, sukladno zakonskim propisima, biti objavljeno na oglasnoj ploči i mrežnim stranicama Grada Splita kao i u informacijskom sustavu prostornog uređenja, piše Dalmacija danas.

Izrađivač plana i nositelji izrade GUP-a trebaju pregledati zaprimljene primjedbe i prijedloge, nakon čega će se sastaviti izvješće, čime se zaključuje javna rasprava. U izvješću će se vidjeti koje su primjedbe i prijedlozi prihvaćeni, a koji odbijeni i na osnovu kojih razloga, jer moraju postojati obrazloženja.

Podsjetimo, izmjene GUP-a su najavljene kao poboljšanja kojima bi se smanjila građevinska područja na Marjanu, omogućila izgradnja garaža, osigurale nove zelene površine i spriječile građevinske manipulacije. Odnosno, više se ne bi moglo graditi preblizu susjednih zgrada, niti koristiti neke nedovoljno definirane odredbe da se poveća izgrađenost.

Međutim, premda se najavljivalo nekoliko stvari da će se promijeniti na samoj prezentaciji (a uglavnom su to ove koje smo naveli), sam dokument izmjena i dopuna GUP-a je mnogo opširniji.

Kako se vidi, oni koji su zainteresirani su čitali materijale koji su bili na internetu. Inače, ovo nije rekordan broj primjedbi koje su do sada pristigle kad se izrađivalo izmjene GUP-a.

U vrijeme Ive Baldasara koji je 2016. godine proveo cijeli postupak za izmjene GUP-a i Prostornog plana, ali na kraju nije imao podršku u Gradskom vijeću (pa oba dokumenta nisu usvojena), došlo je ukupno 1099 primjedbi, od čega se 866 odnosilo na izmjene i dopune GUP-a.

No, u to vrijeme su bile mnogo glasnije građanske udruge i neki predstavnici kotareva, što je svakako doprinijelo većem interesu javnosti. A bilo je i namjera da se omogući veću izgradnju nekim investitorima što je izazvalo nezadovoljstvo. Međutim, tada su iz Banovine rekli kako su neke primjedbe evidentirane više puta jer su građani istu primjedbu dostavljali e-mailom, poštom ili na protokol.

Također, u ondašnjem izvješću o javnoj raspravi ponavljale su se neke primjedbe od istih podnositelja, radi čega bi se samo jednom odgovorilo na takvu primjedbu. Tako da je ukupan broj primjedbi bio manji. Možda će se pokazati da je tako i ovaj put, ali svakako postoji velik interes. A kad se na stranicama Grada objavi izvješće o javnoj raspravi vidjet ćemo koliki je broj nezadovoljnih i koji su njihovi argumenti, kao i argumenti izrađivača plana i nositelja izrade, koji će neke primjedbe uvažiti, a neke odbiti.