StoryEditorOCM
Splitvelik problem

Samo je par oporbenjaka danas došlo u Banovini, i razočarani su! Katastrofa se bliži, nikoga nije briga

Piše Mia Uzinić
16. listopada 2026. - 11:08
Jakov PrkićNikola Brboleža/Cropix
Prati slobodnadalmacija.hr na Googleu

Jakov Prkić (Direkt), Marinko Biškić (Možemo) i Danijel Kukoč (SDP) jutros su na konferencije za medije u Banovini poručili da bi značajnije bilo da Gradsko vijeće raspravlja o problemima otpada umjesto o poslovanju "Čistoće" u bivšem mandatu koje je već predmet istrage DORH-a. 

- Bilo bi puno značajnije govoriti o temi otpada i njegova prikupljanja, ne samo o Čistoći nego i o Lećevici. To je daleko veći problem od onoga zbog kojeg vlast očito želi održati današnju sjednicu, vjerojatno s namjerom da na temelju nekih detalja napadne prošlu vlast - rekao je Biškić. 

image

Marinko Biškić


 

Nikola Vilić/Cropix

Jakov Prkić poručio je da su već svi koji su pratili situaciju s gospodarenjem otpadom shvatili su da je bivši direktor Čistoće u prošlom mandatu nabavio uređaje koji baš i nisu bili prikladni za potrebe grada. Prvenstveno se misli na kupljeni biostabilizator kojim se trebala smanjiti količina biootpada na Karepovcu.

image

Jakov Prkić

Vojko Bašić/Cropix

- Nažalost, kada se traže brza rješenja, ona najčešće nisu dobra. Puno bi pametnije bilo da smo vrijeme izgubljeno u prethodnom mandatu iskoristili za početak izgradnje sortirnice ili kompostane, odnosno za suradnju sa susjednim gradovima i općinama. Nažalost, to se nije dogodilo. Biostabilizator je realno propala investicija, a da ne govorimo o balirki za plastični otpad koja je kupljena, iako pritom nije izgrađen pogon u kojem bi mogla raditi. To je isto kao da ste kupili krevet, a nemate ni građevinsku dozvolu za kuću. Otprilike tako to izgleda. Sada taj stroj stoji u Čistoći i ne koristi se. Doduše, to nije jedini stroj koji je Čistoća kupila tijekom prethodnih godina, a koji stoji i ne koristi se - započeo je Prkić.

Na novinarsko pitanje bi li današnja sjednica Gradskog vijeća uopće mogla donijeti konkretan zaključak, s obzirom na to da je tema o kojoj se raspravlja već pod istragom DORH-a, Prkić je rekao da se današnjom raspravom ne bi moglo postići ništa.

- Cilj rasprave treba promatrati u kontekstu načina na koji je sjednica sazvana. Sazvali su je vladajući na temelju potpisa trećine vijećnika, što su mogli učiniti i bez toga. Ova sjednica je sazvana isključivo iz političkih razloga. Kakva je većina i koliko je čvrsta, tek ćemo vidjeti, ali da sam na njihovu mjestu, ovo nikad ne bih radio jer imaju toliko toga na glavi da je to nevjerojatno.

Za mjesec dana počinje suđenje bivšem vršitelju dužnosti direktora Čistoće Anti Aleksiću zbog puno težih kaznenih djela, među kojima je i deponiranje otpada koji nije smio završiti na Karepovcu. Riječ je o građevinskom otpadu, a najvećim dijelom i o materijalu koji se povezuje s tvrtkom Alpešer. Aleksić i još 29 ili 30 osoba optuženi su, a suđenje počinje za mjesec dana. Riječ je o ozbiljnim kaznenim djelima - rekao je Prkić. 

Danijel Kukoč poručio je da je sramotno što se, po tko zna koji put, sazivaju sjednice i konferencije za medije o temama Čistoće, Karepovca, Lećevice i općenito gospodarenja otpadom.

image

Danijel Kukoč 

Duje Klarić/Cropix

- Smatram da su političari, odnosno osobe koje su izabrane na odgovorne dužnosti, ti koji bi trebali rješavati probleme, a ne populistički sazivati sjednice kako bi govorili o stvarima o kojima uopće nemaju ovlasti odlučivati jer se o njima odlučuje u drugim institucijama.

Splitsko-dalmatinska županija, odnosno grad Split, nažalost, među rijetkima su koji nisu razvili sustav gospodarenja otpadom. Jedna od najodgovornijih osoba u lancu zaduženom za pripremu dokumentacije za izgradnju regionalnog centra u Lećevici upravo je današnji gradonačelnik Splita, Tomislav Šuta, koji je od 2014. do 2018. godine bio direktor Regionalnog centra. To je bilo upravo razdoblje u kojem je trebalo pripremiti projektnu i tehničku dokumentaciju, raspisati javnu nabavu i početi izgradnju.

Da se sve dogodilo onako kako je obećavao, odnosno da je regionalni centar pušten u rad 2018. godine i da je otvoreno 80 zelenih radnih mjesta, danas ne bismo bili ovdje i raspravljali o tome što je s Karepovcem i Čistoćom, jesmo li nabavljali balirke i biostabilizatore. Imali bismo sanirani Karepovac, koji bi bio zatvoren, na kojem bi se već sadile biljke i koji bi se počeo pretvarati u novi gradski park, a otpad bi se odvozio u Lećevicu - rekao je Kukoč. 

Podsjetio je da i danas čak 13 gradova i općina s područja Splitsko-dalmatinske županije i dalje odlaže otpad na Karepovcu.

- Šuta stalno plasira nekakve PR priče kako bi se svidio javnosti, a suština je sasvim drugačija. Dobije po ušima od Ante Sanadera, Andreja Plenkovića ili nekoga drugoga i onda se povuče. Danas planira uklanjanje već sanirane plohe na splitskom Karepovcu i premještanje postojećeg otpada na tu već saniranu plohu, čime bi se visina Karepovca povećala za dodatnih osam metara.

Je li za to provedena studija utjecaja na okoliš? Jesu li upoznati građani Splita, prvenstveno oni koji žive najbliže Karepovcu? Hoće li se ponovno gušiti u smradu i zatvarati prozore, kao što su to činili tijekom sanacije Karepovca? Ne želimo govoriti o nečemu što se dogodilo u prošlosti i čime bi se trebala baviti druga tijela, prvenstveno policija, DORH i naposljetku sudstvo. Želimo govoriti o konkretnim stvarima. Kada će se izgraditi regionalni centar u Lećevici i hoće li se uopće ikada izgraditi? Kada će se zatvoriti Karepovac? Koliko će sve to koštati građane Splita? Što je danas isplativije: graditi Lećevicu, što će stajati više od 100 milijuna eura, ili ponovno otvarati plohu na Karepovcu i ondje nastaviti odlagati otpad? Koliko će to koštati i je li jeftinije i bolje otpad odvoziti negdje drugdje - upitao je Kukoč. 

Želite li dopuniti temu ili prijaviti pogrešku u tekstu?
16. listopad 2026 11:08