StoryEditorOCM
SplitIDE TO NA VIJEĆE

Puljak se nije preplašio ni braniteljskih udruga ni Torcide oko spomen-ploče Gešovskom: ‘Čim bude gotov drugi dio...‘

Piše Mario Matana
13. studenog 2024. - 08:49

Nije nam se učinila aktualna gradska vlast kao ekipa koja se povlači pred prijetnjama, koje dolaze iz politike ili nekog drugog polja, pa je tako sasvim logično zazvučala najnovija izjava splitskog gradonačelnika Ivice Puljka.

A u pitanju je postavljanje ‘sporne‘ spomen-ploče Sašku Gešovskom, makedonskom ročniku u JNA koji je poginuo u prosvjedima tisuća Splićana ispred zgrade današnje Banovine, a ondašnjeg, te 1991. godine, sjedišta agresorske vojske u Splitu.

- Prijedlog o postavljanju spomen-ploče nije predviđen za ovu sjednicu Gradskog vijeća. Kad bude gotov drugi dio, jer postoji prijedlog da se postavi ploča kojom će se obilježiti sami prosvjedi, pa ćemo uskladiti da sve zajedno bude na Gradskom vijeću... - odgovorio nam je gradonačelnik Puljak na pitanje o daljnjem protokolu.

image

Ivica Puljak, gradonačelnik Splita.
 

Duje Klarić/Cropix

Jer, nema tome dvadesetak dana, da je na Komisiji za imenovanja ulica i trgova i za spomenike ‘prošao‘ prijedlog za postavljanje spomen-ploče makedonskom ročniku, na ćirilici i latinici, s tekstom: Saško Gešovski, Kavadarci, 31. 10. 1971 - Split, 6. 5. 1991., nesretno stradao 6. svibnja 1991. godine.

Gotovo trenutno je takav prijedlog naišao na otpor. Kako među opozicijom, onom političkom u tijelu vlasti Grada Splita, tako i među braniteljskim udrugama, a reagirali su i iz Torcide Split. Dok su branitelji mahom izražavali zgražanje – a gotovo istovremeno su reagirali i vlastitim prijedlogom, da se naime postavi spomen-ploča koja će obilježiti prosvjede naroda ispred Banovine zbog poteza JNA, dakle prijedlogom kojeg spominje Puljak – iz Torcide su odaslali priopćenje. Koje završava zlogukim prizvukom: ‘...Takvim pokušajima, kao ni ćirilici, u Splitu nema mjesta! I, vjerujte nam na riječ, ovo vam može ostat samo na pokušaju!‘

image

Torcida

Ante Čizmić/Cropix

Poslali smo tada upit splitskoj PU i DORH-u, vezano za ovakvu formulaciju. Pričinilo nam se kao ozbiljna prijetnja funkcioniranju pravnog sustava RH, kao da se odluke legitimno izabrane vlasti neće poštovati, u najmanju ruku, pa smo pitali tijela progona vide li u tom priopćenju osnove sumnje u kakvo kazneno djelo...

Ne, ne vide, kratak je odgovor, iako im je za skucati tu rečenicu-dvije trebalo dva tjedna. I to splitskoj policiji, svaka čast, koji su barem odgovorili. ‘Obavještavamo vas da u javno objavljenom sadržaju nismo utvrdili postojanje elemenata kaznenog djela koje se progoni po službenoj dužnosti.‘

Eto, da se zna za budućnost. Jer iz DORH-a ne odgovaraju, možda je neki komunikacijski problem, tko će ga znati...

Želite li dopuniti temu ili prijaviti pogrešku u tekstu?
22. prosinac 2024 18:38