Odzvonilo noćnom kupovanju alkohola u Splitu, prošla je odluka o zabrani: ‘A što ćemo s pub crawlom?‘

Jedna od važnijih točaka današnje sjednice Gradskog vijeća Grada Splita bila je ona kojom se tijekom ljetnih mjeseci ograničava prodaja alkoholnih pića u svim trgovinama na području grada. Nova mjera primjenjivat će se od 1. lipnja do 15. rujna, a alkohol će se u tom razdoblju moći kupiti isključivo između 6 i 21 sat.

Odluka se odnosi na sve prodajne objekte u kojima se prodaje alkohol, bez obzira na to je li riječ o trgovinama, kioscima, štandovima, tržnicama, prodaji putem automata ili pokretnoj prodaji. Ograničenje vrijedi neovisno o tome je li prodaja alkoholnih pića glavna ili sporedna djelatnost prodajnog mjesta.

Grad pritom naglašava da se ovom odlukom ne ograničava radno vrijeme trgovina, nego isključivo prodaja alkoholnih pića u razdoblju od 21 do 6 sati. Ostala roba moći će se prodavati bez ograničenja. Za nadzor provedbe odluke bit će zadužen Državni inspektorat, uz druga nadležna tijela u okviru svojih ovlasti.

Za trgovce koji prekrše odluku predviđene su visoke novčane kazne sukladno Zakonu o trgovini. Pravnim osobama prijete kazne od 5000 do 39.810 eura, odgovornim osobama u tvrtkama od 2000 do 6630 eura, obrtnicima od 5000 do 13.270 eura, dok fizičke osobe mogu biti kažnjene iznosom od 2000 do 6630 eura.

‘Odustanite od zabrane, uvedite zoniranje‘

Nezavisni vijećnik s liste Centra Bojan Ivošević tijekom rasprave o ovoj točki kazao je da je ovaj prijedlog loša kopija ranijih inicijativa i dodao da se njime ne rješava stvarni problem u središtu Splita.

– Govorio sam o decentralizaciji države i o tome da se ovakve odluke donose po zonama. U centru grada imamo problem, kao što ga imamo i na plaži Ovčice. Sada smo na strani vladajuće većine, ali napravili ste lošu kopiju.

Zašto su mladi turisti u centru grada? Turisti u Marmontovu dolaze zbog noćnih klubova. Danas sam vam govorio o klubovima koji peru novac za mafiju. Svi ste barem jednom sjedili uz more i popili piće, ne da biste se opijali, nego uživali. To nije uzrok problema našega grada. Ti ljudi ne uriniraju po našim crkvama i spomenicima – tvrdi Ivošević.

Gradskoj vlasti poručio je da odustane od ove zabrane te da uvede zoniranje, uz istodobno reguliranje trgovina i noćnih klubova.

– Nemojmo ići u ovakvu zabranu. Usvojimo zabranu za noćne klubove. Omogućite zoniranje, kao što se predlaže i za taksiste. U paketu donesite mjere za klubove i trgovine. Ovo je štetno. Mladi se protive ovome. Skupili su više od tisuću potpisa protiv odluke, i to ne online. Danas nije lako skupiti toliko potpisa. Poštujte njihovu odluku i budite demokratični – veli.

Osvrnuo se Ivošević i na policiju te istaknuo različit tretman klubova u centru i kafića u koje izlaze uglavnom domaći.

– Naša policija radi u klubovima. Kada treba izmjestiti "Basket" ili "Flag", tu su prvi, a kada treba izmjestiti neki klub u Marmontovoj, tada ih nema nigdje jer ondje rade na crno kao zaštitari. Je li čudno da se netko ispred nekog kluba potuče, pa se odjednom policajac u civilu nađe na licu mjesta? Baš se on tu našao. Dakle, policija radi u tom kaosu, policajci rade na crno kao zaštitari u nekim klubovima i to je jasno. O tome moramo govoriti – zaključio je.

Lidija Bekavac iz HGS-a vjeruje da će se ova odluka usvojiti. No ističe da ćemo za rezultate ove odluke ipak trebati malo pričekati.

– Ovo će trajati nekih mjesec dana i imat ćemo neku mikrosliku cijele ove priče, pa ćemo vidjeti – kazala je Bekavac.

‘Nejasni ciljevi‘

Direktov vijećnik Jakov Prkić smatra da su ciljevi predložene odluke nejasni, posebice u pogledu zaštite javnog zdravlja.

– Najviše me zanimaju ciljevi ove odluke. Nije mi jasno kako ćemo zaštititi javno zdravlje ako prodaju ograničavamo samo u određenom razdoblju i samo tijekom ljeta. Mogu se složiti da ćemo na ovaj način pokušati zaštititi javni red i mir, ali nije jasno kako ćemo zaštititi javno zdravlje Splićana – kazao je Prkić.

Skepsu o učinkovitosti ove odluke izrazio je i Mostov vijećnik Franko Kelam.

– U vrijeme korone sve je bilo zatvoreno, nije bilo dostave. Tada je svatko u mobitelu imao "broj od čovika" i on bi donio alkohol, kakav god želite, od tko zna čega i odakle. E, to će se i sada dogoditi – smatra.

Na relaciji Ivošević – Prkić – Kelam zatim se povela kraća rasprava. Prkić je rekao da Bojan Ivošević sigurno ne spava noću jer traži dokumente u sustavu Grada Splita, na što mu je Ivošević odgovorio da spava koliko može.

– Nemojte se rugati ljudima koji žive u centru Splita – zaključio je.

Nakon toga nadovezao se potpredsjednik Gradskog vijeća Grada Splita Marijan Čelan (HDZ). Rekao je da se tijekom rasprave o ovoj točki svašta čulo.

– Kao da snimamo "Južni vetar". Govori se o dilanju alkohola, o tome da policajci rade na crno... – nadovezao se Čelan.

Aris Zlodre iz stranke DOMiNO komentirao je vlasnike trafika, za koje kaže da su tijekom javnog savjetovanja bili najžešći protivnici ove odluke.

– Najveći protivnici zabrane bili su vlasnici trafika. Nekako mislim da trafika ne može biti kafić. Od korone su to postale, a pitanje je ispunjavaju li osnovne minimalne uvjete. Ova bi odluka mogla biti dobra, a dogodine možemo podvući crtu i vidjeti gdje smo i kako smo prošli. Ovdje će najviše profitirati Grad Split, a nama je to potrebno kako bismo mogli uzdržavati Grad prihodima od poreza. Drago mi je što su trafike napokon malo ograničene. Moj je osobni stav da ne bi trebale prodavati ništa. Neka prodaju pivo, ali neka ono ne bude hladno. Za sve ostalo postoje kafići – kazao je.

A ‘pub crawl‘?

HSLS-ov vijećnik Hrvoje Bašić problematizirao je i takozvane "pub crawl" ture, za koje kaže da su u sivoj zoni, a ova ih odluka ne obuhvaća. Smatra da su upravo te ture začetak problema u centru grada i postoje duže od klubova. Smatra da bismo, kao i Prag, trebali zabraniti takve ture.

– Oni su u sivoj zoni jer pića prodaju ugostitelji, a oni šetaju po cijelom gradu, često ih vidim kako idu u smjeru Poljuda, do kluba "Vanilla" – rekao je.

Bojan Ivošević zatim je kazao da, iako te ture nisu obuhvaćene Zakonom o trgovini, jesu drugim zakonima, pa tako vodiči koji vode ove ture ne smiju sa sobom voditi više od 20 ljudi. No problem je, ističe, to što se ti zakoni ne provode.

Gradonačelnik Tomislav Šuta (HDZ) na kraju je ovu raspravu okarakterizirao kao političku, a ne konstruktivnu raspravu.

Nakon opsežne rasprave, kroz koju su se zaista provukle razne teme, ova točka usvojena je sa 16 glasova za i devet suzdržanih, dok nitko od vijećnika nije bio protiv ove odluke. Među suzdržanima bili su vijećnici Centra, Mostov Franko Kelam i HSLS-ov Hrvoje Bašić.