Ivošević svesrdno brani splitskog ‘Vuka s Wall streeta‘, iako priznaje da je griješio: ‘Ako ga ne ispoštuje - on leti!‘

Na jučerašnjoj sjednici Gradskog vijeća Grada Splita točka “Izvješće o radu HNK Split za 2023. godinu" izazvala je žustru trosatnu raspravu o programskom i financijskom dijelu izvješća, narušenim međuljudskim odnosima u kazalištu, ali i realiziranosti programa od 55 posto. Izvjestitelji za ovu točku bili su intendant Vicko Bilandžić i dogradonačelnik Bojan Ivošević. Bilandžić se na samom početku rasprave pohvalio rezultatima koje je postigao u nešto manje od pola godine, koliko je bio na poziciji intendanta u 2023. godini.

Kazao je da su u 2023. prihodi od ulaznica, u odnosu na 2022., bili za 121 posto bolji. Pokrio je, kaže, dug od 400.000 eura, a pohvalio se dobrom suradnjom koju je ostvario s Gradom Splitom, Odsjekom za kulturu i gradonačelnikom.

- Prvih šest mjeseci je bilo dosta teško, fokusirao sam se na ono što je trebalo, a to je da postignemo likvidnost. Prvo sam se skoncentrirao na marketing da bi privukli publiku, a zatim i financije uz pomoć našeg  odličnog tima. Rezultat toga je da smo uspjeli svima platiti dugove – kazao je Bilandžić.

No, velik dio oporbenih vijećnika nikako nije zadovoljan radom intendanta Vicka Bilandžića, zamjeraju mu slabu realiziranost programa, ali i loš odnos s Kazališnim vijećem, koje je Bilandžića zapravo i postavilo na čelo ove kulturne ustanove. Posebno angažiran oko ove teme bio je nezavisni vijećnik Josip Markotić, što nije iznenađujuće jer je i prije vrlo glasno kritizirao stanje u kazalištu. Ništa manje kritični nisu bili ni ostali oporbeni vijećnici.

Žestoki Markotić

- Kad ste postali intendant, na sjednici Gradskog vijeća izrazio sam nadu da ćete sve znanje i energiju uložiti da se u HNK-u napravi barem mali korak prema poboljšanju na svim razinama. Rekao sam da ćete u meni imati najveću podršku ako budete sve radili kako treba, a najvećeg kritičara ako to ne bude tako. HNK ste uspjeli srozati na naniže grane u financijskom, programskom i međuljudskom smislu. Jako se trudite ostaviti dojam splitskog “Vuka s Wall Streeta”, ali ne treba biti financijski stručnjak da bi se vidjelo da se radi o najobičnijem prodavanju magle – kazao je Markotić i dodao da je Bilandžić zbog istih stvari kritizirao bivšeg intendanta Srećka Šestana, zbog čega je naposljetku i smijenjen, a sada ima gore rezultate od njega.

Tomislav Šuta iz redova HDZ-a kazao je da se manipulira podatcima, a također je komentirao Bilandžićev angažman vezano za bivšeg intendanta. Spomenuo je i navodni mobbing nad zaposlenicima. 

- Ne stoje vam činjenice, niste uvjerljivi i imate grešaka. Stanje je u ovom trenutku u kazalištu loše i, nažalost, od ljudi koji predstavljaju kazalište nemate podršku - rekao je Šuta i kasnije dodao da je optužbe za mobbing čuo od samih zaposlenika.

Ništa manje kritičan prema intendantu nije bio ni SDP-ov Davor Matijević. Rekao je da su navodi o rekordnoj posjećenosti laž jer je kazalište bolju posjećenost zabilježilo u 2018. godini.

 - Osobno sam podržao gospodina Bilandžića jer sam vjerovao u njegove kvalitete, ali način na koji vodi HNK, najvažniju ustanovu u gradu, je sramotan i kajem se što sam digao ruku za njegov izbor. Dobili smo nažalost intendanta koji je rasturio HNK kao bugarsku skupštinu. Za čuveno ostvarivanje rekorda posjećenosti riječ je o laži za koju je i sam intendant rekao na Kazališnom vijeću da je riječ o PR triku i da to govori zbog javnosti. To piše u zapisniku sa sjednice Kazališnog vijeća - rekao je Matijević. 

Ništa kontra oca

Bojan Ivošević stao je u obranu intendanta. Kazao je da je Bilandžić napravio puno dobrih stvari, ali je priznao da je usput i griješio. Otkrio je i da je Kazališno vijeće inzistiralo na postavljanju Bilandžića, dok je Grad Split u tom trenutku za poziciju intendanta zapravo razmatrao druge kandidate.

- Mi smo tada ispoštovali želje Kazališnog vijeća, ali neprihvatljivo nam je da oni nakon tri mjeseca od postavljanja Bilandžića okreću priču i traže njegovu smjenu, to nećemo podržati - rekao je. Bojan Ivošević opetovano je tijekom rasprave kritizirao to što mu se spominje obitelj, točnije njegov otac Nikola Ivošević kojeg je za prvaka drame predložio bivši intendant Šestan pa smatra da o sukobu interesa nema govora. Nisu mu sjele ni optužbe da je previše involviran u rad kazališta.

Dodao je Ivošević da je istina da intendant kasni s izvršenjem nekih obveza.

- Nije sporno da kasni s nekim stvarima, dali smo mu rok za to i ako ga ne ispoštuje on leti, to nije sporno -  kazao je Ivošević.

 Nakon dugotrajne i žustre rasprave, Izvješće je ipak izglasano. Za njega je ruku dignulo 16 gradskih vijećnika, devet ih je bilo protiv, a nitko nije bio suzdržan. Bilandžić je za kraj zahvalio svima koji su se na konstruktivan način uključili u raspravu.