Građevinska inspekcija zatvorila je gradilište na dijelu žanjsnkog platoa koji je odnosi na 1. FAZU, potvrđeno nam je iz Državnog inspektorata.
Povodom napisa u medijima da Državni inspektorat provodi koordinirani inspekcijski nadzor na Žnjanu upitali smo ih što su utvrdili, te hoće li biti obustavljeni radovi na još nekim dijelovima žnjnskog platoa.
- Građevinska inspekcija Državnog inspektorata je u inspekcijskom nadzoru predmetne lokacije priobalna šetnica s infrastrukturom i uređenjem plažnih prostora s pratećim sadržajima, utvrdila da je investitor na dijelu gradilišta 1. FAZE izgradio armiranobetonsku skakaonicu protivno pravomoćnoj građevinskoj dozvoli, tj. da je završna kota istočne skakaonice izvedena za cca jedan metar viša u odnosu na visinu određenu lokacijskom i građevinskom dozvolom što je i sigurnosni aspekt predmetne građevine zbog svoje namjene korištenja. - navodi se u odgovoru DIRH-a.
- S obzirom na navedeno, a sukladno odredbi članka 119. Zakona o državnom inspektoratu, dana 9. travnja 2025. godine obustavljena je gradnja nad izgradnjom dijela 1. FAZE (predmetne skakaonice) postavljanjem posebnog službenog znaka „ZATVORENO GRADILIŠTE“. Investitori su s navedenim odstupanjima bili upoznati i prije obavljanja inspekcijskog nadzora te poduzimanja zakonom predviđenih mjera građevinske inspekcije - napominju državni inspektori.
Iz Državnog inspektorata istuču da je investitor - gradska tvrtka "Žnjan" d.o.o. ishodio Rješenje o izmjeni lokacijske dozvole od 8. travnja 2025. godine za faze uređenja žnjanskog platoa, a da je za 1. FAZU potrebno ishoditi izmjenu građevinske dozvole. Lokacijski uvjeti po predmetnom Rješenju o izmjeni lokacijske dozvole ostaju nepromijenjeni za faze gradnje 2. FAZA, 3. FAZA, 4. FAZA i 5. FAZA po njihovim pripadajućim građevinskim dozvolama.
Nadalje, u odgovoru se navodi što su u koordiniranom inspekcijskom nadzoru utvrdile ostale nadležne inspekcije Državnog inspektorata. Podsjetimo, izvođenje radova na žnjnskom platou košta 45,5 milijuna eura. Međutim, iz Inspektorata tvrde da neki od poslodavaca nisu redovito isplaćivali radnike.
- Inspekcija rada u području nadzora radnih odnosa obavila je inspekcijski nadzor kod pet poslodavaca, od kojih su kod četiri poslodavca bile utvrđene nepravilnosti, vezane za prijavu radnika na obvezno mirovinsko osiguranje po proteku propisanog roka te nedostavljanje radnicima kojima na dan dospjelosti plaće nisu bile isplaćene u cijelosti propisanih obračuna plaće iz članka 93. stavka 2. Zakona o radu.
Na temelju utvrđenog činjeničnog stanja protiv poslodavaca pravnih i fizičkih osoba i odgovornih osoba u pravnim osobama pokrenuti su prekršajni postupci izdavanjem prekršajnih naloga, odnosno podnošenjem optužnih prijedloga nadležnom sudu - napominju iz Inspektorata.
Problem je utvrđen i s deponiranjem građevinskog materijala.
- Inspekcija zaštite okoliša obavila je inspekcijski nadzor na lokaciji pri čemu je utvrđeno da se otpad odnosno višak iz iskopa koji nastaje obavljanjem građevinskih radova, predavao bez pratećih listova što je u suprotnosti s odredbama Zakona o gospodarenju otpadom te su protiv dvije pravne osobe i odgovornih osoba u pravnoj osobi izdani prekršajni nalozi. Budući da su stranke izjavile prigovor na prekršajne naloge, isti su proslijeđeni na daljnje postupanje nadležnom općinskom sudu. - tvrde u DIRH-u.
Ivica Puljak nastojao je minorizirati inspekcijsku istragu tvrdeći kako je angažirana i rudarska inspekcija. Izgleda da njihov nagažman nije dao rezultata, jer iz DIRH-a kažu da rudarska inspekcija Državnog inspektorata nije utvrdila povredu odredaba Zakona o rudarstvu.
Također, vodopravna inspekcija obavila je inspekcijski nadzor u kojem nisu utvrđene povrede propisa. Nije bilo otkrića nepravilnosti niti kod inspekcije rada u području nadzora zaštite na radu. Iz DIRH-a kažu kako je obavljen inspekcijski nadzori kod četiri poslodavca, u kojima nisu bili utvrđeni propusti u primjeni mjera zaštite na radu.
Ivica Puljak je angažman Državnog inspektorata nazvao "desantom neviđenih razmjera" i na zadnjoj sjednici Gradskog vijeća kazao je da nije čuo da se toliko inspektora angažiralo na jednom gradilištu. Prozvao je šefa splitskog HDZ-a i protukandidata za gradonačelnika Tomislava Šutu da je podnio prijavu DIRH-u, što je ovaj odbacio.
Iz Državnog inspektorata pak tvrde da njihovi inspektori, kako u konkretnom predmetu, tako i u svim ostalim predmetima, "svakodnevno ulažu značajne napore u obavljanju inspekcijskih nadzora po službenoj dužnosti s ciljem zaštite javnog i javnozdravstvenog interesa u smislu zaštite ljudi, životinja, bilja, prirodnih bogatstava i okoliša". Drugim riječima, tvrde kako njihov nadzor pred izbore nije bio politički motiviran.
Važna obavijest:
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalima društva HANZA MEDIA d.o.o. dopušteno je samo registriranim korisnicima.
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu društva HANZA MEDIA d.o.o. te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona o elektroničkim medijima.
Komentari (0)
Komentiraj