Digla se prašina oko odijevanja u KBC-u Split, javili se zaštitari: ‘Nismo mi babaroge, ne donosimo kućni red...‘

Marin Knežić, predsjednik Strukovne udruge zaštitara i čuvara regirao je na navode kojima se, kako tvrdi, "zaštitare ponovno stavlja u izrazito negativan kontekst te ih se prikazuje kao osobe koje samovoljno odlučuju o pravima građana i proizvoljno prekoračuju svoje ovlasti".

Došla se upisati na pregled, vraćena sa šaltera splitskog KBC-a: ‘Ne možete takvi unutra‘; reagirala i pravobraniteljica

Pri tom se posebno referirao na situaciju s pravilima odijevanja u KBC-u Split, o čijoj se opravdanosti oglasila i pravobraniteljica Tena Šimonović Einwalter. Posebno je naglasak bio na pitanju može li nečija procjena "primjerene odjeće" biti dovoljna da pacijent ostane bez zdravstvene usluge.

- Zaštitari i čuvari ne donose kućni red zdravstvenih ustanova, ne određuju pravila ulaska niti samostalno odlučuju o zdravstvenim pravima pacijenata. Njihovo postupanje uređeno je Zakonom o privatnoj zaštiti i drugim relevantnim propisima, a na štićenim objektima postupaju u okviru svojih zakonskih ovlasti i povjerenih poslova. Ako zaštitar upozorava građanina na određeno pravilo zdravstvene ustanove, potrebno je najprije utvrditi tko je takvo pravilo donio i kakve su upute zaštitaru dane, a ne unaprijed zaključivati da zaštitar postupa samovoljno.

Ilustracija

Tonči Plazibat/Cropix

Posebno smatramo neprihvatljivim da se bez konkretno utvrđenih činjenica govori o „prekoračenju ovlasti“, „demonstriranju moći“ ili proizvoljnom postupanju zaštitara. Ako postoje konkretna saznanja da je neki zaštitar ili čuvar u KBC-u Split prekoračio svoje zakonske ovlasti ili neprimjereno postupao prema pacijentu, pozivamo da se takvi slučajevi jasno navedu i dokumentiraju - navodi se u priopćenju koje je poslala Hrvatska udruga zaštitara i čuvara.

Pozivaju da se informacije dostave Strukovnoj udruzi zaštitara i čuvara kako bi ih razmotrili te utvrdili postoji li osnova, u okviru svojih statutarnih mogućnosti, reagirali prema nadležnim tijelima.

- Odgovornost mora biti individualna i utemeljena na činjenicama. Zaštitari nisu „babaroge“ sustava niti osobe na koje se može prebacivati odgovornost za odluke koje nisu donijeli. Ako je došlo do prekoračenja ovlasti, neka se ono utvrdi i sankcionira. Ako nije, tada očekujemo da se zaštitare i čuvare prestane javno prikazivati kao osobe koje samovoljno krše prava građana.

Zaštitarska struka neće bježati od odgovornosti, ali neće ni šutjeti kada se bez provjerenih činjenica njezine djelatnike izlaže negativnom i neprofesionalnom medijskom publicitetu - zaključuje Knežić.