Čovjek u rukama drži sudbinu Splita i tvrdi, alkohol je dio života: Hoćemo li zabraniti koncerte kad je pjevač drogiran

Jakov Prkić upozorio je na sjednici Gradskog vijeća da Grad, po svemu sudeći, nema ovlasti zabraniti točenje alkohola u ugostiteljskim objektima u određenim zonama i za određene vrste objekata. Pritom je otvorio pitanje postoji li spremnost za ograničavanje točenja alkohola na području cijeloga grada i u svim ugostiteljskim objektima.

– Pitanje je jesmo li spremni ograničiti točenje alkohola na području cijelog grada u svim ugostiteljskim objektima? Očito nismo – kazao je Prkić.

Najavio je da će podržati amandman kojim se predlaže zabrana točenja alkohola, ne zato što očekuje da će stupiti na snagu, nego kako bi se poslala poruka da problem postoji i da ga treba riješiti. Kao jednu od mjera koju Grad može poduzeti izdvojio je apel policiji da pojača prisutnost na kritičnim lokacijama na kojima se narušavaju javni red i mir. Ipak, smatra da je za dugoročno rješenje potrebno promijeniti strukturu turista koji dolaze u Split.

– Ako želimo više onih koji nisu budni noću, moramo im nuditi sadržaje koji će ih privući. U ovom trenutku imamo više sadržaja za one koji noću ne spavaju – zaključio je Prkić.

Dalibor Lovrić (HGS) zauzeo je defenzivan stav prema noćnim klubovima u centru, kazavši da je alkohol dio života te da je izjava gospođe iz Sinjske ulice bila patetična. 

– Prošli put imali smo priliku vidjeti različite poglede, primjerice pogled gospođe iz židovske zajednice, koja se plaši različitih situacija u kojima bi se mogle naći eksplozivne naprave, možda povezane s Gazom. Vidjeli smo i dramatičan, da ne kažem patetičan, pogled gospođe iz Sinjske.

Dugo sam bio predstavnik suvlasnika jedne zgrade u kojoj su se nalazili stanovi za najam i vidio sam da ljudi na različite načine gledaju na takve situacije. Postoje oni koji su pomalo ksenofobni i govore: "Eto, ti ljudi govore stranim jezicima i pomalo mi je neugodno biti s njima u liftu". Drugi su zavidni zbog njihove djelatnosti. Ako je zakon odredio da se u stambenim zgradama ne mogu nalaziti noćni klubovi ili slični objekti, onda se toga treba pridržavati, ako je tako propisano zakonom – počeo je Lovrić. 

Rekao je da je apsolutno protiv ograničavanja točenja alkohola te da razumije da postoje vjere u čijim kodeksima alkohol nije dopušten, ali alkohol je naprosto dio života.

– Hoćemo li zabraniti koncerte na kojima je, ne znam, neki pjevač drogiran i slične stvari? Persona dramatis našeg sastanka, odnosno čovjek koji je pokrenuo cijeli postupak, rekao je nešto vrlo značajno, a mislim da od toga manje-više svi bježe.

Riječ je o tvrdnji da u noćnim klubovima djeluju crnogorski narkokarteli, kavački i škaljarski, svejedno koji, te da u splitskim klubovima peru novac. Istodobno je zaboravio pozvati predstavnika policijske uprave koji je ključna osoba i koji bi nam možda mogao nešto reći o tome. Ovdje imamo izravan poziv da se jedan servis dovede u vezu s kavačkim ili nekim drugim klanovima. Ta patetika i dramatizacija zapravo obezvrjeđuju svaku našu raspravu o situaciji gospođe iz Sinjske. Takvo pretjerivanje može biti dio oporbenog stila, to razumijem, ali riječ je o nečemu što je vrlo nisko i, uostalom, vrlo glupo – rekao je Lovrić.