Notice: Undefined property: stdClass::$video in /var/www/f04-2024.slobodnadalmacija.hr/web/components/com_ocm/models/item.php on line 775

Notice: Undefined property: stdClass::$video in /var/www/f04-2024.slobodnadalmacija.hr/web/components/com_ocm/models/item.php on line 775
StoryEditorOCM
ObalaOD GROBA DO SUDA

Dan prije Dana mrtvih propao u grob, pa tužio Općinu: ‘Nazvao sam 112, a oni su se nasmijali i spojili me s Hitnom‘

Piše Božana Sviličić
28. prosinca 2023. - 08:30

Mještanin koji je upao u grob na novom groblju u Sukošanu, zbog čega se teško ozlijedio, dobio je sudski spor protiv Općine Sukošan. Sudac Općinskog suda u Zadru, Stalne službe u Benkovcu, Igor Berghaus, dosudio mu je u četvrtak, 21. prosinca, odštetu od 1.793,09 eura utvrdivši kako je za njegovu nesreću i ozlijede odgovorna Općina kao vlasnik komunalnog objekta.

Nesvakidašnji pad dogodio se dan prije dana mrtvih, 30. listopada 2016. godine, dok je Sukošanac sa suprugom na novom groblju nosio aranžmane u obje ruke. Odjednom se našao u jami do prsiju. Osjetio je jaku bol u lijevoj strani bedra i kuka, te je rasparao hlače. Supruga je bila ispred njega, te je kada se okrenula i vidjela ga u rupi počela jaukati. U blizini je bila i njihova poznanica koja se derala da izađe dok su mu ‘vruće rane‘, na što je on rekao da ne može jer je imao jake bolove.

Kako su ga obje bezuspješno pokušavale izvući, rekao im je da pričekaju, te je izvadio mobitel iz stražnjeg džepa i nazvao ‘112‘.

- Rekao sam im da sam pao u grob na novom groblju u Sukošanu, na što su se oni nasmijali. Objasnio sam im da imam bolove u nozi i da se ne mogu smiriti, nakon čega su me spojili sa Hitnom službom s kojima sam također pričao dok sam još bio u grobu - rekao je na sudu.

Posvjedočio je kako je njegova supruga tada nazvala direktora Milana Ročaka te mu rekla da joj je suprug pao u grob, da je hitna došla, da je grob otvoren i postoji opasnost da još netko padne. U tom trenutku je na groblju bilo preko 200 ljudi, bila je nedjelja, te se oko spornog groba skupilo oko 50 ljudi kad je hitna došla sa sirenama.

Nakon što je izvučen iz groba Sukošanac je kolima hitne pomoći prevezen u zadarsku Opću bolnicu gdje mu je utvrđeno potpuno puknuće prednje križne veze desnog koljena i djelomično puknuće prednje križne veze lijevog koljena.

Njegova je supruga na sudu posvjedočila kako joj je spornog dana suprug odjednom propao u grob dok se ona okrenula da stavi cvijeće. Najprije se prestrašila, te je počela vrištati. Kad su ga izvukli iz jame lijeva strana noge od kuka, bedro bila mu je oderana, a njegov oporavak trajao je mjesecima.

Milan Ročak, direktor Komunalnog poduzeća ‘Zlatna luka Sukošan‘ koje je 2016.godine upravljalo sa dva groblja u Sukošanu i u Gorici iskazao je na sudu kako na groblju postoje dvije vrste grobnica i to jedne gdje je otvor prema gore, te se lijes spušta vertikalno, a što je obično slučaj na starim grobovima, te druge gdje su grobnice jedna nasuprot druge a između njih je hodnik, a svaka ima svoj otvor bočno. Naveo je kako nisu imali slučajeva da su pukle te ploče, te da nitko nije po propisanoj proceduri nešto tako prijavio. I svjedok Josip Smolić, poslovođa u firmi Zlatna luka od 2013. godine na sudu je izjavio kako o događaju ne zna ništa, niti je za to čuo.

Sud nije poklonio vjeru njihovim iskazima svjedoka Milana Ročaka i Josipa Smolića. Temeljem cjelokupno provedenog postupka  utvrđeno je da se predmetni štetni događaj odvio na način kako je opisano u tužbi kada je na mjesnom groblju Sukošan, prilikom kretanja grobljem i to stazom uz grobna mjesta pod tužiteljem pukla ploča te je upao u jamu kojom prilikom je zadobio brojna natučenja i ogrebotine.

U obrazloženju presude se navodi kako činjenica da je Općina Sukošan ovlast održavanja groblja prenijela na trgovačko društvo ‘Zlatna Luka d.o.o.‘ ne isključuje odgovornost Općine za štetu koja tamo nastane trećim osobama zbog propusta u održavanju, te da je Općina dužna vršiti nadzor nad tim društvom.

- Betonska ploča koja se nalazi na stazi namijenjenoj za kretanje pješaka na groblju koja bez upozorenja nenadano popusti pod težinom prosječne osobe predstavlja opasnu stvar za koju odgovara njezin vlasnik, ovdje tuženik, koji s druge strane nije dokazao niti jedan od ekskulpacijskih razloga iz čl. 1067. ZOO-a (Zakon o obaveznim odnosima) - navodi se u presudi te se dodaje kako sukladno Zakonu o komunalnom gospodarstvu održavanje groblja predstavlja komunalnu djelatnost koja se kao javna služba obavlja od strane jedinice lokalne samouprave. naglašava se kako se pod održavanjem groblja podrazumijeva i održavanje prostora na groblju, točnije održavanje zemljišta, staza i putova na groblju a sukladno Odluci o upravljanju i održavanju groblja na području Općine Sukošan.

 

 

Želite li dopuniti temu ili prijaviti pogrešku u tekstu?
02. studeni 2024 00:37