StoryEditorOCM
Hrvatska i svijetOTVORENO PISMO PERA VIĆANA „GOSPOĐI“

Vićan uputio Dubravki Šuici 11 pitanja o javnoj garaži

Piše PSD.
1. listopada 2014. - 15:50
Poštovana „gospođo“,Svak je gospar i gospođa za sebe, a nakon toga za okolinu, druge ljude i prostor u kome se kreće.Za nas, iz Grada gdje taj pojam ima poseban značaj, što ste Vi „gospođo“ potvrdili svojim ponašanjem na sjednici Gradskog vijeća u subotu 27.rujna ove godine.U cijelosti sam pročitao izlaganje gosp. Lukše Matušića na sjednici GV-a, vezano za Garažu. On je iznosio činjenice, datume odnosno golu istinu sve iz Ugovora ne optužujući nikoga ponaosob. Vi ste mu cijelo vrijeme dobacivali, podcjenjivali, omalovažavali i vrijeđali ga.Takav duh gospoštine treba čim prije, u svom punom kapacitetu implementirati u Europski parlament. Moramo u tome nadmašiti svađe, vrijeđanja, pa čak i naguravanja koja se događaju u raznim parlamentima.Založite se da to ponašanje postanu dio europskih direktiva.A sada „gospođo“ o nečemu drugom, puno bitnijem.Zašto lažete ili ako je možda gosposkije, ne govorite istinu oko pitanja i problema Garaže.Odgovorite na nekoliko ključnih problema Garaže, ali „gospođo“ lijepo Vas molim istinu i činjenice jer sve to u Ugovorima piše.l Zašto ste isti dan potpisali Ugovor o pravu građenja i Ugovor o zakupu i upravljanju?l Tko je i zašto nakon dvije godine Aneksom ugovora o zakupu i upravljanju promijenio nadležnost Suda u Dubrovniku i ugovorio nadležnost Arbitraže?l Zašto niste poslušali gosp. Bajra Sarića, ekonomsko-financijski najpismenijeg u Vašem Poglavarstvu, a koji je jasno kazao i izrazio sumnju u opravdanost i fizibilnost projekta?l Zašto ste lagali da nije postojao Zakon o javno-privatnom partnerstvu. Po kojem ste onda to Vi zakonu potpisali ovako katastrofalne ugovore koji će nanijeti višemilijunsku štetu Gradu?l Zašto niste tražili na sjednicama Gradskog vijeća, u protekle četiri godine mandata gosp.Vlahušića i Vašeg mandata ranije da se plate obveze za Garažu, nego ste s govornice kazivali da Grad nije dao svoje mjenice ni druga sredstva osiguranja i da nema financijskih obveza?l Što ste poduzeli od travnja 2013., kada je Gradu stigla obavijest i poziv da se stvari kroz mjesec dana riješe mirnim putem, a ne arbitražom (čl. 16.2.)?l Što ste poduzeli od lipnja 2013.g. kada je PBZ otkazao Ugovor o kreditu?l Zašto lažete oko športske dvorane kao nešto što je dobio Grad, ona je jednostavno dio Ugovora?l Zašto spominjete komunalni doprinos kojeg je MIDIA platila ili mislite da ni to nisu trebali platiti?l Zašto ne spominjete, a temeljem odluke Gradskog vijeća,( zašto sam i sam odgovoran), ogromni milijunski oprost Garaži s osnova spomeničke rente?l Da li Vam je jasno kada bi Gradsko vijeće i donijelo odluku da se PBZ-u plati 40 milijuna kuna, da je to tek dio i početak te da se time ništa na rješava osim što se na ovo Gradsko vijeće prebacuje krimen Garaže?Očekujem „gospođo“ Vaš odgovor i molim Vas da se služite datumima, činjenicama, istinom tj. onim što piše u Ugovorima.Poštovana „gospođo“ sa žaljenjem moram konstatirati da Vi ni dan danas ne razumijete financijsko-ekonomski problem Garaže. P.S. Unaprijed molim anonimne junake komentara da se potpišu. Bez imena, prezimena i nepoznavanja problematike, svašta pišu. Ali pišite.
27. travanj 2024 07:39