Ivan Marković nije uspio: tri sutkinje Općinskog suda u Zadru oslobođene stegovne odgovornosti!

Tri sutkinje Općinskog suda u Zadru oslobođene su stegovne odgovornosti za djela koja im je na teret stavljao predsjednik Županijskog suda u Zadru Ivan Marković.

Na 69. sjednici Državnog sudbenog vijeća, održanoj u četvrtak u Zagrebu, odlučeno je da Jadranka Nižić-Peroš, Danijela Števanja i Mitra Meštrović nisu počinile "stegovno djelo nanošenja štete ugledu suda ili sudačke dužnosti na drugi način iz članka 62. stavka 2. točke 6. Zakona o Državnom sudbenom vijeću i stegovno djelo izazivanja poremećaja u radu suda koji znatno utječe na djelovanje sudbene vlasti iz članka 62. stavka 2. točke 4. Zakona o Državnom sudbenom vijeću". 

BLAMAŽA NA DSV-u Zadarske sutkinje pred Stegovnim vijećem: sudac Marković nije došao, poslao nespremnu zamjenu kojoj su sve odbili

Zahtjev za pokretanje stegovnog postupka i udaljenje s dužnosti protiv triju sutkinja predsjednik Marković podnio je početkom travnja ove godine, nakon što su u ožujku od Vrhovnog suda zatražile njegovo izuzeće od odlučivanja o njihovim prigovorima na Godišnji raspored poslova (GRP) nove predsjednice Općinskog suda u Zadru Marije Knez. Novim GRP-om one su bile razmještene i, kako su smatrale, degradirane. Ukupno je bilo razmješteno 17 sudaca, a Markovićevo izuzeće tražile su jer su smatrale da je pristran. Vrhovni sud njihov je zahtjev prihvatio, i to zbog objektivnih, a ne subjektivnih razloga koji dovode u pitanje Markovićevu nepristranost, pozivajući se pritom na praksu Europskog suda za ljudska prava.

Cijeli konflikt koji se od veljače odvija na zadarskom sudu, odnosno od donošenja novog GRP-a predsjednice Knez, mediji su detaljno pratili. Upravo činjenica da su informacije o sukobu među sucima dolazile do medija bila je jedan od ključnih razloga zbog kojih je Marković zatražio pokretanje stegovnog postupka. Naime, medijsko praćenje događaja u potpunosti je raskrinkalo Markovićeve namjere, koje su sada zaustavljene i odlukom DSV-a, ali i mehanizam vanjskih i unutarnjih utjecaja pod kojima je nova predsjednica Općinskog suda htjela organizirati novu sudsku upravu.

Sutkinjama je dodatno stavio na teret organizaciju potpisivanja peticije protiv smjene Jadranke Nižić-Peroš s mjesta vršiteljice dužnosti predsjednice Općinskog suda u Zadru, neposredno prije prošlih lokalnih izbora. Marković je potom smijenio Nižić-Peroš iz Županijskog izbornog povjerenstva, a ona je nakon toga odbila raditi u Gradskom izbornom povjerenstvu. To je dovelo do problema u organizaciji izbornog procesa na području Zadarske županije, a kao rezultat te zbrke dobili smo slučaj "križić-kružić", o kojem je morao odlučivati Ustavni sud.

Sutkinje Števanja i Meštrović također su postale mete Markovićeva progona zbog navodne suradnje s novinarima i organiziranja peticije, no sada to više izgleda kao Markovićev pokušaj da svoju poziciju predsjednika suda iskoristi kako bi se osobno obračunao sa sutkinjama koje su se oduprle njegovim, kako su istaknule, osvetničkim namjerama, s ciljem da im uništi karijere i udalji ih iz pravosuđa.

Prije odluke DSV-a u četvrtak održana je samo jedna rasprava pred Stegovnim vijećem Državnog sudbenog vijeća. Ona je na rasporedu bila 11. rujna u Zagrebu, a sve tri sutkinje zastupao je odvjetnik Ljubo Pavasović Visković. Na raspravi se, međutim, nije pojavio podnositelj zahtjeva Ivan Marković, nego Josip Dušević, glasnogovornik i zamjenik predsjednice Općinskog suda u Zadru Marije Knez. Dušević je na raspravu došao toliko nespreman da je u nekoliko navrata tražio odgodu kako bi se mogao upoznati s pisanom obranom i konzultirati s Markovićem, kao podnositeljem prijave, koji je u to vrijeme, kako smo doznali, uzeo dva tjedna godišnjeg odmora. 

11. RUJNA Što se novoga događa na zadarskom sudu? Pa, šef Županijskog suda pokrenuo je stegovni postupak protiv tri sutkinje...

Duševićevu prijedlogu odvjetnik Pavasović Visković oštro se suprotstavio, tako da je Stegovno vijeće, sastavljeno od tri člana DSV-a, na koncu odbilo njegov zahtjev. Štoviše, Stegovno vijeće DSV-a Duševiću je odbilo sve dokazne prijedloge i na prvom ročištu zaključilo dokazni postupak. Kao da je cilj DSV-a bio što prije okončati ovaj nesvakidašnji postupak, koji je u osnovi nanosio veliku štetu zadarskim sudovima, ali i samom DSV-u i hrvatskom pravosuđu.

Naime, aktualni sastav DSV-a, kojem mandat istječe krajem ožujka iduće godine, izravno je odgovoran za izbor nekoliko posljednjih predsjednika zadarskih sudova. Konkretno, predsjednik DSV-a i sudac Vrhovnog suda Darko Milković, koji je nedavno postao zamjenik nove predsjednice Vrhovnog suda i potpredsjednik Državnog izbornog povjerenstva, aktivno je sudjelovao u tim izborima. Nijedan predsjednik zadarskih sudova kojeg je DSV imenovao posljednjih godina pod njegovim predsjedanjem nije imao podršku kolega, odnosno većinu sudačkog vijeća zadarskog suda. Među njima se posebno ističu bivši predsjednik Općinskog suda Mario Pešić, predsjednik Županijskog suda Ivan Marković te nova predsjednica Općinskog suda Marija Knez. Upravo je pod upravom tih predsjednika došlo do eksplozije nezadovoljstva među sucima i sudskim službenicima, zbog čega je i Vrhovni sud zaključio da su međuljudski odnosi na zadarskom sudu ozbiljno narušeni.

Dodajmo na kraju da je predsjednik Županijskog suda u Zadru Ivan Marković ove godine "osvojio" titulu najvećeg pravosudnog SLAPP-ovca u Europi, koju dodjeljuje CASE, europska koalicija protiv SLAPP-a. SLAPP-tužbe (Strategic Lawsuits Against Public Participation), odnosno strateške tužbe protiv javnog sudjelovanja, najčešće se podnose protiv novinara, medija ili aktivista s ciljem njihova financijskog i pravnog iscrpljivanja te odvraćanja od daljnjeg javnog djelovanja, a ne nužno radi stvarne pravne zaštite. Marković je to dosad primjenjivao protiv novinara, a sada je pokušao i protiv svojih kolega. Na njihovu sreću, nije uspio. Tužbe protiv novinara i medijskih kuća, nažalost, još su uvijek u tijeku.