USKOK istražuje načelnika Posedarja

... zbog navodno sumnjive prodaje nekretnina u vlasništvu Općine tvrtki Ingra po cijenama višestruko nižima od tržišnih, te članovima svoje rodbine po povlaštenim uvjetima

piše ivica nevešĆanin/epeha

Načelnika općine Posedarje Ivicu Juričevića istražuje USKOK! Potvrdio nam je to Slobodan Denona, zamjenik županijskog državnog odvjetnika u Zadru, koji je USKOK-u proslijedilo sve do sada zaprimljene prijave i pokrenute predmete vezane uz načelnika Juričevića.

- Kod nas su ostala još dva predmeta, ostali su otišli USKOK-u - kazao nam je Denona. Na pitanje koje je predmete preuzeo USKOK, Denona nam nije mogao odgovoriti, ali je potvrdio da su protiv Juričevića u Odvjetništvu ostala dva predmeta. Prijava za divlju gradnju iz 2007., koja je u međuvremenu prerasla u optužnicu, te prijava iz 2008. za zloporabu u gospodarskom poslovanju koja je još u istrazi.

Obrat

Ostali predmeti, “vođeni pod razno”, kako se izrazio Denona, proslijeđeni su USKOK-ovim istražiteljima. Je li među njima i tužba nezavisnog vijećnika Roka Brale protiv Općine Posedarje i Ingre za poništenje ugovora o projektu Posedarje rivijera zbog njegove navodne štetnosti za Općinu Posedarje, Denona nam nije mogao reći.

Naime, Juričević je na tom tragu nedavno izjavio kako je DORH Općini dostavio “pozitivno rješenje kojim se odbacuje bilo kakva kaznena odgovornost u vezi s projektom”.

Pritom je kao “pozitivno rješenje” mislio na odgovor zamjenice glavnog državnog odvjetnika Snježane Frković upućen Općini Posedarje u lipnju 2009. kao odgovor na njihovo traženje da povuče upozorenje ODO-a u Zadru iz rujna 2007., prema kojem je sklopljeni ugovor između Općine i Ingre pravno ništavan, odnosno nezakonit, jer je u pet svojih točaka protivan članku 391. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima.

Analizom ugovora, naime, DORH je utvrdio da je proveden javni natječaj za izbor partnera, a ne javni natječaj za prodaju općinskog zemljišta. Drugim riječima, DORH se usprotivio odredbi ugovora prema kojem bi Ingra došla u vlasništvo 470 tisuća četvornih metara općinskog zemljišta na lokaciji Svrdlac-Ivandić za pola milijuna eura, ili po cijeni od 1,06 eura za četvorni metar, što je gotovo sto puta jeftinije od tržišne cijene!

“DORH ne može povlačiti mišljenje koje je dao ODO u Zadru niti ga poništavati, kako tražite u vašem zahtjevu”, stoji u odgovoru Snježane Frković, na koji se Juričević poziva. Bajićeva zamjenica nadalje konstatira da je zadarski ODO “u svom mišljenju u bitnome ukazao na potrebu poštivanja načela jednakih davanja” s obzirom da Općina kao svoj udjel u zajedničku tvrtku s Ingrom unosi zemljište.

Juričeviću je ove godine oštećeno i vozilo /A. LUCIĆ/CROPIX

No, nakon naknadno dostavljene dokumentacije i općinskog obrazloženja, Frković pere ruke utvrđujući da se ne radi o prodaji, nego “o ugovoru kojim se uređuju međusobna ulaganja, neovisno od toga kako se ugovor naziva”. Stoga zaključuje da “DORH neće ulaziti u predmetne odnose niti prema sadašnjoj dokumentaciji vidi elemente za pokretanje postupka iz svoje nadležnosti”.

Zbog čega je Bajićeva zamjenica između kolovoza 2007. i rujna 2009. promijenila svoj stav prema ugovoru za projekt Posedarje rivijera, iz DORH-a nismo dobili odgovor.

Nagađanja kako je za zauzimanje neutralnog stava DORH-a “zaslužan” utjecaj akademika Jakše Barbića, poznatoga međunarodnog pravnog stručnjaka i zamjenika predsjednika NO-a Ingre, koji je osobno sudjelovao u sastavljanju spornog ugovora, demantiraju iz Ingrine tvrtke Posedarje rivijera. 

- Za nas je odgovor DORH-a fenomenalan! Gospodin Barbić s tim nema veze, on je naš ugledni član NO-a i nije sudjelovao u pisanju ugovora - tvrdi direktor tvrtke Posedarje rivijera Željan Konsuo.

Preslika dokumenta Državnog odvjetništva, kojim upozoravaju Općinu Posedarje na ništavnost ugovora o javno-privatnom partnerstvu

Brala: ‘I HEP je ignorirao DORH’ S obzirom da je Bajićeva zamjenica u svom odgovoru Općini navela da će sva moguća sporna pitanja vezana uz ugovor, pa tako i primjenu Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima, razriješiti sud u parnici koju je po tužbi pokrenula grupa nezavisnih vijećnika iz Posedarja, predvođena Rokom Bralom, zanimalo nas je hoće li novo mišljenje DORH-a utjecati na odluku suda da odbaci Bralinu tužbu, upisanu inače kao plomba na zemljištu predviđenom za projekt. “Možda, a moguće je da će Roko i njegova ekipa sami odustati? Možda sami nude da odustanu? Možda i vama manipuliraju kako bi više postigli u pregovorima?” kaže direktor Konsuo. Brala na to odgovara: “Na isti način DORH je upozoravao i HEP. Nisu ih poslušali, a sada ih istražuje USKOK! Ako sud odbije tužbu, mi ćemo se žaliti sve dok budemo mogli! Što se tiče navodnih pregovara, to su jeftine laži ‘velikih’ investitora!” kaže Brala. Osim Braline, na zemljištu su još dvije plombe zbog neriješenog vlasništva. Dok se one ne skinu pravomoćnim presudama, što je obveza Općine, zemljište se ne može kreditno opteretiti.

Zbog čega sve istražuju Juričevića? S načelnikom Juričevićem čuli smo se prošlog četvrtka, ali nije htio s nama razgovarati preko telefona. Tražio je da mu se javimo u ponedjeljak i dogovorimo termin za razgovor. U međuvremenu je Juričević davao izjave za medije koje su objavljene u jednom HDZ-u sklonom dnevniku u ponedjeljak, a kada smo ga istog dana više puta pokušavali dobiti, nije se više javljao. USKOK, kako doznajemo, Jurićevića istražuje zbog navodno sumnjive prodaje nekretnina u vlasništvu Općine po cijenama višestruko nižim od tržišnih te članovima svoje rodbine po povlaštenim uvjetima. Istražuje se, nadalje, poslovanje između njegove tvrtke Marijan Commerce i Općine, navodne manipulacije s količinama asfalta za lokalne ceste itd.

Ingra ugasila tvrtku u Zadru Novi direktor tvrtke Posedarje rivijera je Ingrin čovjek Željan Konsuo, koji je zamijenio bivšega državnog tajnika za turizam Zdenka Mičića, donedavnog voditelja Ingrina ureda u Zadru. No nakon što je Ingra zbog krize najavila prolongiranje projekta Posedarje rivijera na neodređeno, te najavila zatvaranje svog ureda u Zadru 1. rujna, Mičić je dao otkaz i postao novi direktor KK Zadar. Načelnika Juričevića, pak, optimizam ne napušta, te je izjavio: “Ako Ingra nije u mogućnosti osigurati sredstva za gradnju turističkog naselja, mi ćemo tražiti drugog investitora.”