SC Višnjik: troškovi izdavanja obveznica tri puta veći od troškova kod uzimanja kredita

Prema Izvješću državne revizije, upućenom u Sabor, u kojem su, pošto su proučili financiranje gradnje te upravljanje sportskim objektima sagrađenim radi SP u rukometu, niti jedna od šest sportskih dvorana ne zaslužuje pozitivnu ocjenu, piše Jutarnji list.

Njih pet proglašeno je djelomično učinkovitim, a ona u Splitu – neučinkovitom. Revizori su osim zagrebačke Arene, pročešljali i dvorane u Varaždinu, Gradski vrt u Osijeku, SC Višnjik u Zadru, sportsku dvoranu Žatika u Poreču, te sportski centar Lora u Splitu.

Rezultati poslovanja tih dvorana, koje su sada transparentno pokazali revizori, samo su potvrdili ranije ocjene kako je tadašnja HDZ-ova vlast ušla megalomanski u projekte izgradnje sportskih dvorana ne razmišljajući previše o tome tko će ih kasnije koristiti i na koji će se način financirati njihovo održavanje.

Sve dvorane posluju s gubitkom, a podaci o njihovoj iskorištenosti još su gori – većina ih ima po dva događaja mjesečno, uz iznimku Zadra, stoji u tekstu Jutarnjeg lista.

Športski centar Višnjik: Financiranje nije bilo učinkovito

- izgradnja je stajala 346,4 milijuna kuna i financirao ju je Grad Zadar kojem je država dodijelila zemljište te sufinancirala izgradnju sa 100 milijuna kuna kroz otplatu od 2008. do 2016. godine

- površina glavne dvorane 6.650 m2, pomoćnih 3.490, ostalog prostora 1.483 m2, fiksne tribine imaju 6.503 mjesta

- stručna podloga isplativosti projekta izgradnje ŠC Višnjik nije izrađena

- u dvorani je od 2008. do 2014. održano 650 sportskih i drugih događaja, od čega se 469 događaja odnosi na odigrane sportske utakmice klubova koji su stalni korisnici dvorane

- od 2008. do 2014. ostvarili su prihode od 24,8 milijuna kuna, a rashode od 155 milijuna

- Grad i društvo ŠC Višnjik su se radi izgradnje zaduživali izdavanjem vrijednosnih papira i uzimanjem kredita, pa njihovo ukupno zaduživanje iznosi 483,2 milijuna kuna

- revizori su utvrdili da su troškovi zaduženja izdavanjem obveznica čak tri puta veći od troškova kod uzimanja kredita te su ocijenili da financiranje nije bilo učinkovito