StoryEditorOCM
ZadarNEPRAVOMOĆNO

Nastavlja se sudska saga - Trgovački sud priznao tražbine Bobanovića prema PZ Masline i vino u iznosu od 120.000 eura

Piše Mišel Kalajžić
23. rujna 2026. - 11:01
Radoslav Bobanović u PZ Masline i vino prije izbijanja sporaKrasnodar Persun/cropix/Cropix
Prati slobodnadalmacija.hr na Googleu

Trgovački sud u Zadru presudio je u korist poznatog maslinara i vinara Radoslava Bobanovića, utvrdivši da je njegova tražbina prema Poljoprivrednoj zadruzi Maslina i vino u iznosu od 119.580,33 eura potpuno osnovana. Uz to, sud je naložio zadruzi da Bobanoviću nadoknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 12.239,71 eura.

Radoslav Bobanović sa Željkom Uzelcem 18 godina vodio je poznatu Poljoprivrednu zadrugu Masline i Vino (MasVin) u mjestu Tinj kod Polače. Nakon što je nad Poljoprivrednom zadrugom Maslina i vino pokrenut predstečajni postupak krajem 2024. godine, do spora je došlo kad je Uzelac zatražio predstečajnu nagodbu i iz upravljačkih tijela zadruge odstranio Bobanovića i članove njegove obitelji, označivši ga praktički kao glavnog krivca za milijun eura duga kojeg je zadruga stvorila. Ozbiljni problemi u prvoj poslijeratnoj poljoprivrednoj zadruzi na prostoru Zadarske županije postali su vidljivi kada je račun zadruge blokirao jedna od vjerovnika, da bi ubrzo došlo i do promjene u upravljačkoj strukturi, koju potpuno preuzima Uzelac s članovima svoje obitelji.

Radoslav Bobanović je u predstečajnom postupku prijavio tražbinu od 119.580,33 eura na ime pozajmica koje je davao zadruzi. Međutim, zadruga je osporila njegovu tražbinu, tvrdeći da u svojoj evidenciji nema dokumentaciju o tom dugu te da je Bobanovićeva tužba "preuranjena, nejasna i u cijelosti neosnovana". Sud je u potpunosti odbacio prigovore zadruge i utvrdio da je dug stvaran na temelju čvrstih materijalnih dokaza. U službenim knjigama tužene zadruge za 2024. godinu jasno je evidentirana obveza prema Bobanoviću pod kontom "obveze za zajmove članova uprave" u iznosu od 103.686,54 eura. Preostali dio duga odnosi se na tekuću nabavu i situacije kada je Bobanović osobno plaćao račune zadruge (poput goriva, sitnog alata i troškova degustacija) jer zadruga u tom trenu nije imala novca na računu.

Sud je uvidom u bankovne račune utvrdio da je Bobanović uistinu uplaćivao navedene iznose, a na uplatnicama je jasno stajao opis "Pozajmica vlasnika". Zadruga je osporavala ugovore tvrdeći da ih je Bobanović potpisivao sam sa sobom (i kao zajmodavac i kao predstavnik zadruge). Sud je utvrdio da je to činio na temelju specijalne i zakonite punomoći koju mu je izdao upravitelj zadruge Željko Uzelac, što ugovore čini potpuno pravno važećima. Osim priznatog glavnog duga, zadruzi je naloženo plaćanje 12.239,71 eura parničnih troškova u roku od 15 dana. Ova odluka obuhvaća troškove odvjetničkih usluga i sudske pristojbe.

Tražbine su osim Bobanoviću, pritnate i ostalim zadrugarima. Presude još uvijek nisu pravomoćne, pa nezadovoljna strana ima pravo podnijeti žalbu u roku od 15 dana od primitka presude, o kojoj će odlučivati Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.

Želite li dopuniti temu ili prijaviti pogrešku u tekstu?
23. rujan 2026 11:01