Gradsko vijeće Grada Zadra u utorak će odlučivati o zahtjevu uprave Košarkaškog kluba Zadar koja traži suglasnost za podizanje kredita u iznosu od 3,7 milijuna kuna potrebnih za tekuće troškove. Hoće li im to uspjeti, tek će se vidjeti, a do tada je sigurno samo jedno: ako kredit prođe na njega će Zadrani platiti i kamate.
U dokumentima za Gradsko vijeće direktor KK Zadar, Željko Žilavec, navodi kako su financijska sredstva potrebna zbog nesrazmjera prihoda i rashoda, a kao razlog tih nesrazmjera ističe nenaplaćene sponzorske ugovore.
Kredit u iznosu od 3,7 milijuna kuna bi se realizirao kod OTP banke s fiksnom kamatom od 1,5 posto i na rok deset mjeseci, uz trošak obrade kredita u iznosu od 9250 kuna. Vraćanje sredstava bi bilo jednokratno, do 31. siječnja iduće godine, a trošak kamata iznosio bi 48.500 kuna, zajedno s troškom obrade, ukupno 57.750 kuna.
Na sjednici Nadzornog odbora na kojoj se raspravljalo o podizanju kratkoročnog kredita Damir Burčul (HDZ) predložio je da umjesto kredita Klub uzme pozajmicu Grada ili da putem rebalansa proračuna potražuju potrebna sredstva.
Predsjednika NO Antu Rubešu i članove Enija Meštrovića te Dina Martinovića zabrinuo je zahtjev uprave kluba te su izrazili bojazan takvim načinom funkcioniranja kluba, s obzirom da je uprava u obrazloženju navela kako bez kredita neće moći ispuniti ugovorne obveze do kraja sezone.
Do kraja sezone KK Zadru je za podmirenje troškova potrebno ukupno 4.045.000 kuna, dok će razliku od 345 tisuća kuna između potrebnih sredstava i kredita pokriti iz već potpisanih sponzorskih ugovora. Od ta četiri milijuna kuna, 2,4 milijuna otpada na plaće igrača, dok za radnu zajednicu treba osigurati 650 tisuća kuna.
Prijedlog o podizanju kredita je na skupštini NO-a na kraju prošao s tri glasa ”za”, Burčul je bio suzdržan, a Ivan Sunara se nije izjasnio te je na koncu par dana nakon toga dao i ostavku na mjesto člana i tako srušio legitimitet Nadzornom odboru.
Zanimljiva je i stavka da se, unatoč tome što se godinama velika sredstva iz gradske blagajne upucavaju u KK Zadar, ovog puta traži kredit, a kako doznajemo, nije ovo jedina pozajmica koju će tražiti.
Naime, članovi NO-a govore kako je za redovito funkcioniranje kluba potreban dugoročni kredit kojim bi se otplatili dugovi i predstečajna nagodba. Klub bi se tako, ističu, postavio na zdrave noge te bi nakon toga trebao postati održiv.
Burčul i četiri dana uoči sjednice Gradskog vijeća ostaje pri tome da je bolje tražiti pozajmicu ili sredstva putem rebalansa nego dizati kredit jer se podizanjem kredita plaćaju i njegovi troškovi. Kazao je i kako će njegova stranka uvijek biti uz Klub i nikad neće odustati od njega.
S druge strane Enio Meštrović tvrdi kako se uprava mora pod hitno organizirati i kako ne smiju čekati na milostinju Grada i vijećnika.
- Taman kad smo krenuli raditi, Nadzorni odbor ostaje bez petog člana i time smo izgubili legitimitet. Iako smo u prošloj sezoni imali rezultate, nitko od sponzora ne želi doći u klub zbog toga što je financijska situacija nečista i ljudi i dalje ne znaju u što ulažu. Govorimo i o izboru za sportskog direktora koji mora imati čistu financijsku situaciju za održiv razvoj kluba koji će biti naslonjen na omladinski pogon. Došli smo očistiti situaciju u Klubu, a sa svih strana nas se koči. Sada, zbog toga što nemamo legitiman NO, ne možemo niti odabrati tvrtku koja će napraviti reviziju poslovanja jer nemamo dovoljno ljudi za donijeti takvu odluku. Tek kada revizija bude gotova, možemo pričati o dugoročnom kreditu koji će spasiti klub. Svakako je potrebno napraviti reviziju što je bio jedan od naših prvih uvjeta kada smo ušli u NO. Bez revizije jednostavno ne možemo dalje raditi, govori Meštrović dodajući kako bi se uz pomoć dugoročnog kredita Grad oslobodio davanja sredstava na rebalansu proračuna u iznosu od tri milijuna kuna, već bi funkcionirao s pet milijuna kuna godišnje za seniorski pogon koje Klub dobiva iz proračuna početkom godine. Meštrović dodaje i kako je sve ostalo na upravi i marketingu, ali i kako Grad neće dati više od pet milijuna kuna klubu dok se ne izgrade zdravi temelji.
- Na sjednici Skupštine kluba glasali smo za kredit. Razmišlja se i o dugoročnom kreditu, ali dugoročni kredit bi tražili tek nakon što bi se objavio naš petogodišnji plan rada. U tom petogodišnjem planu KK Zadar ne bi više dobivao sredstva na rebalansu, već samo putem proračuna pet milijuna godišnje. Zbog nesuradnje s Upravom, s ovim kreditom se ide sada kada NO nije legitiman i kada klub nema NO. Za mene osobno je neprihvatljiv način kako se to plasira u javnost, a što se tiče kredita, on je klubu prijeko potreban, kaže Rubeša dodajući kako bi se dugoročnim kreditom pokrio kredit od 3,7 milijuna kuna, predstečajna nagodba, a ostalo bi i nešto novca za sljedeću sezonu.
Hoće li Gradsko vijeće dati suglasnost KK Zadru za podizanje kredita, znat će se u utorak. Do tada je bitno istaknuti kako je ova točka Dnevnog reda ”pala“ na Odboru za proračun i financije tako što su Nino Mrčela (SDP) i Manolo Jure Birkić (nezavisni) glasali ”protiv“, dok je Jurica Bosna (HDZ) ostao suzdržan.
Podsjetimo kako je KK Zadar na rebalansu za prošlu godinu dobio 2,5 milijuna kuna, 5 milijuna kuna u proračunu za ovu godinu, a sada se traži i kredit od 3,7 milijuna kuna. Netko u klubu očito misli da gradski novac raste na grani, a ne da te novce zapravo dobivaju iz džepova građana Zadra.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....