To je, čini se, samo početni dio popisa tema oko kojih u vrhu gradske vlasti imaju dijametralno suprotna mišljenja. Počelo je vijećničkim pitanjem dr. Stipe Jukića gradonačelniku Glavanu dokle se stiglo s rješavanjem problema bazena, pitanjem koje vijećnici u kontinuitetu postavljaju gradskoj izvršnoj vlasti već godinama.
Navodeći da dvije osobe rade na održavanju, kako ne bi nastala ozbiljna oštećenja, gradonačelnik Glavan ustvrdio je da je rješavanje problema bazena pri kraju, i to modelom otkupa potraživanja od Hypo leasinga. Podsjetimo, bazen je renovirala i rekonstruirala tvrtka “TIM sport” Milivoja Bebića kreditom Hypo leasinga. “
TIM sport” je otišao u stečaj, a Hypo banka je glavni vjerovnik. Kratkih rukava ostali su i lokalni izvođači radova te dobavljači opreme. Otkupom potraživanja od Hypo leasinga povoljnim kreditom na duži rok, nastavio je Glavan, bazen bi se u cijelosti vratio u gradsko vlasništvo.
Godišnje bi, nastavio je gradonačelnik, funkcionirao osam-devet mjeseci, a u najhladnija tri-četiri mjeseca bio bi zatvoren. Tomu je dodao da postojeći balon nije rješenje u zimskim uvjetima, jer će trebati kvalitetnije krovište. Elena Perković-Paloš otkup potraživanja drži rezervnom varijantom.
- Ja zagovaram raskid koncesijskog ugovora. Mi trebamo uzeti ono što je naše, ono što nam jamči ugovor s koncesionarom koji nije ispunio svoje obveze. Otkupom potraživanja samo bismo sanirali nečije rizično ulaganje, promašeni poslovni potez – kazala je Perković-Paloš.
Prijepori o kunama sportu
Na to je Glavan uzvratio da bi u slučaju raskida koncesijskog ugovora Grad morao isplatiti koncesionaru sve što je uložio. Koncesijski ugovor kao raskidnu klauzulu navodi obvezu koncesionara da do kraja 2007. godine otvori natkriveni bazen. To koncesionar nikada nije napravio, jer za bazen nikada nije dobivena uporabna dozvola. Drugi prijepor među dvoje vodećih gradskih čelnika očitovao se oko financiranja sporta.
Gradonačelnik koji je i predsjednik Zajednice sportskih udruga Sinja, a i predsjednik “Junaka”, na koju je dužnost, kaže, podnio ostavku, otvoreno priznaje da se ne slaže s odlukom Gradskog vijeća prilikom donošenja proračuna da se sportu umanje sredstva za 12 posto. Nasuprot njemu Perković-Paloš ogolila je stanje u gradskoj blagajni do kosti.
- Planirali smo proračun od 68 milijuna kuna. Ako ostvarimo 60, bit ćemo na konju. Zato predlažem da se sportu do kraja lipnja daje pripadajućći dio novca. Tada ćemo vidjeti kako se ostvaruje proračun i ako prihodi budu značajnije zaostajali, morat ćemo rezati svima, pa i sportu – odlučna je zamjenica gradonačelnika. Vijećnicima je predloženo donošenje odluke o kriterijima vrednovanja i financiranja programa javnih potreba u kulturi za područje kulturno-umjetničkog amaterizma.
U prijevodu, trebalo je donijeti kriterije koliko će tko dobivati novca te koliki će biti honorari umjetničkim voditeljima, za što se posebno zauzimao nezavisni vijećnik Miroslav Barać, koji podržava vladajući NL dr. Jadrijevića. S predloženim rješenjem nije se složila vijećnica Ivana Šabić.
Za odluku su glasali Barać, petero vijećnika NL dr. Jadrijevića i troje vijećnika SDP-a. Protiv je bilo šestero vijećnika HDZ-a, dvoje iz HSLS-a i nezavisni Miro Bulj. Šabić se izjasnila suzdržanom, što je bilo dovoljno da se odluka ne izglasa, a zbog čega je Barać demontrativno napustio sjednicu.
