Škola ‘Meterize’ pušta na sve strane

Kao projektant ne smatram se odgovornim za poplavljivanje Osnovne škole “Meterize”, ali rado ću pomoći da se problemi riješe – kaže Milan Bjedov iz splitske tvrtke ENG-90, koji će se danas sastati s odgovornima iz šibenske gradske uprave kako bi se ubuduće spriječilo poplavljivanje ove novoizgrađene osmoljetke prilikom svake veće kiše, što je eskaliralo prošlog četvrtka. Inženjeri tvrtke ENG-90 projektirali su sustav odvodnje, ali prstom upiru u izvođača radova, u čemu nisu jedini, jer propuste u izgradnji detektirala su i dva stalna sudska vještaka, Đorđe Čolović i Mirko Perišić, o čemu su u srpnju ove godine izvijestili nadležne u Gradu Šibeniku. Njihov izvještaj na 35 stranica vrvi od uočenih propusta i nedostataka pri gradnji škole!

Unatoč tome, šibenska pročelnica za društvene djelatnosti Mirjana Žurić pozvala je splitskog arhitekta, akademika Dinka Kovačića, da ispravi nedostatke o svom trošku ili će, u suprotnom, podignuti protiv njega tužbu. Kako smo jučer izvijestili, akademik Kovačić je, zgrožen takvom reakcijom, gradskoj upravi poručio da preispitaju kako su izvedeni radovi i nadzor te da se sjete po kojoj cijeni su odabrali izvođača.

Niz propusta

Upravo su, i prema mišljenju sudskih vještaka, izvođači radova te oni koji su ih trebali nadzirati učinili niz propusta. U njihovu izvješću se tako, među ostalim, navode i ovakve rečenice: “Detaljnim pregledom objekta, na određenim mjestima unutarnjih zidnih ploha vidljivo je da je došlo do prodora oborinskih voda i vlaženja, i to na mjestima gdje je niveleta uređenog vanjskog terena neposrednog okoliša zgrade znatno više nego što su kote unutarnjih podnih površina. Pojava vlaženja postoji i na mjestima gdje su te visinske razlike relativno male.” “U tijeku izvođenja tog dijela okoliša-krajobraza došlo je do promjene projektnog rješenja, koje su odobrili i usuglasili svi sudionici u ovoj gradnji, a sve iz razloga da se ne povećavaju investicioni troškovi...”

– Ondje gdje smo se osjetili prozvanima, odgovorili smo očitovanjem – kaže Bjedov i ističe da odvodnju voda sa sportskih terena nije bilo moguće kanalizirati u gradski kolektor zbog njegove ograničene propusne moći, a voda je preko linijskih rešetki i odgovarajućih cjevovoda usmjerena u upojne bunare.

– Jesu li ovi bunari izvedeni, meni Kao projektantu nije poznato, jer na mjestima gdje bi trebali biti ne vide se lijevano-željezni poklopci – kaže Bjedov.

Vanjski zidovi nisu izolirani Sudski vještaci uočili su, također, da vanjski zidovi cijelog objekta nisu izolirani i obojeni su akrilnim bojama, uz prethodnu djelomičnu obradu na bazi cementa. Drugim riječima, fasada nije izvedena primjerenim sredstvima. Dodaje se da su na svim vanjskim zidovima škole uočene pukotine, “od tankih kao vlas do zamjetne širine”. U neke pukotine već ulazi voda, a u druge će postupno ulaziti – upozoravaju vještaci ovoga ljeta. Kao izvođači radova navode se “Alkom” d.o.o. Split i “Cetina” d.d. Sinj, a posao je dogovoren za 22,9 milijuna kuna s PDV-om.